В преддверии нового учебного года Роскачество запустило спецпроект, посвященный качеству и безопасности школьных рюкзаков. Отмечается, что потребители жалуются на то, что выбрать хороший рюкзак сложно: к примеру, рюкзаки, явно детские, с красивыми яркими рисунками, по факту не годятся для школьников младших классов ни по весу, ни по размеру, ни по жесткости спинки. Претензии возникают также и к изделиям со слишком узкими или ненадежными лямками, с едким «химическим» запахом.
– Как «посадить» здоровье ребенка? Нужно совсем немного – купить ему плохой школьный ранец. Такое приобретение в первую очередь скажется на спине. А это значит, пострадают костно-мышечная, дыхательная, сердечно-сосудистая и нервная системы. Из-за искривленной спины возможны: сколиоз, защемление нервов, проблемы с кровообращением и дыханием, - отметила врач-педиатр, международный эксперт по детским товарам Татьяна Буцкая.
Эксперты Роскачества анонимно закупили и отправили на исследование самые разнообразные рюкзаки, которые внешне выглядят как предназначенные для школьников младших классов. Закупки были сделаны на сайтах производителей, в крупных интернет-магазинах. У продавцов данные рюкзаки позиционировались как школьные товары. При этом в карточках товаров описание было довольно скудным. Ни о весе, ни о размерах товара почти нигде не сообщалось. Стоимость составила от 709 до 12 500 рублей за единицу товара. Большинство товаров оказалось китайского производства, но также были образцы производства РФ, Германии, Японии и Сербии. У некоторых товаров страну происхождения определить не удалось.
Закупленные рюкзаки отправились на испытания в лаборатории, аккредитованные в национальной системе, где были протестированы по 92 показателям безопасности и качества.
В различных рекомендациях, в том числе Роспотребнадзора и ТР ТС 007/2011, сказано следующее: в идеале вес ранца без учебников для учащихся 1–4 классов должен быть не более 700 граммов, для учеников средних и старших классов – не более 1000 граммов.
Среди исследованных моделей самая тяжелая весила 1 килограммов 980 граммов – в два раза больше, чем допустимо для школьников средних и старших классов, еще у нескольких вес был чуть выше килограмма. Рекомендуемый возраст в маркировке этих моделей не указан, но рюкзак с таким весом не годится даже для старшеклассника. Вес некоторых рюкзаков, предназначенных для малышей (судя по информации на этикетке), превышал нужную отметку в 700 г. Например: рюкзак ТМ Mattel: Возраст: 3+, вес 850 граммов, Erich Krause: Возраст: 6+, вес 865 граммов, Dazzle: Возраст: 7+, вес 807 граммов.
Материал для изготовления ранцев должен быть легким, прочным, с водоотталкивающим покрытием, удобным для чистки. Снаружи обязательно должны быть световозвращающие элементы, а внутри – не меньше двух отделений либо специальный карман или вкладыш для ручек и карандашей.
Почти у всех исследованных рюкзаков световозвращающие элементы оказались в наличии.
К рюкзакам для учеников начальной школы есть дополнительные требования: изделие должно плотно прилегать к спине обучающегося (обязательна формоустойчивая спинка), должно иметь длинные (60–70 см) и широкие лямки (не менее 3,5–4 см – в области плеча и не менее 2–2,5 см – по всей длине), которые можно регулировать. Длина изделия должна быть от 30 до 36 см, а ширина (глубина) – 6–10 см. Передняя стенка должна быть короче задней – ее длина должна быть 22–26 см. Впрочем, ТР ТС 007/2011 допускает увеличение указанных размеров на 3 см. Роскачество в свою очередь установило повышенные требования к школьным рюкзакам и ранцам.
В процессе исследования экспертам встретились рюкзаки с мягкими спинками (из мягкого пенополиуретана или вспененного полиэтилена). Примеры рюкзаков с мягкой спинкой - ТМ Belmil, Samsonite, Disney, Gulliver.
Интересно, что на сайте интернет-магазина, где был закуплен рюкзак Gulliver, он размещен в коллекции «школьная форма». Появляется в выдаче при установке фильтра - рюкзаки для мальчика 7-10 лет. После приобретения образца выяснилось, что модель предназначена для возраста 14+.
- Стандарт Российской системы качества для школьных рюкзаков (ранцев) в дополнение к имеющимся требованиям ТР ТС устанавливает требования к водоотталкиванию (не менее 90 у. е.), интенсивности запаха (запаха быть не должно вообще, тогда как ТР ТС допускает его до 2 баллов), прочности ниточных швов (не менее 30 Н/см). Подкладка плечевых ремней должна быть не просто широкой, но еще и из вентилируемой ткани. Также стандарт ужесточил требования ТР ТС к устойчивости окраски к мокрому трению (изделие должно сохранять внешний вид после многократных чисток), - отметили в Роскачестве.
Рюкзаки также были исследованы на выделение в воздух либо водную среду вредных для здоровья химических веществ, таких как ацетон, фенол, формальдегид, ртуть, мышьяк и т. д. По данным показателям превышений нет, все исследованные рюкзаки безопасны.
Что касается неприятного запаха, то, согласно «Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», запах допускается, но он не должен быть слишком резким. Его интенсивность не должна превышать двух баллов. А вот повышенные требования Роскачества не допускают в отношении детских рюкзаков никакого химического запаха вообще. Повышенным требованиям соответствовало только два рюкзака из исследованных. У остальных интенсивность запаха – 1–2 балла. Рюкзаки без запаха: Hama, LEGO.
Эксперты установили, что все исследуемые изделия сшиты качественно и аккуратно, не линяют и не красятся, устойчивы к сухому и мокрому трению. Все имеют удобную ручку и достаточное количество карманов. У всех – прочные швы, молнии хорошего качества. Однако ни один из исследованных рюкзаков не дотянулся до повышенных требований стандарта Роскачества. Среди рюкзаков, выборочно закупленных для исследования, идеального не оказалось.
- При всем этом рядовому покупателю сложно выбрать качественный рюкзак еще и потому, что в магазинах, в которых данные рюкзаки продаются как школьные, порой отсутствуют сертификаты соответствия на эти товары, либо сертификаты есть, но выясняется, что они относятся к другим моделям рюкзаков производителя. Продукция, предназначенная для детей, должна иметь документ о соответствии. Продавец обязан предъявить такой сертификат по запросу покупателя, - сообщили в Роскачестве.
Отмечается, что производители Dazzle, Samsonite и Belmil во время подготовки данного материала проинформировали, что в этикетки исследованных товаров, согласно замечаниям Роскачества, будут внесены необходимые коррективы. Так, рюкзак Dazzle будет предназначаться для школьников от 10 лет и более. Изменит возраст в маркировке и Samsonite – в данный момент его рюкзак, судя по маркировке, предназначен для детей от трех лет и старше, между тем, спинка у рюкзака мягкая, что противоречит требованиям ТР ТС 007/2011.
Претензии также возникли и к торговым сетям, которые не обращают внимания на достоверность маркировки рюкзаков, выкладывают в продажу слишком тяжелые или слишком габаритные модели под видом ранцев и рюкзаков для школы. Поэтому эксперты Роскачества разработали стандарт для организаций, которые закупают и реализуют рюкзаки в розницу. Это поможет снизить риск приобретения покупателями изделий некачественных или не подходящих для учеников младших классов.
Напомним, что ранее психолог рассказала о том, нужны ли ребенку дополнительные подготовительные курсы, какие могут быть проблемы у первоклассников и как мотивировать детей на выполнение домашнего задания.
