Одной из самых интригующих тем, связанных с его именем, является вопрос о его происхождении: был ли Павел I действительно сыном Петра III и Екатерины II, или слухи о его «нецарском» происхождении не имеют под собой основания?
Династические интриги Романовых
После смерти Елизаветы Петровны в 1761 году трон унаследовал ее племянник Пётр III, сын Анны Петровны (дочери Петра I) и герцога Гольштейн-Готторпского Карла Фридриха. Пётр III был женат на Софии Августе Фредерике, более известной как Екатерина II, известная больше как «Великая».
Брак Петра и Екатерины был политическим союзом, организованным Елизаветой Петровной для укрепления династии Романовых.
Однако отношения между супругами с самого начала были напряжёнными. Пётр III, по свидетельствам современников, был эксцентричным, импульсивным и не всегда адекватным в своих поступках, что вызывало недовольство двора. Екатерина, напротив, была умной, амбициозной и стремилась к власти. Эти личные и политические разногласия создали почву для слухов и сплетен, которые позже затронули вопрос о происхождении их сына Павла.
Рождение Павла и первые слухи
Павел Петрович родился 20 сентября (1 октября) 1754 года в Санкт-Петербурге. Его рождение стало важным событием для династии, так как после смерти Петра I в 1725 году и череды правителей без прямых наследников Романовы нуждались в продолжении рода. Однако уже с момента рождения Павла начали циркулировать слухи, что он мог быть не сыном Петра III.
Основные причины таких слухов можно разделить на несколько пунктов:
- Отношения Петра III и Екатерины II. По воспоминаниям самой Екатерины, её брак с Петром был несчастливым. В своих мемуарах она намекала, что Пётр III был неспособен к исполнению супружеских обязанностей из-за физических или психологических проблем. Это породило предположения, что Павел мог быть зачат не от Петра, а от другого мужчины, близкого к Екатерине.
- Роль Сергея Салтыкова. Среди главных «кандидатов» на роль предполагаемого отца Павла называют Сергея Салтыкова, молодого и привлекательного камергера при дворе Елизаветы Петровны. Историки указывают, что у Екатерины и Салтыкова был роман в начале 1750-х годов, примерно в то время, когда она забеременела Павлом. В своих мемуарах Екатерина не подтверждает и не опровергает отцовство Салтыкова, но её уклончивые высказывания только подогрели слухи.
- Политические мотивы слухов. Слухи о «нецарском» происхождении Павла могли быть выгодны противникам Екатерины II, которая в 1762 году организовала переворот, свергнув своего мужа Петра III. Утверждая, что Павел не был сыном Петра, ее оппоненты могли подрывать легитимность её правления и права Павла на трон. Это было особенно актуально в период, когда Екатерина укрепляла свою власть, а Павел, будучи наследником, находился в тени матери.
- Внешность. Ещё одним поводом для сомнений стало то, что Павел внешне и по характеру мало походил на Петра III. Пётр был высоким, светловолосым и имел типичные черты Гольштейн-Готторпской династии, тогда как Павел был невысоким, с тёмными волосами и более утончёнными чертами, которые некоторые связывали с возможным влиянием Салтыкова или других фигур. Кроме того, Павел унаследовал сложный характер, который отличался от холодной расчётливости Екатерины и эксцентричности Петра.
Альтернативные версии
Помимо Сергея Салтыкова, в исторической литературе встречаются и другие, менее распространённые версии о происхождении Павла.
Одна из версий связана с тем, что Павел якобы был подменен при рождении. Согласно этой легенде, Екатерина родила мертвого ребёнка или ребёнка женского пола, и Елизавета Петровна, желая сохранить династию, подменила его младенцем из другой семьи, возможно, из крестьян или низшего дворянства.
Еще одна теория связывает происхождение Павла с другими любовниками Екатерины, но она также не подкреплена убедительными свидетельствами. Большинство историков сходятся на том, что слухи о «нецарском» происхождении Павла были скорее инструментом политической борьбы.
Павел I: жертва слухов и загадка истории
Павел I, несмотря на все слухи, был официально признан сыном Петра III и Екатерины II. Его правление, хоть и короткое, оставило заметный след в истории России. Он пытался реформировать армию, централизовать власть и ограничить влияние дворянства, что вызвало недовольство элиты и привело к его убийству в результате заговора в 1801 году.
Вопрос о его происхождении остаётся открытым, но большинство современных историков склоняются к тому, что Павел был законным сыном Петра III. Слухи о его «нецарском» происхождении, вероятно, были порождены политическими интригами и личными конфликтами Екатерины с мужем и сыном.
Заключение
Рождение Павла I так и осталось одной из самых спорных страниц в династии Романовых. Документы и логика событий того времени указывают, что он был законным наследником. Его история — это смесь трагедии, политики и загадок, которые делают его одной из самых интересных личностей в истории России.