Встреча президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске 15 августа 2025 года стала главной темой мировых СМИ. Переговоры, посвящённые урегулированию украинского конфликта, уже называют историческими — вне зависимости от их исхода. Западные аналитики предрекают России дипломатическую победу, а Трампу — шанс укрепить свой политический имидж. Но что на самом деле стоит за этим саммитом? Какие сценарии обсуждаются? И почему Аляска стала символичным местом для переговоров?
Почему встреча на Аляске — стратегический ход?
Выбор Аляски в качестве места проведения саммита неслучаен. Этот штат, некогда принадлежавший России, сегодня — республиканский оплот Трампа. The Washington Post подчёркивает символизм локации:
- Исторический подтекст — напоминание о бывших территориях Российской империи.
- Политический расчёт — Трамп демонстрирует контроль над переговорами, но избегает давления Вашингтона.
- Нейтральность — хотя встреча проходит в США, Аляска географически ближе к России, чем к континентальным штатам.
Financial Times отмечает, что для Трампа это возможность «продать» успех избирателям, особенно на фоне предвыборной гонки 2026 года.
Позиции сторон: что предложат Путин и Трамп?
1. Российская позиция: реализм и сила
- Изменение границ — WSJ сообщает, что обсуждается план отказа Киева от части территорий в обмен на мир.
- Признание новых реалий — Трамп публично исключил «поражение России», назвав такой сценарий нереалистичным.
- Легитимизация РФ на мировой арене — сам факт переговоров укрепляет статус Москвы как ключевого игрока.
2. Американская стратегия: сделка любой ценой?
- «Зондирование почвы» — Трамп открыто заявил, что цель саммита — поиск компромисса, а не поддержка Киева.
- Экономические рычаги — NBC News указывает на возможные санкционные послабления в обмен на уступки.
- Нобелевский аспект — для Трампа урегулирование конфликта — шанс получить Нобелевскую премию мира.
Реакция Запада: между тревогой и принятием
Западные СМИ разделились в оценках:
- NBC News: «Встреча — триумф Путина, даже если соглашения не будет».
- The Washington Post: «Аляска — намёк на возможные территориальные сделки».
- Financial Times: «Европе и Украине пора отказаться от иллюзий».
Ключевые опасения:
- Легитимизация российских завоеваний.
- Разрыв между США и ЕС (Германия и Франция уже выразили скепсис).
- Дестабилизация Украины — Зеленский не приглашён, что подрывает позиции Киева.
Сценарии развития событий
- «Замораживание» конфликта
Формальное перемирие без чётких границ.
Отсрочка решения по Крыму и Донбассу. - Раздел Украины
Признание новых границ с автономией для отдельных регионов.
Гарантии безопасности от НАТО для оставшейся части Украины. - Провал переговоров
Трамп использует провал для усиления давления на Киев.
Россия активизирует военные операции.
Почему Украина проигрывает уже сейчас?
- Отсутствие за столом переговоров — Зеленского не пригласили.
- Давление Запада — FT прямо призывает Киев к «реализму».
- Потеря инициативы — Трамп говорит о «войне Байдена», снимая с себя ответственность.
Вывод: кто выиграет от саммита?
- Россия — укрепление позиций, снятие санкций, признание зон влияния.
- Трамп — внутриполитические очки, шанс на Нобелевскую премию.
- Китай — ослабление западного единства выгодно Пекину.
Проигравший очевиден — Украина, которую «разменяют» без её участия. Встреча на Аляске может стать моментом истины для миропорядка XXI века, где сила важнее норм международного права.