Британский исследователь Грэм Хэнкок выдвинул довольно любопытную версию, которая кардинально меняет общепринятое мнение о том, кто и когда построил знаменитые египетские пирамиды.
Выступая в программе American Alchemy, британский исследователь заявил, что Великая пирамида Гизы была построена не в эпоху правления фараона Хуфу, как принято считать, а была простроена цивилизацией, которая существовала свыше 12 500 лет тому назад.
При этом главный аргумент Хэнкока состоит в том, что он внимательно наблюдал за тем, какая эрозия наблюдается на соседствующем с пирамидой Большом Сфинксе. Так вот, по мнению исследователя, такая степень повреждения на объекте могла возникнуть только из-за длительного воздействия обильных осадков, а не сухого пустынного климата. И, исходя из этого факта, Хэнкок предполагает, что построили пирамиду в конце последнего ледникового периода, когда на территории современного пустынного Египта, выпадали обильные осадки.
Да, утверждения британского исследователя немедленно были подвержены критике. Так, известный египтолог доктор Захи Хавасс привел целый ряд весомых аргументов против этой теории. Хавасс напомнил, что такие многочисленные археологические находки, как папирус Вади Эль-Джары, однозначно связывают сооружение пирамид с деятельностью фараонов четвертой династии. Например, записи надзирателя по имени Мерер подробно описывают организацию транспортировки строительного материала и инженерные процессы, подтверждающие традиционную датировку.
Невзирая на это, Хэнкок остался уверен в правильности именно своей теории, сказав о том, что пирамиды изначально существовали в более древней версии, и в последствии египтяне лишь их отреставрировали и дополнили и не более. И получается, что перед нами пирамиды, которые были построены неизвестной цивилизацией в глубокой древности. А египтяне лишь приспособили их под свои бытовые нужды.
Научная дискуссия этих двух экспертов вызвала довольно широкий общественный резонанс, вызывая интерес у многих людей буквально по всему миру.
Хавасс продолжил отстаивать официальную позицию, уверяя, что современная наука располагает достаточным количеством документальных и вещественных доказательств, поддерживающих традиционную трактовку истории.
Хэнкок, напротив, активно продвигает альтернативную точку зрения, полагая, что наша система познания нуждается в коренном пересмотре, чтобы учесть новейшие открытия и свидетельства.
А на какой лично вы стороне, уважаемые гости и подписчики моего канала? Считаете ли вы, что Египетские пирамиды - это плод трудов древней неизвестной цивилизации или же их построили египтяне, используя довольно примитивные орудия труда и свою смекалку? Напишите об этом в комментариях. А также спасибо, что прочитали статью до конца и подписались на канал.