В Приволжском районном суде Казани продолжается процесс над 64-летней Ириной Никольской, бывшей школьной учительницей истории, обвиняемой в повторной дискредитации Вооруженных Сил РФ (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ). Если в 2022 году на нее было возбуждено административное дело, закончившееся штрафом в 30 тысяч рублей, то теперь пенсионерке грозит реальный срок – от 3 до 5 лет лишения свободы.
На первом заседании 21 июля 2025 года адвокат Рим Сабиров пытался добиться закрытого процесса, ссылаясь на необходимость защиты медицинской тайны подсудимой. Однако суд оставил в зале журналистов, запретив лишь разглашать личные данные Никольской. Сама обвиняемая поддержала присутствие СМИ, попросив лишь сокращенно озвучивать сведения о своем здоровье, сообщало агентство «Татар-информ».
«Уехала в Турцию на гробовые» – россияне осуждают жен СВО-шников, которые тратят деньги «на моря»
Гособвинение около получаса зачитывало комментарии Никольской из соцсети «ВКонтакте», оставленные с сентября 2022 по февраль 2023 года, в которых была критика целей СВО и мнения под постами о погибших бойцах ЧВК «Вагнер». Пенсионерка рассказала, что ее резкие комментарии были реакцией на оскорбления в адрес украинских беженцев, которым она помогала в Казани. Однако следствие усмотрело в ее словах «целенаправленную дискредитацию ВС РФ», поддержанную заключением лингвистической экспертизы.
Дело Никольской имеет глубокие корни:
В июле 2022 года ее оштрафовали за комментарий о бомбардировках Мариуполя; Отказавшись платить штраф, она полгода жила на половину пенсии (9 500 из 19 000 руб.), пока друзья не собрали нужную сумму; 6 августа 2024 года в ее квартире прошел обыск, были изъяты техника и электронные носители.
В Уфе районный суд оставил в силе штраф замдиректора Центра занятости
Следующее заседание назначено на 15 августа, где будут допрошены свидетели. Учитывая повторность правонарушения, объем доказательной базы, отсутствие раскаяния, позицию гособвинения, требующего максимального наказания, вероятность реального срока оценивается как высокая. Правозащитники называют дело политически мотивированным, указывая на схожесть с другими «антивоенными» процессами.