Найти в Дзене
юный натуралист

Почему мы готовы спорить о ерунде, но молчим о важном?

Вы замечали, что люди могут часами спорить, как правильно варить макароны — кидать в кипяток или в холодную воду — но когда разговор заходит о реально серьёзных вещах, все резко “ой, пора идти”?

Недавно я наблюдал диалог:
— “Пицца с ананасами — кощунство!”
— “Да это шедевр кулинарии!”

Тон, эмоции, жестикуляция… Я думал, они сейчас вызовут участкового.

А потом тот же самый человек сказал: “У меня тут проблема на работе…” — и тишина. Все отводят глаза, делают вид, что срочно проверяют телефон.

кружка или стакан?
кружка или стакан?

Но почему так?
Может, о ерунде спорить проще, чем о важном? Никто же не обидится насмерть, если ты назовёшь его суп “жидким позором”. А вот если затронуть личное — придётся или слушать, или помогать. А это, как мы знаем, страшнее, чем спорить про пельмени.

И ещё: мелкие споры дают нам ощущение контроля. В глобальных вопросах — мы маленькие песчинки. А в споре “кружка или стакан” — мы короли ситуации.

Так что в следующий раз, когда кто-то начнёт спорить про “сахар в чае — да или нет”, я просто спрошу:

— “А как ты вообще живёшь, нормально?”

И посмотрим, кто первый побежит за макаронами, чтобы отвлечься.