Найти в Дзене

Семейное право в Древнем Риме

Привет всем дорогие подписчики! Сегодня хотел бы рассказать о семейном укладе Древнего Рима и как были устроены семейные правоотношения.

Из открытого источника. https://bibliotekar.ru/2-8-26-istoriya-gosudarstva-i-prava/37.htm
Из открытого источника. https://bibliotekar.ru/2-8-26-istoriya-gosudarstva-i-prava/37.htm

Римское право определяло брак как союз между мужчиной и женщиной, соединение единой жизни и общность Божественного и человеческого.

Самой первой формой брака был брак кум-ману ("крепкий брак" или же "под рукой мужа"), в котором устанавливалась исключительно власть мужчины над женщиной, который по сути мог ей распорядиться по усмотрению. Вступая в такой союз женщина уходила из семьи отца и больше туда не имела права вернуться. Всё принадлежавшее ей ранее имущество и приобретенное также всецело принадлежало мужу. Также, под полную власть мужчины попадали и дети от такого брака. Женщина была лишена права требовать от мужчины развода, однако мужчина таким правом обладал.

Такой брак существовал и заключался в трёх видах:

1. С соблюдением торжественных обрядов с участием десяти свидетелей и принесением клятв. Как правило существовал для высших сословии.

2. Брак, смысл которого состоял в покупке невесты у её отца в присутствии пяти свидетелей.

3. Когда мужчина приводил женщину в дом с её согласия и они жили в течении года совместно. По истечению года они становились "крепкая семья". Если женщина в течении года 3 дня подряд не находилась в доме, то срок прерывался. Простота заключения и отсутствие крайней жесткости брачных отношений, присущих другим видам таких союзов, обусловили широкую распространенность этой формы брака, особенно среди небогатых слоев римских граждан.

Со временем, появляется вторая форма брака - Сине Ману (без власти). При такой форме женщина оставалась членом семьи отца и под его властью, однако мнение мужа всегда доминировало в вопросах о месте жительства семьи и способах воспитания детей. Кроме того, такой брак мог быть прекращен не только обоюдным соглашением, но и желанием любого из супругов, но если будет установлено, что причин для такого прекращения нет, то объявивший о разводе супруг при разделе имущества мог потерять некоторую часть в пользу другой стороны.

Такой брак характеризовался:

1. Получением женщины сословия мужчины;

2. Женщина законно проживает в жилище мужчины и сохраняет это право после расторжения брака, до приобретения иного жилья.

3. Обязанностью быть верными, а в случае нарушения оскорблённый имел право развода. Если виновна женщина, то она подлежит уголовному наказанию.

4. Взаимоуважение являлось основой. Супругам запрещалось подавать друг на друга иски, а также свидетельствовать друг против друга.

5. Обида нанесённая женщине, рассматривалась как обида причиненная мужчине.

Любой форме брака предшествовало обручение которое имело юридическое значение. Например, если если жених подарил невесте вещи и при этом поцеловал ее, то после ее смерти половина подаренных вещей возвращается пережившему, другая часть — передается наследникам умершей; когда же поцелуя не было и жених или невеста скончаются, то дарение не действительно и должно быть возвращено подарившему или его наследникам.

Вот такой был институт семьи согласно правилам Римского права. Кстати изначально в Римское право запрещалось в браке осуществлять какие-либо дарения между супругами. Как считаете, правильно ли 🤔

Спасибо за внимание!