Найти в Дзене
Московские

Как Собянин испортил парк Коломенское в Москве. Часть вторая

Здравствуйте

Продолжаем повествование про многострадальный музей-заповедник парк Коломенское, расположенный в ЮАО Москвы, правда для меня после всех этих собянинских благоустройств назвать этот парк музеем-заповедником язык не поворачивается. Это теперь торгово-развлекательная фестивальная площадка, но не место для тихого уединения наедине с природой. Итак отправляемся в парк.

Выйдя из метро Кленовый бульвар становится сразу некомфортно, потому что ты тут же оказываешься зажатым стройплощадками, заборы, какие-то нелепые жуткие трубы, огромное количество гастарбайтеров, пыль, шум, строительная техника, да ещё и припаркованные электросамокаты, велосипеды, поэтому нужно глядеть в оба чтобы на тебя никто не налетел.

-2

Чтобы попасть в парк нужно пройти пару сотен метров мимо жутких чёрно-белых железных кубов метрополитена, проходя мимо которых становится не по себе. Это кто же додумался такое сделать? Нигде такого нет…

-3
-4
-5
-6
-7

Старый вход в заборе закрыт, а рядом строится здание, похожее на заводскую проходную – это будущий КПП… На фото я обозначил это место красным кружком.

-8

Теперь информация с оф. сайта мэра и мои комментарии:

«Новые входы

На входах в музей-заповедник сделают новые контрольно-пропускные пункты и заменят те, что уже существуют».

- Что ещё за контрольно-пропускной пункт? Что ещё заводская проходная? Это что, режимный объект? Почему мы должны проходить через какие-то входные группы и ведь наверняка всех заставят проходить через рамки, то есть облучаться. Всех будут фиксировать на фото/видео, что ущемляет наши права.

-9
новодел.... никакого кпп здесь отродясь не было
новодел.... никакого кпп здесь отродясь не было

В официальной информации я обнаружил ложь, потому что сказано, что будут возведены новые контрольно-пропускные пункты, а на этом месте никогда никакого контрольно-пропускного пункта не было, равно как и не идёт речи о замене на этом месте. Как можно заменить если тут ничего такого не было?

«Это будут легковозводимые конструкции в едином архитектурном стиле. Их фасады выполнят в белой монохромной гамме, чтобы максимально нейтрально вписать в среду, насыщенную объектами культурного наследия. Общие формы павильонов — плавные, без резкой геометрии. Специалисты используют ленточное панорамное остекление, чтобы сделать павильоны максимально легкими и визуально открытыми. Сооружения облицуют перфорированными листами с изображением знаковых архитектурных памятников музея-заповедника «Коломенское».

- О каком нейтральном вписании в среду речь идёт? А не проще было бы не возводить никакие пункты, чтобы ничего не пришлось вписывать?

-11

«Чтобы павильоны смотрелись гармонично в вечернее время, их оборудуют архитектурно-художественной подсветкой. Внутри разместятся пункты охраны».

- Опять нам тут втирают какую-то дичь. В парке Коломенское были только деревья, тропинки, скамейки, фонари, несколько прудов, и скромные архитектурные остатки историко-культурного наследия, в этом списке никаких КПП на этом месте не было, и быть не должно. Подсветка может быть только у исторических зданий, чтобы подчеркнуть их красоту, а подсвечивать КПП это уже верх абсурда, потому что их в принципе не должно быть, но если они пока временно будут действовать, то их нужно скрывать от глаз чтобы не раздражать людей, не подчёркивать их существование подсветкой.

То, что они предлагают и объясняют это полный абсурд, это всё равно что обнести жилой дом колючей проволокой, а столбы, держащие проволоку, подсветить чтобы красиво смотрелось вечером….

Какие ещё пункты охраны? Что и кто там собирается охранять? Это надо было делать раньше. Нужно было охранять музей-заповедник от вторжения собянинских гастарбайтеров и прочих рабочих, которые всё там перекопали и изменили до неузнаваемости. Вот от них надо было исторический облик охранять, а теперь уже поздно. К тому же я уже писал публикации про этих самых охранников парка, большую часть времени большинство из них только имитирует деятельность, либо просто отдыхает без всякой имитации, на нарушения они не реагируют. Я вот к одному подошёл, сообщил что на лавочке мужик распивает спиртные напитки и курит, что запрещено, причём рядом с деревянными историческими постройками, он лишь развёл руками со словами «что я могу?», и не стал реагировать даже когда я на него стал нажимать. Они бездействуют, когда яблоневые сады ломают китайские и таджикские посетители, они бездействуют когда по территории катаются на электросамокатах, хотя это запрещено, они бездействуют когда посетители орут матом на территории, нарушая общественный порядок и так далее.

У нас в Москве и в России и так за гражданами везде тотальный контроль, оставьте хотя бы парки в покое. Почему люди должны прогуливаться под пристальным взором видеокамер слежения и проходить/уходить через КПП, как будто парк - это воинская часть какая-нибудь.

«В некоторых павильонах (в зависимости от их размеров) откроют визит-центры, где можно получить справочную информацию и приобрести билеты, там же будут комнаты матери и ребенка и санузлы. Для обеспечения безопасности посетителей установят новую систему видеонаблюдения на входах и по всей территории музея-заповедника».

- А это вообще скандал. Эти деятели уже достали всех, постоянно подсматривая за гражданами, кто где находится, кто что делает. Порядка от этого не прибавляется, это заповедник, а не зона с пристальным контролем и наблюдением, здесь нужно высаживать новые деревья, а не устанавливать десятки, если не сотни вышек с камерами видеонаблюдения.

пустыри.... летом ох как тяжко без тени...
пустыри.... летом ох как тяжко без тени...

Зачем писать такие абсурдные вещи? Как видеокамера может защитить, добавить безопасности человеку? Она может помочь расследовать преступление, но не предотвратить его, потому что в Москве сейчас огромное количество неуравновешенных агрессивных людей, которые не обращают внимания на такие системы видеонаблюдения, они им не мешают нарушать общественный порядок и совершать преступления. Достаточно просто полиции патрулировать территорию, не допуская правонарушений, но не устраивать контрольно-пропускные пункты на входе, потому что это общее достояние, и вход уже будет не свободным, если там будет рамка и охранник.

Когда ты приходишь в парк, то ты ожидаешь там увидеть природу, а натыкаешься на КПП, которое меняет восприятие парка, внутреннее состояние, потому что в музее-заповеднике не может быть никакого контрольно-пропускного пункта, стилизованного или нет, это опять городская инфраструктура, которой в музее-заповеднике не место. Хотя бы в парке её не должно быть, этого добра в городе в избытке.

Парк Коломенское это всеобщее достояние, забор конечно нужен, но достаточно калиток для входа и выхода, все КПП по периметру забора должны быть демонтированы при следующем мэре, потому что в заповеднике должно быть минимальное количество сооружений, городской инфраструктуры и максимум природы, а эти деятели наоборот деревья новые не высаживают, за редчайшим исключением, зато активно имеющиеся вырубают, кругом одни пустыри, печальное зрелище.

Такие КПП совершенно неприемлемы. Они мешают посетителям насладиться атмосферой парка. КПП в заповедник также нелепы как КПП перед лесом или речкой.

23.7.2025-11.8.2025