Алгоритмы научились звучать прилично. Иногда даже слишком прилично. Если хотите отличать «живое» от сгенерированного и не тратить время на пустоту, держите набор простых маркеров. Никакой мистики и без оглавлений, чтобы Дзен ничего не подставлял. А как вы думаете именно эта статья написана с помощью ИИ?
Алгоритмы научились звучать прилично. Иногда даже слишком прилично. Если хотите отличать «живое» от сгенерированного и не тратить время на пустоту, держите набор простых маркеров. Никакой мистики и без оглавлений, чтобы Дзен ничего не подставлял. А как вы думаете именно эта статья написана с помощью ИИ?
...Читать далее
Алгоритмы научились звучать прилично. Иногда даже слишком прилично. Если хотите отличать «живое» от сгенерированного и не тратить время на пустоту, держите набор простых маркеров. Никакой мистики и без оглавлений, чтобы Дзен ничего не подставлял.
- Лид по кальке.
Фразы вроде «в этой статье мы разберём», «давайте посмотрим», «коротко и по делу» встречаются в первой строке с завидной регулярностью. Если вместо факта или интриги вы видите вступление-рыбу — ставьте галочку. - Идеальная симметрия.
Пять–семь пунктов одинакового размера, в каждом одна и та же формула: почему это важно — пример — вывод. У живого автора ритм пляшет: где-то длиннее, где-то короче, иногда с внезапной деталью. У нейросети — метроном. - Слова как пенопласт.
«Комплексный подход», «масштабируемые решения», «вызовы и возможности», «эффективная экосистема» — много звука, мало мяса. Если после абзаца нельзя повторить одну конкретную мысль своими словами, это признак генеративной воды. - Цифры без корней.
«Средняя зарплата 120 тысяч» или «пенсии выросли на 15%» — но за какой месяц, по какому источнику, где ссылка? Боты часто дают «круглые» числа. У людей цифры чаще неровные: 11 378 ₽, 23,4%, данные I квартала. - Вечное «сегодня».
«Недавно произошло», «в этом году» без точной даты. Либо примеры не из нашей реальности: рубли рядом с «соцсекьюрити», «область» вместо «края», метро в городе, где его нет. Так вылезают заготовки. - Однотонные эмоции.
Нейтрально-вежливый тон без риска и личной позиции. Либо наоборот — одинаковая драматизация: «шок», «разрыв шаблона», «вы будете в восторге». Настоящая эмоция двигается, у неё есть причина и адрес. - Механический финал.
«Подведём итог», «начните уже сегодня», «главное — системность». Звучит как корпоративный стенд-ап. Если последняя строка подходит к любому тексту, перед вами шаблон. - Картинка не бьётся с текстом.
Статья про северные пенсии, а на обложке пальмы. Или на иллюстрации странные руки, лишние пальцы, кривые логотипы. Часто это след от автогенерации изображений. - Скачет лицо рассказчика.
То «вы», то «ты», то «мы», всё в одном абзаце. Бывает и у людей, но у ИИ — чаще: модель тянет в разные стили. - Безопасные подушки.
«Проконсультируйтесь со специалистом», «изучите условия», «помните о рисках» — по три штуки на страницу. Это машинная привычка страховаться.
А как вы думаете именно эта статья написана с помощью ИИ?