То, что пенсионная реформа в России с треском провалилась, доказывают свежие исследования. Сегодня у пожилых граждан снижается и упрощается потребление — базовые нужды вытесняют все остальное. При этом старшее поколение нельзя считать однородным: их расходы определяются не только доходом, но и ритмом жизни, здоровьем и тем, продолжают ли они работать.
И пока соотношение пенсий к зарплатам является одним из самых низких за всю новейшую историю нашей страны, люди старше 60 лет отдают львиную долю ежемесячной получки (77%) на питание, лекарства и оплату ЖКХ. Для сравнения, у людей от 18 до 49 лет доля базовых потребностей составляет меньше половины. Однако и это очень большой процент расходов на физиологию и обязательные платежи по сравнению с другими ведущими странами мира.
Старшее поколение почти не тратит на досуг, путешествия, питание вне дома, одежду и обувь. Например, рестораны и кафе посещают только 11% респондентов старше 70 лет, а среди молодежи таких — более 70%.
Профессор Финансового университета при правительстве России Александр Сафонов напомнил в программе «Сухой остаток», что сегодня в России за чертой ниже прожиточного минимума проживает порядка 8% граждан. По крайней мере, такие данные приводит Росстат. Именно эти люди особенно остро испытывают на себе давление инфляции.
— Есть такое понятие, как инфляция для бедных. Ну, во-первых, они не могут изменить свою ситуацию с доходами. То есть, не могут компенсировать рост цен дополнительными, так сказать, денежными доходами. В результате занятости, например, или, так сказать, еще каких-то поступлений. Это первая история. Вторая история связана с тем, что структура потребления настолько узкая, что замещать одну категорию потребления другой, и за счет этого оптимизировать расходы, внутри какой-то категории не представляется возможным. Но мы с вами прекрасно понимаем, что, если там цены на жилищно-коммунальное хозяйство выросли, то платят их все. Но, если у вас расходы на ЖКХ составляют там процентов 20—30 – для вас это уже очень существенный рост инфляции, — высказался эксперт.
Тем временем исследователи выделили три типа пожилых потребителей: «ориентированные на качество» (тратят меньше на еду, выбирают бренды), «прагматичные» (сбалансированный подход) и «осторожные» (до 70% расходов — на еду). Последние — наиболее уязвимая группа с ограниченными ресурсами и возможностями.
Мнение о том, что инфляция прежде всего бьет по карманам бедным, разделяет и председатель Союза пенсионеров России Валерий Рязанский. По его словам, борьба с ней – это борьба за благополучие, прежде всего, низкооплачиваемых категорий, и в том числе престарелых граждан.
— Рецепт простой: повышать пенсии. Вопрос как – это вопрос экономики, вопрос серьезный, вопрос заработных плат. Потому что наша пенсия жестко привязана к зарплате. Поэтому первое – это повышение пенсий, второе – это накопления. Поэтому не секрет, что многие пенсионеры стараются все-таки накопить себе на жизнь на пенсии, и это позволяет более-менее сшивать концы с концами. Потому что 80% если израсходуется на эти цели, то вопрос: а все остальное? Сходить в кино, в театр, я не знаю, отдохнуть. Парикмахерская там, какие-то мероприятия, подарки внукам на день рождения. Ну, и так далее. Это же живые люди. Я уж не говорю о каких-то там хобби, которые у них есть. Поэтому вполне понимаю эту статистику, разделяю эту статистику, — выступил Валерий Рязанский в эфире «Царьграда».
Пенсионные возраст повысили, потенциальных пенсионеров секвестировали. Более того, ситуация усугубляется. Если до 2017 года средняя пенсия составляла около трети средней зарплаты, то сейчас это соотношение составляет менее 24%. В номинальном выражении пенсии в России растут, но в реальном выражении снижаются. Что не скажешь про инфляционные ожидания, которые по-прежнему остаются высокими.
Проблема еще и в том, что в России, по большому счету, отсутствуют реальные возможности для формирования и сбережения пенсионные накоплений.
— Давайте говорить начистоту, что в странах Европы и США тоже далеко не всем удается сколотить пенсию. Но здесь обидно то, что у нас были вот эти инициативы: ИИС там, индивидуальные инвестиционные счета, финансовая грамотность, привлечение. Которые все время упираются в стену. То есть, у людей капитал не приумножается. Потому что то фондовые рынки не растут, то рубль грохнулся, то все вместе. В итоге, прирост минимальный. И знаете, слухами Земля полнится. То есть, люди, которые уже попробовали это, у них особого энтузиазма нет. И, когда их спрашивают последователи: вот, я сейчас выхожу на пенсию, есть ли мне смысл там с ИИС связываться? Ну, мнение общее такое, знаете, не то чтобы прямо очень, — порассуждал для Первого Русского экономист Владимир Рожанковский.
Абсолютное большинство людей старшего поколения оказались в ситуации физиологического выживания. Рапорты чиновников о том, что они к лучшему изменили ситуацию не выдерживают никакой критики. Их слова по поводу пенсионной реформы всерьез невозможно воспринимать. Она провалилась, но никто не несет ответственность за этот позор. «Слуги народа», которые добивались ее принятия, продолжают протирать штаны и юбки в высоких кабинетах.
Не забывайте оставлять свои лайки и комментарии. Это поможет найти материал большему количеству читателей.