Знаете, когда OpenAI анонсировали GPT-5, я подумал: "Вау, это же прорыв! Наконец-то ИИ, который реально думает как человек". Сидел, читал про презентацию, где Сэм Альтман говорил, что это "суперсила", PhD-эксперт в кармане. Но прошло всего пару дней, и интернет взорвался жалобами. Пользователи в Reddit, X и форумах пишут, что бесплатная версия — сплошное разочарование. Не так умна, как обещали, и даже хуже предыдущих моделей. Давайте разберёмся, что происходит, и подумаем, стоит ли вообще это пробовать.
Я покопался в отзывах — на Reddit (r/ChatGPT) целые треды с тысячами апвотов: "GPT-5 horrible", "feels like a downgrade". Люди говорят, что ответы стали короче, менее детальными и с большим количеством галлюцинаций (когда ИИ выдумывает). Например, один юзер жаловался, что модель путает простые факты, как количество букв в слове "blueberry", и даже "thinking" режим не помогает — только хуже делает. На Hacker News и Ars Technica пишут, что GPT-5 "overworked secretary" — вроде старается, но без души, без креатива, который был в GPT-4o. Удаление старых моделей (4o, o3) вообще добило — workflows сломались, и пользователи отменяют подписки.
Сам Альман отреагировал: вернули 4o для Plus-юзеров и удвоили лимиты, потому что автосвитчер (который выбирает модель) сломался и делал GPT-5 "dumber". На Tom's Guide и Gizmodo цитируют жалобы: "overhyped and underwhelming", "feels detached and cold". В Wired и Engadget отмечают, что на бенчмарках GPT-5 лучше в кодинге и рассуждении (74.9% на SWE-bench), но в повседневке — сплошные ошибки и лимиты. Пользователи из r/technology говорят, "bubble popped", доверие потеряно.
Интересный пример с "mug puzzle" (вариация старой головоломки про кружку или чашку, где нужно подумать о логике). По отзывам, бесплатный GPT-5 путает, даёт неправильные ответы, даже с "thinking". А "думающая" модель по подписке (GPT-5 Pro) решает её правильно, потому что больше времени тратит на анализ. Но опять же, это платно, и не все готовы платить за то, что раньше работало бесплатно.
На сегодняшний день (11 августа 2025) Grok 4 от xAI доступен без подписки — базовая версия бесплатна, и по моим наблюдениям (и отзывам в X), он работает лучше бесплатного GPT-5: больше деталей в ответах, меньше галлюцинаций, плюс юмор и реальные данные из X. У меня подписка на Grok с самого появления 4-го , и в сравнении с бесплатным GPT 5, его ответы намного точнее, внимательнее, живее, как друг, а не робот.
В общем, GPT-5 — это шаг вперёд по бенчмаркам, но для обычных пользователей бесплатная версия — сплошное "meh". Может, OpenAI доработают, но пока что хайп не оправдался. А вы пробовали vibe coding в GPT-5? Это доступно в бесплатной версии или только по подписке? Поделитесь в комментариях: что думаете о GPT-5, жалуются ли на него?