Найти в Дзене
Узел связи

Встреча, которую боятся в Европе

15 августа 2025 года в американском Анкоридже, на Аляске, может состояться встреча, способная изменить весь ход конфликта на Украине и переформатировать мировой порядок. Президенты России и США проведут личный саммит. Об этом Трамп заявил в своей соцсети Truth Social, а позднее факт подготовки встречи подтвердил помощник президента РФ Юрий Ушаков. Выбор Аляски не случаен. Во-первых, географическая близость - перелёт через Берингов пролив сокращает логистику и риски. Во-вторых, США не признают юрисдикцию Международного уголовного суда, выдавшего ордер на арест Путина, что снимает формальные ограничения. В-третьих, символизм: Аляска - бывшая российская территория, а сегодня - часть США, напоминающая о старых связях двух держав. Реакция Запада на анонс саммита оказалась нервной. Лидеры Великобритании, Франции, Германии, Италии, Польши, Финляндии и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявили, что переговоры о мире невозможны без участия Киева, а обсуждать можно лишь условия перемирия и

15 августа 2025 года в американском Анкоридже, на Аляске, может состояться встреча, способная изменить весь ход конфликта на Украине и переформатировать мировой порядок. Президенты России и США проведут личный саммит. Об этом Трамп заявил в своей соцсети Truth Social, а позднее факт подготовки встречи подтвердил помощник президента РФ Юрий Ушаков.

Выбор Аляски не случаен. Во-первых, географическая близость - перелёт через Берингов пролив сокращает логистику и риски. Во-вторых, США не признают юрисдикцию Международного уголовного суда, выдавшего ордер на арест Путина, что снимает формальные ограничения. В-третьих, символизм: Аляска - бывшая российская территория, а сегодня - часть США, напоминающая о старых связях двух держав.

Реакция Запада на анонс саммита оказалась нервной. Лидеры Великобритании, Франции, Германии, Италии, Польши, Финляндии и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявили, что переговоры о мире невозможны без участия Киева, а обсуждать можно лишь условия перемирия и «восстановления территориальной целостности» Украины на основе текущей линии фронта. Но этот призыв к «принципам» плохо сочетается с их собственными действиями в прошлом.

В 2014 году, после событий Майдана и насильственной смены власти в Киеве, когда к управлению страной пришёл режим, не имеющий всенародного мандата, Донецкая и Луганская народные республики провели референдумы и заявили о выходе из-под юрисдикции Украины. Эти территории открыто заявили, что не признают новую власть, которую считали незаконной, и намерены идти своим путём. Реакцией Киева стала не попытка политического диалога, а применение вооружённой силы: началась так называемая «антитеррористическая операция» (АТО), в ходе которой украинская армия и националистические батальоны начали массированные обстрелы городов Донбасса, приведшие к тысячам жертв среди мирного населения. В тот момент ни Брюссель, ни Лондон, ни Париж не выступали с заявлениями о «неприемлемости изменения границ силой» или «необходимости немедленного перемирия». Напротив, Запад фактически одобрил силовой сценарий, обеспечив политическую и материальную поддержку Киеву, включая поставки вооружений и инструктаж военных кадров. Этот эпизод наглядно демонстрирует избирательность западной политики: тогда, когда речь шла о подавлении неподконтрольных регионов силой, «принципы» почему-то не действовали, а сегодня эти же политики требуют их безусловного соблюдения — но уже в пользу Киева.

Экономическая подоплёка нынешней позиции тоже лежит на поверхности. Конфликт на Украине стал крупнейшим источником прибыли для оборонных корпораций за последние десятилетия. Первые же слухи о возможном мирном соглашении обрушили акции Rheinmetall, немецкого оборонного гиганта, более чем на 10%. Потеря военных контрактов, сокращение рекордных бюджетов, а вместе с ними - и политического влияния, для многих на Западе будет означать личное поражение. Именно поэтому в ходу риторика о «недопустимости капитуляции» и «необходимости сопротивления до конца». За этим шумом мало кто вспоминает, что в 2022 году мир был куда ближе, чем сегодня. Весной того года российская и украинская делегации при посредничестве Турции вышли на проект соглашения, который мог остановить боевые действия. Но в Киев тогда прибыл премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, который в закрытом формате убедил Зеленского отказаться от подписания документа и продолжить войну. Этот шаг сегодня уже многие называют сознательной ставкой на затяжной конфликт, призванный ослабить Россию, но ценой для Украины стало продолжение масштабных боевых действий, гибель десятков тысяч людей и разрушение экономики.

-2

Сегодня, спустя годы, ситуация дошла до логического тупика. Украина утратила значительную часть своей территории и промышленного потенциала, а её зависимость от западной помощи стала тотальной. Реальные решения принимаются не в Киеве, а скорее в Брюсселе. Для Путина это очевидно, и поэтому он предпочитает прямой разговор с лидером США, а не с нелегитимным президентом Украины. Трамп, в свою очередь, видит в этом возможность закрепить за собой роль главного миротворца, способного там, где Европа бессильна, положить конец крупному военному конфликту.

По утечкам в западную прессу, обсуждаемый план может предполагать отказ Украины от Донбасса (ДНР и ЛНР), закрепление за Россией Крыма, Херсонской и Запорожской областей, прекращение наступательных действий на юге и возвращение Киеву части территорий в Сумской и Харьковской областях.

По утверждению источников в СМИ, европейские лидеры, которые неоднократно заявляли о своей приверженности «территориальной целостности» Украины, стремятся поговорить с Трампом до запланированной встречи.

Если процесс мирного урегулирования продвинется вперед, вопрос о территориях «должен обсуждаться», наряду с гарантиями безопасности для Украины - так заявил Рютте в воскресенье в эфире программы ABC This Week. Он предложил такой вариант: признание Украиной утраты контроля над частью своей территории без формального отказа от суверенитета над этими регионами.

«По территориальному вопросу и по вопросу признания в будущем соглашении де-факто российского контроля над частью территории Украины должно быть признание по факту, а не политическое признание де-юре», - заявил Рютте.

Такой подход позволит Западу сохранить видимость приверженности своим «принципам», а России - закрепить стратегические результаты. Но для Зеленского при любых раскладах это политическое самоубийство: конституция Украины прямо запрещает передачу территорий, а согласие на такой план разрушит его легитимность. Отказ же от него грозит потерей американской поддержки и фактическим политическим крахом.

-3

Вице-президент США Джей Ди Вэнс уже обозначил сдвиг американской позиции: прекращение финансирования Украины, урегулирование конфликта по текущей линии соприкосновения, нежелание тратить налоги американцев на «чужую войну» и необходимость дать шанс переговорам Путина и Трампа. Для Европы это означает одно: их роль в урегулировании минимальна, а ключевые решения будут приняты без их участия. Это болезненно для Запада, который за годы конфликта так и не выработал самостоятельной стратегии, а лишь следовал в фарватере Вашингтона.

Встреча на Аляске - это не просто дипломатический эпизод, а точка, в которой сойдутся интересы двух мировых держав, усталость американского общества от войны, экономические расчёты и провал европейской политики. Если Вашингтон и Москва смогут договориться, это станет не только ударом по киевскому режиму, но и символом того, что эпоха, когда Европа диктовала условия в мировых конфликтах, ушла в прошлое. И именно поэтому на континенте сегодня так боятся 15 августа - дня, когда за закрытыми дверями может решиться судьба войны, которая слишком долго кормила слишком многих.