Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Тюремный Прокурор

Лайфках для осужденных по статье 228

Как освободиться от уголовной ответственности за приобретение наркотиков с применением штрафа.  Приговором Саратовского районного суда Саратовской области гражданин Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за приобретение наркосодержащих веществ, которые он заказал в сети «Интернет» и забрал в «закладках». Вину в совершённом преступлении осужденный признал и просил суд применить положения ст. 76.2 УК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, согласно которым суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правовою характера в виде судебного штрафа. Указанное ходатайство осужденного суды первой и апелляционной инстанции оставили без удовлетворения и все действия осужденного, направленные на заглаживание вреда, причинённого пре

Как освободиться от уголовной ответственности за приобретение наркотиков с применением штрафа. 

Приговором Саратовского районного суда Саратовской области гражданин Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за приобретение наркосодержащих веществ, которые он заказал в сети «Интернет» и забрал в «закладках».

Вину в совершённом преступлении осужденный признал и просил суд применить положения ст. 76.2 УК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, согласно которым суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правовою характера в виде судебного штрафа.

Указанное ходатайство осужденного суды первой и апелляционной инстанции оставили без удовлетворения и все действия осужденного, направленные на заглаживание вреда, причинённого преступлением, сочли лишь как смягчающие обстоятельства. 

Однако суд кассационной инстанции с позицией нижестоящих судов не согласился и прекратил уголовное дело в отношении Т. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

И вот какие меры, предпринятые осужденным, кассационный суд расценил в качестве оснований для применения такого уголовно-правового инструмента:

✅ гражданин Т. впервые совершил преступление небольшой тяжести;

✅ свою вину признал полностью;

✅ причиненный преступлением вред загладил путем:

▶️ оказания благотворительной помощи участникам специальной военной операции в размере 20 000 рублей и ГУЗ «Специализированный дом ребенка» в таком же размере; 

▶️ направил письмо о раскаянии на имя начальника ГУ МВД России по Саратовской области; 

▶️ добровольно выполнял общественные работы по благоустройству реабилитационного центра по лечению зависимых лиц, по подготовке и проведению праздника трезвости; 

▶️ прочитал курс лекций о вреде алкоголя и наркотических средств лицам, нуждающимся в реабилитации и лечении, за что получил благодарности; 

▶️ прошел курс адаптации в реабилитационном центре «Продвижение».

Эти действия, по мнению кассационного суда, свидетельствуют об изменении степени общественной опасности совершенного Т. деяния и позволяют освободить его от уголовной ответственности.

Используйте эту позицию суда в своей защите и не связывайтесь с наркотиками!

Текст Постановления уже в моем telegram-канале «ТЮРЕМНЫЙ ПРОКУРОР», переходите и подписывайтесь!