«Твой голос звенит, как колокольчик», - сказала сестра, когда я закончила восторженный рассказ о своих последних открытиях.
Не то слово! Тогда в моей душе был праздник с оркестром и фейерверками. Было это лет восемь назад, но мне до сих пор приятно вспомнить ту драгоценную находку в плане самопознания.
Встретилась мне тогда любопытная информация о классификации женской внешности.
Знаете же, что есть дамы, которых платья и кудри портят? А есть женщины до преклонного возраста миниатюрные, моложавые. Часто встречаются девушки в шикарных модных шмоточках, но запоминается только одежда. Ни лицо, ни прическа при этом не держат внимание.
А бывают и такие случаи, когда комплект будто растворяется во внешности хозяйки, но она при этом хороша - глаз не оторвать. Отвлечёшься – в чём она одета? Нет ответа, но впечатление произвела (вах!). Вот так мне всегда хотелось уметь.
Оказывается, есть гениальное изобретение для женщин (уже и для мужчин разработали) в виде типирования внешности. Если вы успели испугаться слова «типирование», не беспокойтесь, всё не так страшно.
Когда я наткнулась на эту информацию, то от радости не могла спать, а от вкусности не хотела есть (обожаю такие моменты).
Прежде чем я определила свой типаж, мне пришлось изучить все остальные, так как оказалась я одним из сложносочинённых.
Дело в том, что человеческая наружность имеет несколько характеристик: округлость, угловатость, масштабность, ширину и длину. Все типажи строятся из этих ингредиентов, просто «берут» что-то определённое в определённых количествах. Я «взяла» всего понемногу. Было непросто это понять, но въедливость и упрямство – моё топливо.
Есть женщины, фигурой похожие на мужчин, есть аппетитные, горячие тигрицы, женщины-девочки, долговязые изящные кипарисы и ещё много разных, но все они прекрасны в грамотно подобранной одежде, с правильной прической и аксессуарами.
Мне очень понравилась классификация Двин Ларсон (женщина-художница). Там я нашла себя, в прямом и переносном смысле.
С раннего детства мама называла меня «бабка-кирпичиха» и «купчиха», я считала себя безнадежно крупной, неуклюжей, какой-то недопустимо огромной (хотя статные женщины в «своих» вещах шикарны!). Крупность моя (46 размера), как выяснилось, была лишь в сравнении с миниатюрной младшей сестрой. А мой типаж – самый средний, самый классический.
Много сладких комплиментов я получила из описания своего типа.. До сих пор читаю, любуюсь.
Так вот, если у вас есть какие-то комплексы относительно внешности, очень желаю вам встречи с классификацией Двин Ларсон. Вполне возможно, они растворятся, а то и окажутся изюмом. Вероятно, вы просто ещё не распробовали своё очарование, ведь оно у всех собственное.
Если не получится определить свой тип (по тесту или по описанию), обращайтесь, за символическую плату (500 рублей) помогу, растолкую. Всех своих подруг и знакомых я уже классифицировала и блеск их глаз уже зафиксировала.
А если вы думаете, что это ничего вам не даст, переставайте прямо сейчас. Знание своего стилевого типажа не только поможет вам правильно одеваться, но и кучу денег сэкономит, потому что вы перестанете скупать "чужие" вещи, а гардероб из "своих" будет радовать долгие годы и даже десятилетия, так как на вас всегда будет актуальным.
А ещё стилевой типаж может применяться для формирования визуала соц.сетей.
Так что это мощная тема, не сомневайтесь😉