Почему ЕС отказался охранять бренд народного промысла "Гжель"
В конце июля 2025 года Европейская комиссия приняла решение, которое вызвало широкий резонанс в России и за её пределами. Согласно Decision (EU) 2025/1546 от 30 июля 2025 года, опубликованному в Official Journal of the European Union, Европейский союз отказал в предоставлении правовой охраны бренду «Гжель» на территории своих государств-членов.
Что произошло
Российская сторона пыталась зарегистрировать «Гжель» в рамках международной системы охраны наименований мест происхождения товаров и географических указаний через Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС). Это позволило бы защитить бренд на территории ЕС от использования без согласия правообладателя.
Однако Еврокомиссия, ссылаясь на статью 7(2) Регламента (ЕС) 2019/1753, отклонила заявку, несмотря на наличие записи в Международном реестре ВОИС.
Официальные причины отказа
- Отсутствие механизма для ремёсел
В ЕС действует система защиты географических указаний в отношении продуктов питания, вина и напитков, но аналогичная охрана для изделий народных промыслов на уровне Союза не предусмотрена. - Юридическая коллизия
По регламенту, ЕС имеет право отказывать в признании международной регистрации, если она не соответствует категориям, подлежащим охране в европейской правовой системе.
Неформальный контекст
Хотя официально в решении не упоминается политика санкций, многие эксперты указывают, что ограничительные меры ЕС против России практически блокируют регистрацию интеллектуальных прав российскими субъектами на территории Евросоюза. Это может быть одним из факторов, повлиявших на решение по «Гжели».
Реакция в России
- Роспатент заявил, что действия Еврокомиссии могут выходить за рамки её полномочий, и обратился во ВОИС за разъяснениями.
- Объединение «Гжель» назвало отказ «странным» и подчеркнуло, что он, по их мнению, нарушает международные нормы. Организация планирует обжалование.
Возможные последствия
Отказ в охране бренда означает, что на территории ЕС любые производители смогут использовать название «Гжель» без согласия российских правообладателей. Это может привести к:
- появлению подделок и имитаций на европейском рынке;
- снижению ценности оригинальных изделий;
- необходимости защищать бренд через судебные разбирательства в отдельных странах ЕС.
Вывод
Ситуация с «Гжелью» стала прецедентом, показывающим уязвимость российских народных промыслов на международном рынке, особенно в условиях политической конфронтации. Она также выявила пробелы в европейской системе охраны нематериального культурного наследия, куда ремёсла в полном объёме пока не интегрированы.