Матч получился похожим на детскую игрушку юлу, которая раскручивается с каждым оборотом всё больше и больше. Причём, «Зенит» делал это максимально энергосберегающе, чтобы были силы на конец матча, и была возможность закрепить результат. Это хороший показательный матч в рамках методики по тому, как не останавливаться после первого забитого гола, а работать на опережение и свержения волнения в последние минуты матча.
«Зенит» вышел в двух формациях: 4-4-2 и 3-1-4-2, поставив впереди Нину и Шиншиллу, которую уже закрепили в звании «атакующая двойка», и на них теперь оказывается активная нагрузка по передаче им мяча, что в какой-то степени освобождает Присцилу от того, чтобы оказывать диспетчерские функции. Она теперь работает в качестве «наконечника», а все остальные игроки поставляют им мяч.
В какой-то степени это удобно, потому что они разбирают пространство впереди, и могут подкорректировать направление мяча друг другу и заблокировать оборону сопернику, чтобы не допустить их к мячу.
Помогали им Беа справа, Пантюхина слева, а по центру была Дарина Ишмухаметова, которая отыгрывала и под нападающими, и во взаимодействие с Поздеевой. Надо отметить, что Дарина вчера давала большой объем движения, покрывая две позиции, что давало возможность той же Поздеевой отыгрывать функции «разрушителя», не подпуская атаку соперника близко к воротам.
Хотя, надо отметить, что соперник вчера был активен только тогда, когда позволял «Зенит», и это было уже под конец матча, где уже был сделан результат матча, и можно было немного отпустить ситуацию, да, возможно, это не слишком хорошая идея, чтобы довести результат до «сухого», но, когда у тебя комфортное преимущество, такое не возбраняется.
Первый тайм получился более спокойным, чем второй, и тягучим в плане того, что «Зенит» пробовал разные вариации атаки, чтобы найти слабое место соперника. Большие проблемы у казанских футболисток были на втором плане, где царствовала Беа, разгоняющая атаку за атаку, и основной проблемой было то, что находящиеся в центре футболистки не открывались под её забегания, а она уходила из глубины поля в атаку настолько быстро, что даже партнёры по флангу или центру, иногда не успевали до неё добежать, чтобы помочь.
Это как раз о том, что я писала перед матчем, если бы Беа поддерживалась коллегами, то было бы очень результативно. Плюс, надо отметить, как она во втором тайме переключалась на игру слева, и также быстро организовывала там моменты.
Из-за того, что скорость была проблесками только от нескольких игроков, не было возможности организовать быструю атаку в несколько касаний, поэтому «Рубин» успевал возвращаться, и единственной возможностью пробить, было использование стандартных положений, что как раз повезло организовать, и с удара Пантюхиной, Нина занесла в ворота. Потом до перерыва был ещё один опасный удар от Присцилы, но её успели закрыть футболистки «Рубина».
Во втором тайме, на замену вышла Габи вместо Ишмухаметовой, чтобы сделать в центре равновесие, вместо «бури в стакане», которую организует Дарина. Плюс, это ещё один вариант нападающего в центр, чтобы она создавала ситуативную тройку с Прис и Ниной, и тем самым, давая больше вариативности атаки.
Сама схема стала более гибкой, и мы ушли в 3 защитника, так как Симановская стала спускаться на позицию Поздеевой, а сама Анастасия создавала полукруг под нападающими. Вообще, это стала схема с полусферами: в обороне Куропаткина – Нигяр – Джиникашвили, под обороной – Симановская/Поздеева, в полузащите – Беа – Габи – Пантюхина – (ситуативно) Поздеева – в атаке Нина – Шиншилла – Габи (ситуативно).
Такой вариант придавал лёгкости и одновременно с этим давал возможность не оглядываться за спину, отвлекаясь на опасность создания соперником моментов.
Из тактических схем, во втором тайме мы видели: 3-2-3-2/4-2-2-2 в атаке до замен Пантюхиной и Шиншилы, когда вышли Жаркова и Кики, а потом перешли на 3-5-2 и 4-5-1. Насыщенный центр поля после замен был сделан для того, чтобы запутывать ноги соперника, и не давать им протиснуться к штрафной.
Потом, после выхода сначала Хохловой (вместо Беа), потом Трофимовой (вместо Поздеевой), в обороне под конец матча были 5-4-1 и 5-3-2, так как к тому моменту уже было 0:3, и необходимо было обеспечить «сухой матч», но, такие светлые порывы не были вознаграждены, так как игрока «Рубина» оставили одну, и ей ничего не стоило реализовать этот момент. Это не критично при таком счёте на 85-й минуте, но просто неприятно. Благо, что до конца матча, «Зенит» стал лучше контролировать в прессинге, и таких моментов больше не было.
Сам второй тайм получился за полным доминированием «Зенита», так как к Беа прибавилась Габи, которая поддержала её скорость, а Нине и Прис видимо сделали корректировки от тренерского штаба, чтобы они больше открывались под партнёров. Ещё бы, конечно, их по скорости можно было подкорректировать, но видимо у них внутренний энергосберегательный режим, который корректировки не поддаётся.
Но и с ним смогли справиться, применив практику: если не скоростью, так красивыми дальними ударами. Вообще, надо отметить то, что который матч подряд, перерыв идёт на пользу «Зенита» с правильными установками, а соперник, наоборот, теряется ещё больше.
Нина забила красивый гол ударом с черпачком за спину вратаря, а перед этим Беа, вовремя сориентировавшись при приёме мяча, и обыграв Цирульникову, которая выбрала другую сторону, чтобы попытаться поймать мяч.
Вообще, надо сказать, что несмотря на 0:3, вратарь «Рубина» выдала уверенную игру, и если бы оборона играла внимательнее, и больше шла в блоки и отборы, то возможно счёт мог быть скромнее, а «Зениту» предстояло бы разгадать более сложную загадку как «распечатать» ворота.
Но, получилось так, как я и предполагала:
«Рубин» локально сопротивлялся, а матч шёл под тотальным контролем «Зенита», который смог создать иллюзию того, что они не претендуют на высокий темп игры, запутав соперника, и заставив его не ожидать постепенно нарастающего темпа. Казанская команда банально упустила момент, когда не смогла поддержать набранный темп соперника или «загасить» его, что привело к пропущенным голам во втором тайме.
Очень жаль, что не реализовала свой отличный момент Вероника Куропаткина, и молодец, что, подходя к штрафной соперника в определенные эпизоды, одна из немногих, кто продолжает прессинговать вратаря, чтобы изменить траекторию выброса мяча на ход команды соперника. Это такие маленькие футбольные хитрости, про которые многие забывают, а не стоит.
Вообще, мне кажется, что у нас не хватает давления на вратаря соперника в моменты, когда он оказывается с мячом, потому что это дало бы и психологического превосходства, и возможно подкараулило какой-нибудь голевой моменты.
В этом матче не приходится говорить о каких-то критических ошибках или замечаниях в сторону команды, хотя я продолжаю настаивать на определенной странности: почему Нина, которая славится своими скоростными качествами, так сдерживает себя и не уходит в отрыв, учитывая, что из напарниц у неё Присцила и Беа, также обладающими таким качеством?
Довольно легко представить эксперимент, где в тройке атаке при схеме 4-3-3 или 3-4-3, впереди будут Присцила и Беа по флангам (кому какой нравится больше, учитывая, что Гомес может сыграть и на левом и на правом), а в центре Нина.
Было бы прекрасное скоростное трио, разрывающее соперников, особенно с учётом, что каждая из них, в определенной степени избавлена от того, чтобы отрабатывать в обороне и в центре поля в рамках «разрушения» атак соперника, а соответственно у них есть много времени, чтобы наиграть комбинации и «притереться» друг к другу.
Но, это такая «закидушечка» мечтательная от меня на будущее, а пока +3 и едем дальше.
