Запад с заметным напряжением ожидает переговоры двух мировых лидеров.
«Российские чиновники и комментаторы ликуют по поводу проведения 15 августа на Аляске саммита между президентом Владимиром Путиным и президентом Дональдом Трампом»,
- написала Washington Post.
Правда, издание попыталось истолковать эту «радость» в свою пользу:
«Это первый случай с 2007 года, когда российского лидера пригласили в США за пределами ООН».
Экс-посол США в РФ Майкл Макфол, который ранее отвечал за организацию саммитов с Обамой, пошел еще дальше. Он заявил, что для российского лидера «встретиться лично с Трампом - большое «достижение»:
«Для Путина фантастическая победа стоять рядом с президентом Соединенных Штатов, лидером демократического мира, и ничего не давать взамен за эту встречу, которая является огромным плюсом для Путина. Поэтому президенту Трампу и его администрации нужно подумать о том, каковы минимальные выгоды русские хотят получить в обмен на этот большой подарок».
Правда, в случае с Аляской Макфол советует Трампу быть осторожным. На своей странице в соцсети он предостерег президента США:
«Трамп решил принять Путина в части бывшей Российской империи. Интересно, знает ли он, что российские националисты утверждают, что потеря Аляски, как и потеря Украины, была несправедливым решением для Москвы, которое необходимо исправить?»
Экс-советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон уверен, что у Путина будет преимущество на предстоящей встрече, о чем он заявил в интервью АВС. С ним полностью согласен Bloomberg (США):
«Личная встреча с Путиным — рискованный ход для Трампа. Вопиющее исключение Зеленского из переговоров усугубило опасения, что Белый дом и Кремль будут договариваться, исходя из уступок, к которым Киев не готов».
Евросоюз, в свою очередь, то по словам CNN, «боится, что останется на задворках», поскольку президент России неизменен в своих целях:
«Нет никаких признаков того, что Путин хоть на дюйм отступил от своих максималистских требований».
Что касается «ликования россиян» по поводу выбора места встречи, то для жителей нашей страны всеобщее внимание к региону – это лишний повод напомнить о сомнительности сделки по продаже (многие продолжают утверждать, что речь шла именно об аренде, так как вместо «продать» в договоре было использовано слово «уступить»). Так же есть версия, что те самые 7,2 млн долларов за передачу Аляски Соединенным Штатам российская казна так и не получила. Барк «Оркни», якобы перевозивший золото из Англии в Россию, затонул в Балтийском море.
Нужно сказать, что в 1975 году совместная советско-финская экспедиция обнаружила затонувший корабль. Но золота там не оказалось… Поэтому выбор Аляски глубоко символичен.
Территория когда-то была нашим домом. А дома, как говорится, и стены помогают.
Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!