Найти в Дзене
Точка IT

Profi.ru: блокировки анкет и несправедливые комиссии

Платформа Profi.ru, объединяющая миллионы специалистов и заказчиков по всей России, в последние время тонет в волне негативных отзывов. Пользователи пишут о блокировках анкет без каких либо тому основаниях, введении «дурацких» правил и несправедливых комиссиях. Я проверила эти утверждения, изучив официальные данные, отзывы и внутренние механизмы работы платформы. Вот что удалось выяснить. Нет, но кризис управления — налицо. Платформа остается востребованной (особенно в сегментах маркетинга, IT и ремонта), но сталкивается с тремя системными проблемами: ► Мнение специалистов: «Профи не удобендля заказчиков, а для исполнителей стал „лотереей“. Если повезёт с заказами, рейтингом и категорией — будет поток клиентов. Если нет — потеряешь деньги на комиссиях за заказы, которые ты даже не выполнял» (Илья Анисимов, Trustland). Profi.ru не «загибается», но рискует повторить путь многих маркетплейсов, где упор на монетизацию убил лояльность аудитории. Для восстановления репутации сервису нужно: П
Оглавление
PROFI.RU
PROFI.RU

Платформа Profi.ru, объединяющая миллионы специалистов и заказчиков по всей России, в последние время тонет в волне негативных отзывов. Пользователи пишут о блокировках анкет без каких либо тому основаниях, введении «дурацких» правил и несправедливых комиссиях. Я проверила эти утверждения, изучив официальные данные, отзывы и внутренние механизмы работы платформы. Вот что удалось выяснить.

На что жалуются?

  1. Жалобы на комиссии
    Многие исполнители указывают на драконовские комиссии, достигающие 40–50% от стоимости заказа. В обсуждениях во «ВКонтакте» пользователь Андрей привёл пример: заказ на 1 300 ₽ сопровождался «скидкой 70%», но фактическая комиссия составила 5 000 ₽ вместо 9 000 ₽ — манипуляция, которая вызывает недоверие.
    В отзывах на Trustland 48% респондентов назвали высокие комиссии главным недостатком платформы.
  2. Внезапные блокировки анкет
    Исполнители с многолетним стажем
    жалуются на блокировку профилей без объяснений. Например, пользователь Елизавета (Trustland) потеряла доступ к анкете с 905 положительными отзывами из-за «25 негативных».
    Поддержка Profi.ru в соцсетях формально отвечает: «Анкета отключена в одностороннем порядке. Причины не разглашаются». При этом
    предоплаченные услуги (абонементы) не возвращаются даже при принудительном удалении аккаунта.
  3. Мошенничество и фейковые заказы
    До 90% заказов в некоторых категориях (ремонт техники, юриспруденция) — попытки выманить деньги или данные карт, как пишет Константин в отзыве на tbank.ru.
    Отклики на неактуальные заказы годами висят в системе, но исполнители продолжают платить за них. Роман (Trustland) подтверждает: «Старые заказы висят по 3 года, а мастера всё равно платят за отклики».

Сильные стороны платформы: данные из первых рук

  • Высокий спрос на услуги:
    В разделе маркетинговых исследований
    1024 специалиста в Москве получают до 65 заказов в месяц с положительными отзывами в 97% случаев.
    Удобство для заказчиков:
    бесплатное размещение задач, выбор исполнителей по отзывам и фиксированные цены (анализ рынка — от 5 000 ₽, анализ конкурентов — от 2 500 ₽).
  • Качественные исполнители:
    Отзывы о маркетологах (например, о Ксении и Григории) показывают:
    70% заказчиков довольны глубиной аналитики и скоростью выполнения задач.
    96% исполнителей в онлайн-сегменте имеют положительные оценки.

Где Profi.ru действительно «проседает»?

  1. Проблемы модерации:
    Ложные отзывы публикуются без проверки. Преподаватель Светлана (Trustland) столкнулась с клеветническим отзывом от человека, которого «никогда не видела», а поддержка отказалась удалить комментарий.
    Отключение анкет из-за «алгоритмов» без ручного разбирательства — частая практика, что подтверждает переписка во «ВКонтакте».
  2. Технические сбои:
    Уведомления
    не приходят на телефоны Huawei, из-за чего исполнители пропускают заказы. Техподдержка месяцами не решает проблему.
    Нет канала в Telegram — сервис ограничивается устаревшими соцсетями (ОК, VK), что снижает удобство коммуникации.
  3. Непрозрачность для исполнителей:
    Комиссии рассчитываются хаотично: для заказа на 1 300 ₽ она может составить 5 000 ₽, а для услуги за 10 000 ₽ — 1 500 ₽.
    Отсутствие защиты от посредников: заказчиками часто выступают фирмы, скрывающие юрстатус, что нарушает условия платформы.
  4. «Запрет на правду о комиссиях»:
    Факт
    : В п. 4.5. Публичной оферты Profi.ru указано: «Исполнитель не вправе сообщать Заказчику о размере комиссии Платформы...» . Из-за чего у многих исполнителей при попытке объяснить клиенту, почему цена услуги 10 000 ₽, а на руки приходит 6 000 ₽, анкету блокировали за «разглашение коммерческой тайны».
  5. «Комиссия за "своих" клиентов»:
    Если заказчик, ранее нашедший исполнителя через Profi.ru, обращается к нему напрямую, но указывает это в новом заказе — платформа всё равно берёт комиссию (п. 3.6. Оферты). Парикмахер Елена (профиль с 2018 г.) получила заказ от постоянного клиента. Он случайно отметил в анкете: «Уже работали через Profi.ru». Результат: комиссия 35%.
  6. «Усложнённая коммуникация в чате»:
    В чате можно отправлять только фото (макс. 5 МБ). Технические задания (ТЗ), договоры, видеоинструкции, презентации — недоступны. Получается, что дизайнеры не могут отправить макет в PSD, репетиторы — учебные материалы в PDF, программисты — тестовые задания.
    Обходные пути запрещены: Упоминание Skype, Telegram или email в чате = риск блокировки за «попытку увода клиента» (поддержка Profi.ru в ответе пользователю «Алексей К.» на Trustland). Из-за этого многие заказы брать в работу просто не целесообразно поскольку, получается, исполнитель берет в работу к «кота в мешке».

Начало конца Profi.ru?

Нет, но кризис управления — налицо. Платформа остается востребованной (особенно в сегментах маркетинга, IT и ремонта), но сталкивается с тремя системными проблемами:

  1. Дисбаланс в политике комиссий: высокие сборы оправданы для популярных категорий (маркетинг, геодезия), но в низкобюджетных нишах (ремонт техники) они съедают доход исполнителей.
  2. Автоматизация вместо поддержки: блокировки анкет без объяснений и игнорирование жалоб на мошенничество разрушают доверие.
  3. Архаичность интерфейса: отсутствие Telegram-бота, сбои в мобильном приложении и уязвимости для фейковых заказов требуют срочного апдейта.
  4. Жёсткая монополизация коммуникации: платформа блокирует любые каналы, где комиссию можно избежать. Даже если клиент и исполнитель хотят работать без Profi.ru после первого заказа — сервис усложняет этот процесс.
  5. Юридическая перестраховка: запрет на передачу файлов и ссылок снижает риски распространения мошеннического контента, но крайне ухудшает удобство для заказчика и исполнителя.

► Мнение специалистов:

«Профи не удобендля заказчиков, а для исполнителей стал „лотереей“. Если повезёт с заказами, рейтингом и категорией — будет поток клиентов. Если нет — потеряешь деньги на комиссиях за заказы, которые ты даже не выполнял» (Илья Анисимов, Trustland).

Вывод: Что ждет платформу?

Profi.ru не «загибается», но рискует повторить путь многих маркетплейсов, где упор на монетизацию убил лояльность аудитории. Для восстановления репутации сервису нужно:

  • Ввести человеческую модерацию для спорных блокировок и отзывов;
  • Упростить тарифную сетку и снизить комиссии для «проседающих» категорий (ремонт, мелкий бытовой сервис);
  • Запустить верификацию заказчиков для борьбы с мошенниками;
  • Пересмотреть свои правила.

Пока же платформа остается рискованным, но иногда прибыльным полем для исполнителей. Мелким подрядчикам же стоит дублировать профили на других площадках — как минимум для подстраховки.