Пожалуй, только Станислав Дробышевский может рассказать, что человек - это лысая, потная и жирная обезьяна. Но так, что окружающие будут им восхищаться.
Журналист «Комсомолки» недавно лично побывала на археологических раскопках на родине «русского» неандертальца - в селе Хотылево Брянской области и поговорила с ученым о древних жителях России.
ГДЕ В РОССИИ ОБИТАЛИ ДРЕВНИЕ
- В России наверняка жили самые первые представители рода Homo, - рассказывает Станислав Дробышевский. - Ученое сообщество пока не уверено, кто именно, но судя по датировкам, думаю, что это были Homo rudolfensis (переходное звено от австралопитека к человеку умелому). Древнейшие стоянки на Таманском полуострове говорят о том, что люди там жили примерно два млн лет назад (см. схему. - Ред.). А на окраине Ростова-на-Дону при раскопках в Ливенцовском карьере нашли косточку верблюда со следами от орудий, которыми разделывали тушу. И ее возраст тоже под два млн лет.
Был еще гейдельбергский человек (потомок человека прямоходящего и предок неандертальца, который жил 800 - 130 тысяч лет назад), о чем говорят отдельные зубы и орудия, найденные на Кавказе.
Далее - неандертальцы (жили 130 - 40 тысяч лет назад) и денисовцы (300 - 30 тысяч лет назад), они изучены лучше, потому что находок больше. Денисовцев у нас находили на Алтае, а орудия труда неандертальцев - в Хотылеве, скелеты и отдельные «запчасти» типа зубов - в Крыму, на Кавказе, на Алтае. В Мезмайской пещере (Краснодарский край) в 1993 году обнаружили скелеты двух детей-неандертальцев.
Далее на территории России жили кроманьонцы (начиная с 40 - 30 тысяч лет назад). Они физически уже мало отличались от нас и являлись ранними представителями Homo sapiens, то есть человека разумного. Этот факт подтверждает, к примеру, Усть-Ишимская бедренная кость древностью 45 тысяч лет из Омской области (ее нашли в 2008 году на берегу Иртыша): это важная находка, потому что самых ранних сапиенсов близкого геологического возраста за пределами Африки находили лишь в Израиле.
Следы древнего человека найдены даже на Таймыре (точнее, там откопали скелет мамонта, его совершенно явно кто-то съел, потому что на костях есть следы орудий, но вот кто - науке пока неизвестно) и в Якутии - Янская стоянка датируется возрастом примерно в 30 тысяч лет, там жили кроманьонцы. Их останки найдены также на стоянке Костенки в Воронежской области и в Сунгире на окраине Владимира, там откопали два шикарных погребения возрастом 29 - 25 тысяч лет.
МИГРАНТЫ ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
- Вы когда-то говорили, что в России было настолько холодно, что неандертальцы здесь жить не могли. Так откуда они тут взялись?
- Все зависит от места и времени. Например, на Кавказе было в общем-то всегда тепло (конечно, не там, где высокогорье). В Ростовской области и Краснодарском крае - тоже, там даже мамонты не водились, им жарко было. Если брать другие места, тут сложнее: в районе Твери лежал ледник, там технически было жить сложно, но льды непостоянны, ледник то исчезал, то снова накатывал. И в какой-то момент поздние неандертальцы, возможно, оказались на Полярном Урале: орудия, которые могли принадлежать им, нашли на стоянке Бызовой на правом берегу реки Печора. Они были сделаны 30 тысяч лет назад, когда в районе Воронежа уже 10 тысяч лет как жили сапиенсы. Получается, неандертальцы «заныкались» на этом полярном Урале, мерзли и думали: «Елки-палки, что мы тут делаем?»
Есть еще одна загадочная стоянка - Диринг-Юрях в Якутии, там найдены страшно корявые орудия труда, такие делали примерно 1,5 - 2 млн лет назад. И это странно, потому что ближайшая известная нам стоянка того времени - на Тамани. И не совсем понятно: то ли это какие-то супермигранты, которые ушли в Якутию (но что они там забыли?), либо это были какие-то уже другие совершенно Homo более поздних времен (неандертальцы или денисовцы, к примеру), которые почему-то пользовались очень архаичными орудиями труда.
МАСТЕРСКАЯ НА ВОДЕ
- А есть надежда, что в Хотылеве найдут кости неандертальцев? Или в таких условиях они не могли сохраниться?
- Могли, почему нет? Раз кости мамонта, медведей, лошадей сохранились, то чего бы не сохраниться костям неандертальцев? Собственно, поэтому я и езжу в Хотылево. Но это некоторая лотерея. Судя по тому, что мы раскапываем, тут была мастерская: неандертальцы приходили на место, где на поверхность земли вышло много кремня, из него делали орудия. Все хорошие уносили, плохие выкидывали. Поэтому находки красивых и качественных орудий единичны, обломков много. И если это так, то шансы найти здесь человеческие кости невелики. Это как в гараже у какого-нибудь Михалыча обнаружить всю его семью и его самого в придачу. Но где-то в округе эти кости в любом случае лежат, и мы надеемся их найти.
ТАИНСТВЕННЫЕ ПРЕДКИ
- Исследования денисовцев сейчас считаются очень перспективными. Про них все говорят, про них все пишут. Что мы можем о них узнать, куда могут повернуться эти исследования и что нам это даст?
- Денисовцы - это загадочное человечество, которое нарисовалось недавно, хотя находки были и раньше - еще в 20-х годах ХХ века в Китае, но их называли синантропами, или Homo erectus pekinensis (человек прямоходящий пекинский), хотя это по факту предки денисовцев. Денисовцы в Китае - это черепа из Мапы, Дали, Цзиньюшаня, из пещеры Хуалундун и даже череп из Харбина, которому 300 тысяч лет, его недавно тоже при помощи ДНК-анализа «опознали» как денисовца.
У нас их нашли впервые на Алтае в Денисовой пещере - фалангу пальца, кусочек теменной кости, зуб (огромный такой, я его в руке держал). Когда сделали ДНК-анализ, выяснили, что это не неандерталец, не сапиенс, а кто-то другой. Китайцы вот не поняли, а мы поняли. Пресса окрестила его денисовцем (по пещере, где были найдены останки). Ученые были против, потому что Денисов, по имени которого названа пещера, вообще-то грабил караваны и был не самым приятным типом. Версии о том, что в пещере жил святой старец, появились позже.
Про денисовцев мы пока мало что знаем. Пытаемся понять ареал их распространения, и получается, что они жили от Алтая до Лаоса минимум, а скорее всего, до Индонезии. Получается, что 60 - 50 тысяч лет назад на Земле было три глобальных человечества: протосапиенсы в Африке, неандертальцы в западной части Евразии и от Алтая на восток до самого Тихого океана - денисовцы. Про их культуру не известно ничего, но мы хотя бы знаем, как они выглядели, - достаточно посмотреть на череп из Харбина, он отлично сохранился. Генетические исследования показали, что у них были темные глаза, черные волосы и смуглая кожа.
Известно: денисовцы смешивались с сапиенсами и неандертальцами (в Денисовой пещере есть обломок косточки, которому 90 тысяч лет, он принадлежал девочке 13 лет, ее мамой была неандерталка, а папой - денисовец), но как это было (жили они вместе или воевали), не ясно.
У многих современных людей есть примесь денисовцев, но не у всех. У австралийских аборигенов, папуасов, меланезийцев, тибетцев, эскимосов есть, больше всего - у племен аэта на Филиппинах. Но у андаманских аборигенов в Индии - нет, как и у некоторых других современных народов, пусть даже они внешне похожи на тех, у кого денисовская примесь зашкаливает. Это говорит о том, что какие-то современные люди приходили пораньше и с денисовцами смешивались, а какие-то сильно позже - и денисовцев уже не было к этому моменту.
ЧТО МЫ УНАСЛЕДОВАЛИ?
- Правда, что от неандертальцев нам перешли склонность к шизофрении, никотину, а от денисовцев - способность переносить холод?
- Все полезные свойства, которые достались нам от неандертальцев или денисовцев, - это пока только гипотезы. У нас палеогенетика находится в зачаточном состоянии, и каждое следующее исследование опровергает предыдущее. Да, есть гипотеза, что от неандертальцев мы получили синдром гиперактивности и шизофрению. А еще белую кожу. Похоже на правду? Не очень.
От денисовцев якобы нам по наследству перешли способности жить в высокогорье, переносить тропические болезни и устойчивость к холоду. Тоже странный набор. Хотя и денисовцы были разные: одно дело - те, что жили 300 тысяч лет назад в Харбине, и совсем другое - 50 тысяч лет назад в Денисовой пещере. Там совершенно разные условия. Но как все это отразилось на нас, наука достоверно в ближайшие годы не скажет.
ВАЖНОСТЬ КОНТЕКСТА
- Где еще в России искать стоянки первобытных людей?
- Стоянок много - как уже найденных, так и тех, где пока что никто не копал. Но я, честно говоря, боюсь говорить о них по двум причинам. Во-первых, я не археолог, а во-вторых, если я сейчас скажу, что где-то что-то можно искать, наверняка тут же появится несколько идиотов, которые побегут с лопатами на это место и в буквальном смысле уничтожат историю. Они могут все перекопать, но пользы это не принесет. Потому что вещь, вырванная из земли, теряет 99% ценности. Важно, где она лежит, почему именно так, что происходило вокруг, какой был климат и так далее. Археологией должны заниматься археологи. Этому не просто так учатся годами. А если кто-то хочет поучаствовать - милости просим в настоящие археологические экспедиции, благо в России их много на любой вкус!
ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Станиславу Дробышевскому 47 лет. По образованию он биолог, читает лекции на кафедре антропологии МГУ. По призванию - популяризатор науки. Сегодня он курирует несколько интересных проектов, за которыми следят сотни тысяч людей. Один из самых известных - портал «Антропогенез», который он в 2010 году запустил вместе с журналистом Александром Соколовым и где ученые рассказывают о происхождении человека и опровергают различные антинаучные теории. Другой - раскопки в Хотылеве Брянской области. Их софинансирует общественное движение популяризации науки «Проекты Дробышевского»
Автор: Александра БУДАЕВА