Отношения России и США напоминают бурный роман: краткие периоды надежд сменяются годами ледяного противостояния. Почему две ядерные державы не могут найти общий язык, даже когда их интересы совпадают? Разберём по косточкам один из самых опасных геополитических узлов мира.
XIX век: неожиданная дружба. Россия поддержала США в войне за независимость, а в 1863 году русский флот демонстративно зашёл в Нью-Йорк и Сан-Франциско, отпугнув Британию от помощи рабовладельческому Югу. В 1867-м Петербург даже продал Аляску Вашингтону — жест доверия .
XX век: идеологическая пропасть. После революции 1917 года США 16 лет не признавали СССР. Даже восстановление отношений в 1933-м не спасло от подозрений: американцы боялись «красной заразы», СССР видел в них оплот капитализма .
1990-е: разочарование вместо «медового месяца». Распад СССР породил в России надежды на партнёрство. Но вместо равного диалога Москва получила расширение НАТО, игнорирование её интересов и статус «младшего партнёра» .
«Американцы уверяли себя, что у России нет альтернатив, поэтому она примет любое их предложение»
Почему конфликт неизбежен? 4 ключевые причины
1. Борьба за миропорядок
- Видение США: мир должен вращаться вокруг американских ценностей и правил. После 1991 года Вашингтон воспринял себя как «единственного гегемона» .
- Позиция России и Китая: стабильность возможна только через баланс сил и уважение интересов великих держав. Запад же, по мнению Москвы, «по-прежнему считает, что должен быть главным» .
2. Расширение НАТО — красная линия для Кремля
- Альянс продвинулся на 1300 км к границам России, включив 13 стран Восточной Европы. Украина с 2021 года — кандидат на членство, а Финляндия уже вступила в НАТО, приблизив альянс к Петербургу .
- Для Москвы это нарушение устных договорённостей 1990-х и прямая угроза безопасности .
3. Экономический расчёт Вашингтона
По мнению экспертов, Украина использовалась США как «дешёвый инструмент» для решения двух задач: ослабить Россию и подавить голоса в Европе, выступающие за стратегическую автономию от США .
- Результат: разрыв российско-европейских экономических связей (особенно в энергетике), милитаризация Восточной Европы, переток капитала в США .
4. Идеологическое противостояние
Для российской элиты США «конституирующий Другой»: образ, через отрицание которого выстраивается национальная идентичность. Америка исторически была «утопией» для российских либералов, что власти воспринимают как угрозу .
В США Россию десятилетиями видят как «деспотию» — будь то при царях, коммунистах или Путине .
Почему война маловероятна (несмотря на всё)
- Ядерный паритет. Стратегия гарантированного взаимного уничтожения работает со времён Карибского кризиса. Даже в пике холодной войны конфликт не перерастал в «горячую» фазу .
- Отсутствие целей для войны. Территориальные споры (например, в Арктике) — второстепенны. Экономические связи сводятся к минимуму. Прямое столкновение не даст выигрыша ни одной стороне .
- Прагматизм элит. Даже во время войны в Грузии (2008) США ограничились «жестами, а не прямыми угрозами» (вроде отправки эсминца в Чёрное море). Россия же избежала смены режима в Тбилиси .
«Сочетание выгод и рисков делает вероятность войны пренебрежительно малой»
Что ждёт конфликт? 3 сценария от экспертов
1. «Вечная конфронтация» (по Сушенцову, Валдайский клуб)
Даже если Украина перестанет быть полем боя, США найдут новую «жертву» для сдерживания России — например, Польшу или страны Балтии. Противостояние станет структурным и многослойным .
2. Фокус США на Китай
Уже сегодня Вашингтон считает Пекин главным конкурентом. Если Россия не спровоцирует эскалацию, давление может снизиться — но лишь до минимума, «приемлемого для санкций» .
3. Возвращение прагматизма
История знает примеры: в 1991-м Джордж Буш-старший назвал идею развала СССР «самоубийственным национализмом» («речь о котлете по-киевски»). Возможно, новый кризис заставит стороны искать сделки .
Вывод: война идеологий vs. сила прагматизма
Конфликт России и США — не аномалия, а норма. Его корни глубже текущих кризисов: это спор о праве на суверенитет и месте в мировом порядке. Но история показывает: когда две державы сталкиваются с общей угрозой (Гитлер в 1941-м, терроризм в 2001-м), идеология отступает. Пока же главный предохранитель — не мудрость политиков, а ядерный арсенал и понимание, что война не окупится.
«В политике нет ничего предопределённого. При наличии совпадающих интересов США и Россия отбрасывали разногласия»
