Иметь дело с государством по 44 ФЗ и так не просто для бизнеса из за чрезмерного административного воздействия государства .
Однако данное дело, попавшее на рассмотрение Верховного суда РФ указывает на ухудшение ситуации .
Так на рассмотрении Верховного суда РФ поступило дело А40-303186/2023 по иску ФКУ Ространсмодернизация к предприятию вневедомственной охраны по признанию оказанных услуг по охране объектов в периоде строительства неосновательным обогащением.
При этом охранные услуги были оказаны и приняты надлежащим образом по актам.
Признание услуг не основательным обогащение осуществлено судами апелляционной и кассационной инстанций на том основании , что федеральным казначейством выявлено , что оплата охранных услуг была отображена в бухгалтерской отчетности истца не в той графе.
Но ведь исполнитель услуг их оказал и никак не может влиять на то, как получатель услуг отметил списание по ним бюджетных средств в своей отчетности.
Дело истребовано председателем Верховного суда для разбирательства.
А что Вы думаете обо всем этом ? Напишите свое мнение в комментарии , поставьте лайк или дизлайк , поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна.