В ноябре 2004 года состоялся второй тур президентских выборов на Украине. ЦИК Украины признал победу на них Януковича. С данным решением не согласились представители власти регионов Запада Украины и части регионов Центральной Украины. Восток Украины посчитал, что выборы были проведены правильно. Известно, что, например, в Харькове за Януковича проголосовало около 70% избирателей.
Представители стран Запада объявили результаты данных выборов не легитимными и пригрозили, если результаты выборов не будут пересмотрены, ввести персональные санкции в отношении некоторых влиятельных лиц Украины.
Стали появляться призывы жителям Украины ехать в Киев и организовывать митинги протеста против результатов выборов. На площади Майдана в Киеве прямо на глазах вырос большой палаточный городок протестующих. В нём все было жестко организовано касательно поддержания его деятельности. Имелись здесь даже свои службы безопасности и охраны. В других местах страны, как и в Харькове всё было достаточно спокойно.
В прессе выходило большое количество ложной информации, в которой каждая сторона в чем-то обвиняла другую. Политики Евросоюза требовали срочно пересмотреть результаты выборов, заявляли о том, что на них было совершено множество нарушений. По их мнению в реальности победил Ющенко. Сложилась такая ситуация, что часть Украины своим президентом признавала Ющенко, а часть Януковича. Военные Украины со своей стороны решили в этом противоборстве не выступать ни на чьей стороне.
24 ноября 2004 года ЦИК официально объявил о победе Януковича. Лидеры митинга в защиту кандидатуры Ющенко, в этот момент проходившего на Майдане, призвали протестующих к захвату власти в стране, начав с захвата правительственных учреждений. Количество митингующих начинает расти, их завозят целыми автобусами с Западной Украины. Для размещения новых прибывающих на митинг осуществляется захват зданий, примыкающих к Майдану.
Руководство СБУ объявило о том, что оно на стороне митингующих. Министерство внутренних дел заводит уголовное дело о незаконном захвате зданий митингующими. Янукович предлагает Ющенко провести переговоры. Политики Запада же продолжают давить на руководство Украины, чтобы оно признало победу Ющенко и отменило победу Януковича. Практически всё телевидение Украины освещает данные события с позиции сторонников Ющенко.
Попытка провести ответный митинг в Киеве сторонниками Януковича не удалась. Попытка добиться увеличения на телевидении эфирного времени для изложения позиций сторонников Януковича тоже не увенчалась успехом.
26 ноября 2004 года прошли переговоры между Януковичем и Ющенко при посредниках. Ющенко потребовал отменить результаты выборов и назначить новый их тур.
В Харькове проходит многотысячный митинг на площади Свободы в поддержку Януковича, также там же проходит многотысячный митинг в поддержку Ющенко. Украина в тот момент приблизилась к возможному разделу страны на части.
«Оранжевые» стали переходить к более активным действиям. Они провели митинг в Чернигове, где захватили при этом здание местной администрации. Стали требовать увольнения не согласных с ними руководителей регионов.
27 ноября 2004 года Верховная Рада признала проведенные президентские выборы не действительными и потребовала Януковича и Ющенко урегулировать конфликт в начале декабря текущего года. Янукович призвал своих сторонников покинуть Киев. Столица стала территорий «оранжевых», на которую остальные боялись ступать.
В Харькове руководство не захотело занимать жесткую позицию на стороне Донбасса в противостоянии со сторонниками Ющенко. Здесь предпочли защищать интересы исключительно своего региона.
28 ноября 2004 года состоялись очередные переговоры между Януковичем и Ющенко, которые особого прогресса не достигли. Кучма в данной ситуации, как пока ещё действующий президент, не решился применить силовой метод для разрешения политического кризиса в стране. Его пугало СБУ тем, что в этом случае не минуемо произойдет разделение страны на автономии.
30 ноября 2004 года СБУ возбудило уголовное дело за попытку регионов Юго-Востока страны отсоединиться.
Эти происходящие события ещё раз подтверждали, что Украина является страной, склеенной из совершенно разных и в чем-то чуждых друг другу частей. В ней по сути никогда не было настоящего единства. Целостность здесь всё время поддерживалась лишь искусственно.
2 декабря 2004 года на заседании «круглого стола» участников политического разногласия на Украине и их посредников было принято решение о проведении повторного тура голосования выборов президента страны.
Автор данной книги Евгений Кушнарёв официально в прессе заявляет о том, что по сути «оранжевые» в тот момент осуществили государственный переворот. Он при этом предрёк недолгую будущую политическую жизнь для сторонников Ющенко. Эта информация надо признать вполне устроила и значительно успокоила многих сторонников Януковича. Для каких именно целей он хотел добиться такого эффекта остается вопросом.
3 декабря 2004 года было принято решение на Украине о проведении 26 декабря того же года повторных президентских выборов. Лидеры стран Запада положительно оценили этот шаг.
4 декабря 2004 года в Харькове прошел форум по лозунгами «За единую Украину». В нём в основном приняли участие депутаты Востока и Юга страны.
В своей книге Евгений Кушнарёв приводит примеры неподобающего поведения Ющенко, которые в результате сделали из него противника «оранжевых». Он убежден в том, что Ющенко был ставленником Запада. Запад при этом всё время руководил действиями Ющенко, благодаря чему у него была такая там поддержка. Кушнарев замечает и то, что Ющенко иногда использовали в своих личных целях и люди из его окружения. Т.е. в тех событиях каждый как мог играл свою роль. С другой стороны подобное поведение осуществляется почти всегда и везде.
Выборы президента на Украине в 2004 году были первой сильной причиной, которая породила возможный распад страны в будущем. Подавляющая часть СМИ Украины в изложении тех событий в основном занимались лишь тем, что черезчур идеализировали «майданную революцию». Это создало ложное о ней представление у большинства населения страны.
В результате «оранжевой революции» к власти пришли люди, ни чем особенно не отличавшиеся от своих конкурентов за власть. К примеру «Оранжевая» оппозиция ранее осуждала существующую власть в своём ущемлении. Но при этом когда сами «оранжевые» пришли к власти, они стали активно бороться со всеми, кто ими был не доволен.
По-хорошему оппозиция, если она действительно переживает за будущее своей страны, должна своей деятельностью показывать текущей власти, где были сделаны неправильные шаги. Подсказывать куда, по её мнению, и почему нужно осуществлять движение. В данных же событиях оппозиция хотела лишь сама стать властью любой ценой.
Евгений Кушнарёв предлагает для решения политических конфликтов на Украине, с учетом того, что она далеко не моноцентричная страна, существенно расширить полномочия её субъектов. По его мнению это вовсе не станет поводом для раскола, а поможет наоборот сплотить страну.
С учетом того что в книге Кушнарев много места отводит описанию своих действий во время «оранжевой революции» и их объяснению то возможно, что он данную книгу писал как своё политическое послание перед далее последующими президентскими и другими выборами.
В ситуации на Украине большое влияние оказала местная культура и менталитет, что впрочем является основополагающим фактором в любой стране мира. Надо признать что, когда народу не одно поколение прививается мысль о том, что он чуть ли не самый хитрый на свете и что это его одна из самых сильных сторон, то не удивительно что в нём так много рождается политических аферистов и просто жуликов. Повальное лицемерие становится неотъемлемой частью этого народа, и никто из его составляющих уже не видит в этом ничего зазорного. Каждый думает только о своих личных интересах. Почти у всех нет ничего святого кроме денег. Разве можно доверять по-настоящему кому-то из представителей такого народа?
Всегда, когда мы берем в приоритет своих целей исключительно корыстные интересы, то со временем мы становимся теми, кому никто не верит и кого все предпочитают сторонится. С нами начинают разговаривать только в позиции силы. И это правило работает для любого народа и любой страны.
