Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
BadFem

"Да на ней пробу ставить негде"

- Девушки, ну зачем вы живете с мужчинами до свадьбы? Они же в сожительстве себя свободными считают. Вы для них — никто, так, временная подружка. Потом удивляетесь, что вам на дверь указывают. И нормального вы тоже потом не найдете. Вот так мужчина узнает, что вы с одним пожили и разошлись, с другим, с третьим. И подумает — зачем нужна такая женщина, на которой пробу ставить негде? Так или иначе тема допустимости сожительства с мужчиной без брака (или до брака) актуальная до сих пор. Но меня в комментарии больше неприятно поразило другое. Вот это выражение «пробу ставить негде». Типичный пример, как можно сильно унизить и оскорбить женщину, не используя мата и сниженной лексики в принципе. «Пробу» на ювелирных изделиях ставят до сих пор. А в старину каждый раз, когда такая вещь меняла хозяина — он ставил новую «пробу», свой знак качества (для определения степени сплава, качества драг. метала и т. д.). Чем больше у такой, даже дорогой вещи было бывших хозяев — тем меньше места для «ново
Оглавление
- Девушки, ну зачем вы живете с мужчинами до свадьбы? Они же в сожительстве себя свободными считают. Вы для них — никто, так, временная подружка. Потом удивляетесь, что вам на дверь указывают. И нормального вы тоже потом не найдете. Вот так мужчина узнает, что вы с одним пожили и разошлись, с другим, с третьим. И подумает — зачем нужна такая женщина, на которой пробу ставить негде?

Так или иначе тема допустимости сожительства с мужчиной без брака (или до брака) актуальная до сих пор. Но меня в комментарии больше неприятно поразило другое. Вот это выражение «пробу ставить негде». Типичный пример, как можно сильно унизить и оскорбить женщину, не используя мата и сниженной лексики в принципе.

Откуда пошло выражение

«Пробу» на ювелирных изделиях ставят до сих пор. А в старину каждый раз, когда такая вещь меняла хозяина — он ставил новую «пробу», свой знак качества (для определения степени сплава, качества драг. метала и т. д.). Чем больше у такой, даже дорогой вещи было бывших хозяев — тем меньше места для «новой пробы». Вещь считалось уже не такой ценной.

Почему раньше предупреждения в стиле «Береги честь смолоду» были хоть как-то оправданы...

Потом такое выражение стали употреблять для «гулящих» женщин. Ведь женщина не считалось полноценным человеком, у нее, как у вещи, должно быть как можно меньше «хозяев», то есть мужчин, а лучше один. Но в старину это было хоть как-то оправдано — не было нормальных средств предохранения, начало половой жизни женщиной почти всегда гарантировало появление внебрачных и не особо желанных детей. Алиментов и тестов-днк тоже не было, женщина не могла привлечь к ответственности отца детей. Мужчина продолжал жить как обычно, а у женщины сильно падал уровень жизни. Она и дети никак не были защищены законом, становились изгоями в обществе.

...И почему они глупо звучат сейчас

Сейчас все совершенно иначе. Благодаря современным доступным средствам контрацепции женщина сама решает, когда ей стать матерью. Даже если она решит родить вне брака — ни она, ни ее дети не будут поражены в правах. Женщина, вынужденная воспитывать детей одна никого особо не удивляет — высокий уровень разводов по стране как бы намекает, что в таком же положении может оказаться практически любая.

Что у замужней, что не у замужней женщины права одинаковые — она может работать, водить автомобиль, копить деньги на вкладе, открыть бизнес и т. д. Она может самостоятельно решать вопросы своего материнства. Ну и какой смысл относиться к себе как вещи? О каких «пробах» может идти речь?

Геральт для украшения статьи
Геральт для украшения статьи

Отношения — это для многих важная часть жизни, но только часть. Кому-то посчастливилось встретить своего человека в юности и прожить вместе до старости. А кому-то нет. Да, я считаю, что здесь есть немалый элемент везения — ты можешь быть прекрасным человеком, но с партнёрами/партнершами может просто не везти. Или у вас все хорошо определённое время, а потом становится...не очень хорошо. Так бывает. Не вижу никакого смысла жить вместе, когда обоим плохо.

А почему про «пробу ставить негде» говорят только про тех женщин, кто практиковал совместное проживание с мужчинами?

Вроде слишком быстрое замужество сейчас тоже осуждается. Надо ведь узнать человека поближе. Вдруг он только притворяется добрым и хорошим. Может, прячет натуру кухонного боксера или алкаша. Некоторые люди встречаются друг с другом без совместного проживания. А если рассуждать таким образом — получается то же самое, вот Фекла какая ветренная женщина, с одним повстречалась и рассталась, с другим, с третьим — да на ней же «пробу ставить негде»?

Вот абсолютно то же самое получается по такой логике. Значит, чтобы такое про женщину не сказали — ей надо сидеть в высоком тереме лет до 20, вообще с мужчинами лишний раз не пересекаться, но потом каким-то образом с первого раза найти мужчину, с которым она проживет до старости. Чтобы было, «где пробу ставить».

-3

Естественно, про мужчин так никто не скажет. Неважно, жил ли он с разными девушками или просто встречался — это будет нормальным, у него ж потребности. Скорее подозрение вызовет, если этого не было к определенному возрасту.

***

Мой Телеграм

Ваша поддержка мотивирует выпускать интересные статьи чаще

Возможно, вам будет интересно почитать:

Лайки, комментарии и подписки категорически приветстсвуются