В Волгодонский районный суд обратилась Твёрдова. В её долевой собственности находится 5/9 долей на квартиру, остальная часть принадлежит другой женщине, с которой проживает немецкая овчарка, не испытывающая симпатию к Твёрдовой. Вот этот треугольник взаимного непонимания стал причиной спора за квартиру.
Квартира, в которой проживают две женщины и немец, площадью 63,9 квадратных метров и состоит из 4-х комнат. Жилая площадь квартиры соразмерно доле истицы в праве общей долевой собственности составляет 24, 19 квадратных метров. В добровольном порядке соглашение об определении порядка пользования квартирой сторонами не было достигнуто.
Как считает Твёрдова, ответчица препятствует ей во вселении в спорную квартиру, содержит в квартире крупную немецкую овчарку, которая ведёт себя по отношению к истице агрессивно. Кроме того, содержание крупной собаки существенно ухудшает санитарное состояние квартиры.
Адвокат женщины с собакой в суде заявил, что не возражает, чтобы те комнаты, которыми пользуются женщины осталися за ними, так как уже сложился порядок пользования комнатами, привычный для обеих женщин. А вот в остальной части заявленных требований – выгнать собаку из дома – адвокат ответчицы просила суд отказать.
Суд нашёл обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истицы о вселении её в квартиру с возложением на ответчицу обязанности обеспечить нахождение принадлежащей ей собаки в одном из изолированных помещений, находящихся в пользовании ответчицы, вне мест общего пользования в квартире.
Суд определил порядок пользования квартирой, обязал ответчицу не чинить препятствия для проживания истицы, и запретил содержать здоровую собаку в местах общего пользования квартиры.