Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня я, ваш преданный (и немного пострадавший) корреспондент, расскажу вам о захватывающих приключениях в мире Дзена! О том, как я, защитница правды и хранительница здравого смысла, попала в немилость одного горе блогера и получила… бан! 💥
Предыстория: Битва за Качество Контента! Всё началось, как обычно, с благих намерений. Я, как человек, привыкший к серьёзному анализу (читаю, анализирую, выдаю!) решила поделиться своим экспертным мнением на страницах Дзена. Моя цель – сделать этот мир чуточку лучше, а контент – качественнее!
И вот, наткнулась я на статью под названием "Инструкция по адаптации нового сотрудника". . ...автора не буду называть!Казалось бы, всё солидно, всё серьёзно… Но, взглянув на инструкцию, я поняла: тут не всё так гладко!
Я, не смогла пройти мимо и оставила свой честный комментарий. Вежливо, но по существу, я указала на недостатки инструкции: что она слишком общая, не учитывает специфику должностей, не содержит практических рекомендаций и прочего, прочего… (В общем, разложила всё по полочкам!) Вот мой текст!"Инструкция представлена как универсальный шаблон, не учитывающий специфику разных должностей и отделов.Для улучшения качества инструкции необходимо добавить практические рекомендации, временные рамки, механизмы поддержки и обратной связи, а также сделать акцент на постепенном погружении в рабочие процессы". И потом просто написала статью ,где рассмотрела свое видение на эту тему и расписала свой опыт!
И знаете что? Меня блогер шмогер) за это… забанил! Да-да! Ограничил доступ к комментариям!
Я, как грамотный специалист (дипломы, сертификаты… всё при мне!), привыкла к серьёзному анализу и конструктивной критике. Я вижу суть проблемы, выявляю недостатки, предлагаю решения… В общем, идеальный эксперт! Но, как выяснилось, не всегда и не везде это уместно!
Почему это могло выглядеть не очень красиво?
1. "Не лезь, Маша, не твоё дело!" Возможно, автор статьи просто хотел набрать текст, а тут – "эксперт" со своими замечаниями! (Хотя, я-то думала, что помогаю!)
2. "Слишком много умных слов!"Может быть, мой комментарий выглядел слишком… умным? Слишком профессиональным? Слишком… заумным для Дзена? (Вдруг, автор просто хотел написать простенькую статью, а тут – целая научная работа!)
3. "Скромность украшает!" Возможно, я забыла о скромности! (А она, как известно, украшает! Особенно, когда ты пытаешься кого-то критиковать!)
В общем, вывод такой: Что не всегда нужно совать свой нос (и свои знания!) куда не просят,хотя.... буду совать свой нос и дальше!!! Но мне кажется многие хотели бы что бы их просто хвалили , При этом и читали ..для рейтинга ,и ставили лайки! (Хотя, это так не похоже на меня!)
… я хотела как лучше! Я хотела помочь! Я хотела сделать этот мир чуточку… ну, вы поняли!
Я За правду! Я прочитала статью! За легкую критику, где ,я проанализировала статью и просто указала что нужно добавить! За желание сделать мир лучше! (Ну, или хотя бы Дзен…) я в бане)...
Или вот еще !! Прынц(он конечно не ПРЫНЦ у него другое блогерское имя))НООО будет ПРЫНЦ!!!! пишет о медицине!!Я у него в Бане!! Боитесь Правды)??Прынц!..вот мой диалог!! с ним!!
ИШУ Я Здравствуйте! Я хотела бы выразить несогласие с вашими аргументами и дополнить ваши рассуждения!. Позвольте мне пояснить свою точку зрения в статье. Аргументы требуют пространного объяснения, поэтому я предпочту изложить их в своем материале, так например Упоминание ВАМИ таких методов, как введение хондросфер или имплантирование электретов, требует подтверждения их клинической эффективности. и т.д..
ПИШЕТ ПРЫНЦ Непутевые заметки дамы за 50, здравствуйте! Прежде чем соглашаться или не соглашаться, изучите, пожалуйста, суть вопроса. Введение хондросфер успешно применяется в реконструктивной хирургии как за рубежом, так и в России. Клиническая эффективнось, естественно, доказана. Вот мой материал на данную тему, в нместьы фото из операционной и отправляет меня понимаете куда еще на одну не доказательную свою статью!!
Заметьте фото откуда!! Я и попросила скинуть сайт откуда взята инфа!....то что вы написали статью.это не значит что это факт! скиньте мне файл научной статьи откуда взят материал и эти фото!
Я пишу !!Оба метода имеют потенциал,я не спорю с этим!!! однако требуют дальнейшего изучения и подтверждения их эффективности и безопасности в широкомасштабных клинических исследованиях.несмотря на положительные результатыСеченовского университета, необходимы дополнительные долгосрочные исследования для полного понимания преимуществ и рисков данной процедуры.
ПИШЕТ ПРЫНЦна чëм конкретно основано такое мнение? У меня подозрение, что вы просто постите что-то, придуманное нейросетью, в чëм мало разбираетесь. Если бы вы разбирались в теме, то знали бы, что в хирургии не РКИ являются критерием оценки. Поучите ещë хирургов делать операции
Пишу я!!да бросьте! я попросила у вас ссылку на статью где вы взяли инфу и эти фото! и сейчас не стоит вопрос про меня в чем я разбираюсь! изначально мне этот вопрос был интересен! и ваш ответ очень странный. и сейчас просто переходит уже на личности! у вас есть материал..и мне как читателю и как человеку которому интересно.. было интересно статью доработать! и все!! но вы странно и агрессивно начинаете себя вести!!!
ПРЫНЦ))1. Вы ничего у меня не просили, просто стали утверждать глупость
2. Материал авторский, он не из статьи3. Мои публикации а доработке не нуждаются, тем более в вашей
Пишу я!!Позвольте выразить своё профессиональное мнение по поводу нашей дискуссии. Как специалист в области медицины, я не могу не отметить ряд существенных моментов, требующих разъяснения.Во-первых, хочу напомнить, что в современной медицинской практике любое утверждение должно быть подкреплено достоверными научными данными. Моя просьба предоставить ссылки на научные публикации была продиктована исключительно стремлением к объективности и поиску истины, а не желанием придраться или усомниться в компетентности.Во-вторых, утверждение об «авторском материале» без предоставления данных об его научной обоснованности выглядит, мягко говоря, неубедительно. В медицинском сообществе принято делиться не только результатами, но и методологией их получения, статистической значимостью и долгосрочными наблюдениями. Отсутствие таких данных вызывает обоснованные сомнения в достоверности представленных сведений.Более того, позиция «мои публикации не нуждаются в доработке» противоречит базовым принципам развития медицинской науки. Любой специалист, действительно разбирающийся в теме, понимает, что знания должны постоянно совершенствоваться и проверяться. Отказ от диалога и профессионального обсуждения свидетельствует скорее о дилетантизме, чем о глубокой экспертизе.
Настоящий профессионал отличается не только знаниями, но и умением их обосновывать, готовностью к конструктивной критике и способностью вести диалог на равных. К сожалению, в Вашем случае наблюдается явное пренебрежение этими принципами, что вызывает серьёзные сомнения в уровне Вашей компетентности.
Хочу отметить, что подобный подход к представлению медицинской информации может вводить в заблуждение широкую аудиторию и потенциально наносить вред людям, которые могут принять необдуманные решения на основе недостаточно проверенных данных.Надеюсь, что этот ответ поможет Вам пересмотреть свою позицию и подход к представлению медицинской информации.
И Я в блоке!!аааааааа !!!!
Итак , Что я чувствовала?Сначала – лёгкое недоумение. Потом – удивление. Потом – смех! Ведь я-то знаю, что права! Ведь я-то вижу эти недочёты! Ведь я-то хотела помочь! Но…блогер)) решили иначе!
А теперь – о главном: почему это смешно?
1. Потому что! Потому что я не боюсь говорить правду! И даже бан не заставит меня замолчать! (Ну, пока! )
2. Потому что! Потому что это типичная ситуация! Когда кто-то пытается сделать что-то хорошо, а ему в ответ… ну, вы поняли!
3. Потому что! Потому что я вижу в этом комизм! Ведь я могла бы разнести всю статью в пух и прах! Но я – человек интеллигентный! (Ну, почти…)
Вывод: Дзен – это вам не просто площадка для блогеров! Это поле битвы! Битвы за качество контента! Битвы за здравый смысл! И я, как преданный солдат этого фронта, буду продолжать свою борьбу!
И ещё!Я хочу обратиться к авторам Дзена: друзья, давайте делать контент лучше! Давайте прислушиваться к критике! Ведь только так мы сможем развиваться и становиться лучше!
А вам, мои дорогие читатели, я хочу сказать: не бойтесь высказывать своё мнение! Не бойтесь правды! И помните: смех – лучшее оружие против любых напастей!
P.S. А ещё я хочу сказать: спасибо Дзену за этот опыт! Ведь теперь я знаю, что такое настоящая цензура блогера ))! (И это… забавно!)
P.P.S. Если что, я готова к новым приключениям!
© Ваша Дама за 50, 2025. Статья, фото, картинки в статье является собственностью автора и охраняется законом об авторском праве. Любое использование материала без письменного разрешения владельца строго запрещено.