Дисклеймер: Автор не претендует на звание величайшего критика из всех величайших критиков, этот обзор - субъективное мнение человека, который искренне пытается разобраться в кинематографе и погрузиться в это направление искусства.
После небольшого перерыва я снова врываюсь в подборку "100 лучших фильмов XXI века" от TNYC в попытках найти тот самый бриллиант. Судя по рецензиям, оценкам критиков и всеобщей культовости нашего сегодняшнего гостя, драгоценный камень поймать мне удалось. Естественно, об этом фильме я слышал тысячу раз, видел оттуда сотни нарезок и моментов, но руки никак не доходили полноценно его посмотреть. Что же, господа, приветствуем "Волка с Уолл-стрит"
Коротко о сюжете:
1987 год. Джордан Белфорт становится брокером в успешном инвестиционном банке. Вскоре банк закрывается, и герой устраивается в небольшую компанию, занимающуюся мелкими акциями. Его настойчивый стиль общения с клиентами и врождённая харизма быстро дают свои плоды. Приобретя небольшой успех, Джордан вместе со своей командой открывает собственную компанию "Стрэттон Оукмонт" , которая возносит его на олимп. В свободное от работы время Джордан прожигает жизнь: лавирует от одной вечеринки к другой, вступает в сексуальные отношения с проститутками, употребляет множество наркотических препаратов. Но так будет не всегда. Однажды наступает момент, когда успехом Белфорта начинает интересоваться ФБР, что приводит его фирму к взлетам и падениям, а самого героя к переосмыслениям ценностей.
На бумаге сюжет звучит хорошо. Показать, как обычный талантливый человек быстро становится успешным, а затем все прожигает, даже в теории интересно. Правда с этим фильм справляется очень и очень неуверенно.
Начнем, как говорится, с базы. Какой у этого фильма жанр? Драма. Есть ли тут хоть ее привкус? Нет. На мой взгляд, данная лента - чистейшая комедия, даже не трагикомедия. И это очень грустно, потому что картина от этого только страдает. Мне бы хотелось видеть больше сцен с непосредственно РАБОТОЙ (да, если что фильм о брокере, который работает во всем фильме, длительностью аж в 3 часа, от силы 15 минут). Я хочу, чтобы здесь было больше преодоления трудностей, больше раскрытия самой системы биржевого рынка, больше "пути" Белфорта успеху. А в итоге мы получаем 2/3 сцен с голыми женщинами (что, конечно, не является минусом само по себе, но здесь с этим перебор) и еще треть моментов с употреблением всех возможных наркотических веществ.
Возможно, мои слова прозвучат грубо, а вы скажете мне, что я абсолютно ничего не понял и мне надо идти делать уроки, но этот фильм просто напросто ни о чем. И да, наверное, комедия и должна быть таковой, чтобы рядовой зритель просто смотрел на забавные сцены, иногда хихикал и не напрягал мозги. Увы, мне такое смотреть неинтересно.
И тут, о чудо, минусы фильма закончились. Лично для меня, сюжет данной работы - самая слабая часть, все остальное же сделано на высочайшем уровне. И тут же возникает проблема, мне нечего особо сказать про всю работу режиссера и съемочной группы. Все просто сделано очень хорошо. Картинка сочная и красивая, операторская работа достойная, постановка сцен цепляет. Люди, работавшие над фильмом, определенно понимали, чего они хотят, поэтому все так чудесно. Вот и все как бы, лучшее определение - "все круто, но ничего необычного"
Но, возможно, вы заметили, что я ничего не сказал об актерской игре. И да, сделал я это специально, ведь это в фильме самое сладкое. Леонардо ДиКаприо просто идеален в роли Джордана Белфорта. Его безумная харизма, невероятное обаяние цепляет лучше любого пролета камеры. В кадре он выглядит максимально органично, все сцены, начиная с выступления перед своими сотрудниками (что, я считаю, одними из лучших моментов фильма), заканчивая историями о передозировках всем, чем можно, сыграны на 12/10. Каждому его слову хочется верить, каждая эмоция пробивает. Очень жаль, что ДиКаприо не получил за этот фильм "Оскар", хоть и был в номинации "Лучшая мужская роль".
Но и актеры второго плана не подводят, а местами даже затмевают самого Лео. Прекраснейшая Марго Роби в роли жены Белфорта как всегда очаровательна, добавляет красоты в фильм, что несомненно является преимуществом. Джонна Хилл в роли Донни - партнера Джордана по бизнесу, привносит толику юмора в каждую сцену со своим участием. Ему даже не обязательно что-то говорить, хватает просто его присутствия. Моя любимая сцена с передозировкой сильнейшими наркотиками в доме главного героя является таковой именно благодаря Донни, а не самому Джордану. Режиссер идеально подобрал актерский состав, каждый идеально вписывается в свою роль, браво, просто браво.
И в остатке мы получаем, что кроме сюжета у фильма проблем то и нет. А вспоминая, что она является достаточно субъективной, все становится вообще шикарно. Фильм определенно заслуживает столько внимания, сколько получает. Был бы он немного глубже и, может быть, чуть менее затянут, твердо получил бы 9 из 10. А пока...
8 белых дорожек из 10 просроченных таблеток.
Прошлые публикации:
Обзор фильма "Черная пантера", или как превратить фанстастику в повестку.
Обзор "Назови меня своим именем", или как я бросил есть персики.
Обзор фильма "Худший человек на свете", или пособие о том, как остаться с разбитым корытом.