Алексей Ягудин вчера, высказал крамольную мысль, которую уже давно навязывают публике. Да, часть правды в его словах конечно присутствует. Но...
Самое главное, что мы должны понять - это то, что нам могут навязывать своё мнение, что раньше было лучше. Говоря о траве, которая была зеленее и небе, что голубее. То есть обращая внимание на один аспект, но убирая все остальные факторы. И тогда человек, который примет слова Алексея, будет видеть как бы его глазами, выделяя только те вещи, которые нужно и не замечая других не менее важных фактов.
Одно из таких "фокусировок" взгляда является индивидуальность. Вернее, что фигурное катание его потеряло. Но это не так.
Давайте прочитаем, что хотел нам показать Алексей в интервью, за которое многие зацепились.
Современные правила непонятны зрителю. Ну, приблизительно, плюс-минус. На мой взгляд, система 6.0 была более прозрачной и более понятной. Там сразу было очевидно, кто за кого и что происходит. Сейчас вы видите в углу экрана квадратики синенькие, красненькие, откуда появляются баллы.
Открою секрет, но сейчас перехитрить систему оценок гораздо проще. Раньше нужно было большинство, пять судей из девяти, а теперь нужно всего лишь два человека в технической панельной команде, потому что их трое.
Опять же, это не бег, где ты пересек финишную прямую, и у тебя есть конкретика, кто первый, второй и третий. Есть фотофиниш, где очевидно все. У нас все-таки такой вид спорта, где есть критерии «нравится», «не нравится».
Фигурное катание начинает обретать харизму, образность, артистичность, которую утратило после изменения судейской системы. Сейчас, после изменения, все ушли в то, что нужно слепо действовать по регламенту, по правилам. Фигурное катание потеряло индивидуальность. Все стали делать как под копирку, потому что так написано по правилам, потому что это приносит максимальное количество баллов.
Прежде чем мы можем говорить о словах Алексея, важно понять метод старого судейства под названием 6.0
Судьи ставили баллы за технику и за компоненты. От нуля и до 6.0 баллов. Сумма складывалась и выносился результат.
Сейчас же система считает каждый балл и оценивает его с помощью базовой стоимости и ГОЕ. Если брать ооочень грубо, то оценивание компонентов почти не изменилось. Те же 6.0 только выраженные совершенно в иной форме.
Но самое главное, что в системе 6.0, в произвольной программе, фигуристы могли исполнять любые элементы. Да, именно так, любые элементы.
И теперь, если мы посмотрим на вот эти слова Алексея, то увидим всю подоплёку ситуации.
"Фигурное катание потеряло индивидуальность. Все стали делать как под копирку, потому что так написано по правилам, потому что это приносит максимальное количество баллов."
Алексей Константинович не понимает одну вещь. Сейчас болельщики, особенно в последние два года, очень хорошо понимают, что такое прыжки, как они оцениваются и что такое недокруты.
Но олимпийский чемпион нам пытается сказать, что это не так. И многие из-за его слов, даже пытаться не будут разбираться в "квадратиках". Потому что Алексей Ягудин так сказал. На самом деле там всё просто и понятно. И достаточно слушать грамотного комментатора, который нам про эти красные и чёрные клеточки рассказывает, чтобы понять и прыжки, и что вообще происходит.
Но когда комментируют такие комментаторы, как Ягудин или Щербакова, тогда действительно ничего понять невозможно. Так как нам врут в глаза про недокруты, либо обманывают ещё где-либо.
Тем болельщикам, кто понимают правила, слушать подобное очень неприятно.
Алексей Константинович мог исполнять любые элементы и делать презентацию так же любую. Вот чем недоволен этот человек.
А сейчас фигуристы, если хотят набрать много баллов, то им приходиться идти на усложнение контента. И это ведёт к менее выраженной презентации. Но... давайте скажем честно, разве это так?
Скажем прямо. Это не так. Вернее, не всегда так. Почему? Потому, что раньше тоже были прыжки. И их так же нужно было исполнять. И так же как и сейчас к прыжкам были заходы. Даже к двойным. И так же как и сейчас не у всех фигуристов были сложные заходы на них. И только самые сильные технически, исполняли как и сейчас, программу целостно. Пусть тогда с тройными двойными, а сейчас с тройными четверными. Нет ни какой разницы.
Последовательность исполнения элементов может быть разная. Но зато сейчас программу с высокой сложностью и несколькими ультра си, фигуристу с тройными прыжками, практически обогнать практически не реально.
На счёт махинаций. Я уже сегодня писал.
К сожалению Алексей Ягудин прав. Манипулировать оценками стало легче. Но так же и сложнее. Вот только в последние годы циничность судей достигла выдающегося уровня манипуляций. Как в технике, так и в компонентах.
Но всё же сейчас судейская система, благодаря оцениванию каждого технического элемента, стала больше открытой, чем это было ранее.
Вывод.
Индивидуальность фигурное катание не потеряло. Она изменилась. И стала выражаться несколько иначе. Я сейчас индивидуальность называю собственным стилем катания. Посмотрите на "Хрусталят". Даже маленькие из них имеют свой ярко выраженный стиль катания. Свой стиль катания имеет, да например та же София Дзепка. Елизавета Туктамышева имела собственный стиль.
Но мы что-то не говорили ещё про мужчин. Разве Арсений Федотов не имеет стиль катания? Естественно имеет. У Пётра Гуменника великолепный стиль. У Владислава Дикиджи, у Евгения Семененко, у Даниила Самсонова, у Марка Кондратюка. У всех есть свой стиль катания.
Так что все подобные слова - это просто ностальгия о прошлом. Но мы живём в настоящем. А с фигуристками Этери Тутберидзе - даже в будущем.
