1. Демонстрация и теория.
Соболев Валериан Маркович, доктор техн. наук, профессор, создатель ракетной техники, лауреат государственных премий (1973, 1977), академик РАЕН.
В середине июля 2001 года во главе группы сотрудников Волгоградского института материаловедения он выступил с сенсационным заявлением в присутствии академиков РАН (Генрих Новожилов, Александр Лагуткин, Валерий Рубаков). Специалист Министерства энергетики РБ ответил мне, что данные материалы - результат "неправильных" экспериментов...
Подробнее в журнале "Природа и человек" №1, 2002 (Михаил Дмитрук. Семь открытий, которые потрясут мир).
В многоэлементных химических соединениях, которые мы получаем в процессе обеднения, вещество находится в особом состоянии, которое характеризуется так называемой нестехиометрией состава. Раньше ее находили в некоторых метеоритах, но не могли объяснить и воспроизвести в лаборатории. А нам это удалось... Самое интересное, что они могут содержать в себе фиксированный электрический заряд очень большой величины - положительный или отрицательный по нашему желанию. Так, год назад наши достижения демонстрировали на президиуме РАЕН, где, в частности, измеряли напряженность электростатического поля заряженного кусочка нового материала - получали 5 тысяч вольт, 6 тысяч вольт и так далее. (В. М. Соболев. "Природа и человек", №1, 2002, стр. 27).
2. Наглядное подтверждение.
Напомню слова профессора В. М. Соболева:
...Вещество находится в особом состоянии, которое характеризуется так называемой нестехиометрией состава. Раньше ее находили в некоторых метеоритах, но не могли объяснить и воспроизвести в лаборатории. А нам это удалось... Самое интересное, что они могут содержать в себе фиксированный электрический заряд очень большой величины...
Я думаю, что замечание В. М. Соболева - находили в некоторых метеоритах, но не могли объяснить...могут содержать в себе фиксированный электрический заряд... - отлично подходит для для объяснения "необъяснимого" природного явления (см. ниже).
Как подобные вещества могли образоваться в метеоритах? Можно предположить, что случайно в момент мощного электрического разряда в протопланетном газопылевом облаке, ионизированного Солнцем.
Можно обнаружить множество иных косвенных подтверждений (это отдельная тема).
3. Практическое применение.
Несмотря на оптимистическое выступление Валериана Марковича Соболева в 2001-2002 годах, мы до сих пор не видим в том ничего полезного рядом для себя и государства! Почему? Несмотря на настойчивость изобретателя трансформатора постоянного тока Дмитрия Николаевича Мотовилова, к примеру:
Ответил Сергей Петрович Капица, доктор физ-мат наук, профессор, выдающийся популизатор научных достижений:
...Есть масса патентов на вечные двигатели, но не один из них не работает.
Доктор юридических наук Александр Владимирович Лагуткин, вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей призвал с особой осторожностью высказываться о работах Валериана Марковича Соболева. Несмотря на настойчивый призыв В. М. Соболева проверить свои открытия:
История науки, не только в России, изобилует случаями, когда открытия затирались, замалчивались, откладывались на долгие годы.
Позволю себе предположить, что главная причина таится в действии, которое заставило отказаться от "вечного двигателя" Алексея Манеева (2016): двигатель служил только рядом со своим создателем и только в нужное время!
Близкая тема: "Верный путь к объяснению множества свойств шаровых молний?"