Здравствуйте, уважаемые читатели!
Предлагаю вашему вниманию материалы исследований Валентина Герасимовича Якименко, опубликованные им в статье "Послание дятловцев" в журнале "Уральский следопыт" в 2013 году.
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
В.Г.Якименко.
ПОСЛАНИЕ ДЯТЛОВЦЕВ.
Прошло более полувека с момента гибели на Северном Урале под горой Холатчахль туристской группы Игоря Дятлова. Но до сих пор бередит душу эта трагедия, всё ещё идут споры о причине их бегства из палатки, не понятны, не увязываются между собой многие моменты этой истории.
На основе анализа известных и новых материалов дятловской трагедии автор предлагает своё видение событий у палатки 1 февраля 1959 г.
За пять минут до беды.
Они уже прочитали весёлый боевой листок, уже приготовились ужинать: корейка, сухари, какао во фляжке (чтоб оно не остывало на морозе, его носили на груди под свитером). Всё знакомо, всё привычно для сложного зимнего горно-таёжного похода опытной туристской группы. На дно палатки постелены рюкзаки, штормовки, телогрейки. Сверху одеяла, тёплые меховые куртки. В головах — личные вещи, дневники, фотоаппараты. В палатке почти тепло. Она установлена на снежной площадке, отрытой на склоне горы Холатчахль. За стенкой палатки около 10° холода. Довольно сильный ветер с перевала (западный). Пурга. Густой снег покрывает стенки палатки.
Итак, готовились ужинать.
И тут, я считаю, произошёл навал снега на палатку: То ли снежная стена обрушилась под напором ветра, то ли свеженаметённый снег пластом съехал и завалил палатку. Средняя растяжка вырвалась. Полотнище палатки прогнулось почти до дна.
Они не испугались – знакомо! Упёрлись ногами в стенку палатки, пытаясь отжать снежный навал. Полотнище старенькой палатки лопнуло по шву. Внутрь посыпался снег. Прореху заткнули меховой курткой, подвернувшейся под руку. Однако, палатку необходимо растянуть вновь, снег отгрести. Вылезли. Кто? Те, кого потом нашли в обуви и лучше одетыми: Тибо-Бриньоль (брезентовый шлем с мехом, шерстяная вязанная спортивная шапочка, на ногах валенки), Золотарёв (кожаная шапка-ушанка, спортивная шерстяная вязанная шапочка, шерстяной шарф, на ногах бурки), Слободин (спортивная шерстяная вязанная шапочка, валенки).
За ними увязалась неугомонная Зина Колмогорова. Надела вторую лыжную шапочку, завязала её вязки под подбородком, надела валенки, захватила фонарик, вылезла. Стала светить ребятам фонариком.
Примечание 1
Одежда — согласно протоколам осмотра палатки и тел погибших.
Они отвязали ледоруб — рыхлить и отгребать снег за палаткой. Лыжа, к которой была привязана оттяжка, завалилась на скат палатки и мешала работе. Лыжу отвязали, передали Зине. Она воткнула её в снег с другой стороны палатки.
Пурга продолжалась. Сильный порывистый ветер. Темно. Луны не видно.
Примечание 2
По данным метеостанции Бурмантово 1 февраля
— температура воздуха в 13 часов – 6,30, в 19 часов 10,20 ,— облачность во второй половине дня 9 – 7 баллов— высота и форма облаков – слоисто-кучевые и высоко-кучевые, высота 70 м.— плотность облаков – луна и солнце могут просвечивать лишь сквозь тонкие края облаков,— ветер днём – запад-северо-запад 3 м/с, вечером – западный – 6 м/с.
Вдруг стало заметно светлее, много светлее, чем свет луны. Появилось ещё более светлое пятно неопределённой формы. Оно двигалось, ширилось. сквозь явно плотную облачность. Совсем как северное сияние! Крикнули об этом остальным. Слободин метнулся в палатку, схватил фотоаппарат, выскочил, сфотографировал.
А свечение стало другим. Появились светлые пучности, от них отделялись яркие точки.
Золотарёв тоже фотографирует.
Примечание 3
На теле Золотарёва на фото виден фотоаппарат. По-видимому именно этот фотоаппарат был выслан его матери 7 сентября 1959 г. Считаю, в момент аварии с ракетой, будучи вне палатки и с фотоаппаратом, он тоже фотографировал происходящее. Однако плёнка из фотоаппарата в уголовном деле не фигурирует. Скорее всего, при выеме из фотоаппарата она была непоправимо испорчена – сползла эмульсия из-за длительного, не менее 2 недель, нахождения фотоаппарата в ручье.
Из палатки быстро вылез полуодетый Кривонищенко с одеялом на плечах, с фотоаппаратом.
Из-за перевала появился, и стремительно, с грохотом и визгом, пролетел над ними (прямо-таки прошмыгнул) яркий, будто раскалённый предмет, окутанный светящимся облаком. И улетел за отрог горы. За ним тянулся как бы дымный шлейф.
А Кривонищенко успел таки нажать спуск затвора!
Стало опять темно. Они оживлённо обсуждали происшедшее, перебивая друг друга. Удивление от увиденного, понимание, что произошло нечто неординарное, радость, что они сумели всё сфотографировать, сожаление, что не все ребята успели выйти из палатки, всё это перемежалось с тревогой, с пониманием, что произошло что-то неладное.
Уже летали спутники земли. Месяц назад 2 января 1959 г. запущена ракета к Луне. Всегла было всё красиво и правильно. А здесь что-то не так. Хорошо ещё, что эта штука не зацепила их.
Пурга продолжалась. Ветер быстро выстуживал тело. Полезли в палатку.
Снаружи решили остаться самые тепло одетые Тибо и Золотарёв — нужно было закончить работу, да и ещё кое-что… Зину услали тоже в палатку. Она понимающе кивнула, уходя, выключила фонарик, положила его на заснеженный скат палатки.
В палатке Слободин уже снял один валенок. Зина сняла валенки, надела домашние тапочки (в них в палатке тепло и уютно).
И всё же было тревожно.
За стенкой палатки Золотарёв потянул Тибо за собой в сторону от палатки «справить нужду» (как деликатно выразился следователь в протоколе осмотра места установки палатки). Отошли метров 20.
В это время и их, и палатку накрыло светящееся облако, которое они видели над ярким предметом (его снёс на них ветер).
Вонючая морось оросила лицо, руки. Стало трудно дышать. Это же почувствовали и в палатке. Новый, незнакомый, неприятный запах, першение в горле, стали спусковым крючком, последней каплей, когда нервы не выдержали. Почти интуитивно, подсознательно пришла мысль «Бежать!». Рванулись к выходу, но палатка застёгнута на застёжки. Всё решают мгновения! Расстёгивать некогда! Опять на подсознании — «Режь!». В руках нож. Резкий взмах, ещё, ещё! Выход есть. Они выскакивают наружу, бегут. Бегут куда легче, бегут вниз под гору, подгоняемые ядовитым облаком, сносимым ветром за ними по склону.
Так вижу я последние минуты их у палатки. На чём основано это видение? На ряде фактов, документов, заявлений. Рассматриваемые разрозненно они мало что говорили исследователям, но выстроенные в определённый логический ряд создали (как стёклышки в калейдоскопе) понятную для меня и объясняющую многое картину.
Послание — две фотографии (Фото 1 и Фото 2), я всё-таки смог прочесть, правда только через 54 года. Ключ к прочтению – два документа из уголовного дела.
Фото 1.
Скан этого фотоснимка , последнего на одной из фотоплёнок дятловцев последнего их похода, показал мне председатель «Фонда памяти группы Дятлова» Юрий Константинович Кунцевич (плёнки получены от дочери следователя Л.Н.Иванова).
На чёрном фоне два белых пятна. Что это? Дефект проявления. Снимок случайно нажатой кнопки затвора, ничего не значащий снимок или...
Прежде всего следовало убедиться, что этот скан не фальсификация. Рассматриваем с Ю.К.Кунцевичем саму плёнку. Она разрезана на отрезки по 6 кадров, каждый пронумерован.. Последний отрезок — 4 отснятых кадра и 2 пустых.
Первый на отрезке кадр – Рустем Слободин в прожжённой телогрейке. Известный снимок. Два следующих – вереница туристов-лыжников, поднимающихся в гору. Тоже известные кадры из последнего похода дятловцев. Так что плёнка точно кого-то из дятловцев. Последний, четвертый кадр — на черном фоне два белых пятна. Этот кадр — 34.
Чья плёнка? Когда сделан снимок? Что изображено? Вопросы. Вопросы.
Итак – когда был сделан снимок? На предыдущем снимке туристы поднимаются в гору. Гора без леса. Пасмурно, пурга. Такая же погода на последнем снимке из другого фотоаппарата, где дятловцы готовят площадку под палатку на перевале (см. журнал «Уральский следопыт» за январь 2009 г, 2 полоса обложки), а в предыдущие дни, судя по фотографиям, пурги не было. И голых, безлесых склонов тоже. На снимке черный фон. Значит, снимок сделан вечером (или ночью) в последний день после установки палатки.
И самое главное – что изображено?
Левое — яркое световое пятно неопределённой формы. Нижняя его часть – прямоугольник со скруглёнными краями.
Известный исследователь В.А.Борзенков подсказал, что: «в оптике есть чёткая закономерность в искажении формы – квадратный предмет, за счет расфокусировки может приближаться к круглому, наоборот – никогда. Посему, смело можно считать исходный объект прямоугольным. И большой яркости».
От прямоугольника вверх и вправо отходит полоса, напоминающая клубы дыма.
Второе, меньшее пятно правее – это знакомый фотографам световой блик от луча яркого света, попавшего в объектив, отражённого на внутренних линзах объектива, и спроецированного на плёнке
Чётко сформированный кадр, достаточно резкое изображение пятен, а, главное, наличие светлого многоугольника доказывает, что это действительный кадр, сделанный сознательно.
Фото 2.
В.А.Борзенков сообщил что есть ещё один непонятный фотоснимок на плёнке дятловцев . На нём расплывчатое не очень яркое пятно неопределённой формы. Выше и правее ещё пятна.
Некоторые исследователи сомневаются том, что фотоснимки сделаны самими дятловцами. Есть свидетельства, что фотоаппаратами дятловцев пользовались поисковики и следователи. Так на отрезке пленки с фото 2, после этого кадра следуют 10 кадров тел дятловцев в морге г. Ивделя, предполагали, что пятно на фото 1 – это окно в морге с открытой форточкой.
Ответ на это возражение кроется в двух документах и анализе фотографий в морге г.Ивделя.
Документ №1 – Протокол осмотра места происшествия 28 февраля 1959 года прокурором Темпаловым
Документ №2 — Записка членов маршрутно-квалификационной комиссии президиума Всесоюзной секции туризма К.Бардина и Е.Шулешко «Подготовка и проведение похода группой Дятлова»
Из документа №1 и протоколов передачи вещей дятловцев их родителям выясняю, кому принадлежат фотоаппараты, обнаруженные в палатке и число на счётчике кадров фотоаппаратов. А именно: Дятлов – 27 кадров, Кривонищенко — 34 кадра, Слободин -27 кадров..
Из документа №2 выясняю, что: «чуть дальше от входа лежали фотоаппараты. В дальнем углу палатки были найдены: сумка с картами и документами и фотоаппарат Дятлова».
Следовательно:
- Фотоаппараты с непонятными кадрами принадлежат Кривонищенко (34 кадра) и Слободину (27 кадров), а Дятлов во время появления светящегося предмета не успел выйти из палатки.
- Фото 1 — это как раз 34 (последний) кадр фотоаппарата Кривонищенко.
- Фото 2 — это 26 кадр фотоаппарата Слободина. Скорее всего после съёмки он взвёл затвор фотоаппарата (обычно так и делают фотографы), поэтому на счетчике 27 кадр.
- Прокурором Темпаловым протокол осмотра палатки составлен 28 февраля, т.е. на следующий день после обнаружения [погибших]. Поисковики и следователи не могли ещё воспользоваться аппаратами.
- Фото 1 и Фото 2 сделаны до прихода прокурора Темпалова
Мой вывод: Фото 1 и Фото 2 сделаны дятловцами.
Что же изображено на снимке Фото 1?
Предположений было много с момента опубликования его в Интернете в декабре 2010г, однако сколько-нибудь убедительных доводов не было.
Недавно, бессонной ночью я вспомнил упоминание С.Согрина, что в районе перевала Дятлова его друг, альпинист и турист Юрий Байченко нашел кусок металла, явно фрагмент ракеты. Я встретился с Ю.Байченко. Его рассказ ниже.
«В 2002 году были в районе перевала Дятлова. Шли по ущелью реки Правая Хозья. Это западный склон хребта. Недалеко от тропы заметил лист светлого металла размерами ок. 600х600 мм, толщиной 8-10мм. Вогнутый. Высота сегмента около 120 мм. На внутренней поверхности рёбра, вертикальные и горизонтальные (образуют сетку), высотой около 70 мм, толщиной около 7 мм. Литьё. высокого качества. В одном углу вдоль ребра трещина длиной около 100 мм. Решили отломить кусок по трещине. Металл оказался очень прочным. С трудом, только с помощью больших камней смогли отломить кусок размерами около 100х100 мм. Оставшийся лист положили на прежнее место».
Конечно, найденный кусок металла оказался там недавно. Известно, что через Северный Урал проходит трасса полётов ракет с космодрома Плесецк на полигон Куру на Камчатке. Так что найденный кусок непосредственного отношения к дятловской трагедии не имеет. Предмет, пролежавший в тайге 40 с лишним лет, был бы завален листвой, зарос мхом.
Но он, как и замечание Борзенкова о свойствах света стали подсказкой в дальнейших поисках.
Я считаю:
- Яркий предмет на Фото 1 есть фрагмент ракеты.
- Фото 2 запечатлело момент разрушения ракеты.
Анализ документа №2
Снова выдержка из него: «…Вещи в палатке были расположены следующим образом: у входа лежали печка, вёдра (одно с флягой со спиртом), пила, топор, чуть дальше от входа лежали фотоаппараты. В дальнем углу палатки были найдены: сумка с картами и документами и фотоаппарат Дятлова, банка с деньгами, дневник Колмогоровой. Тут же лежали штормовки Дятлова и Колеватова. В углу стоял мешок сухарями и мешок с крупой. Справа (от входа) у стенки палатки лежали остальные продукты. Рядом с ними были найдены 3 пары ботинок. Остальные шесть пар ботинок лежали у стенки палатки напротив. Где-то в середине палатки были найдены валенки три с половиной пары. Возле сухарей лежало полено, взятое с места прошлой ночёвки.
Следовательно:
- Они сфотографировали фрагмент.
- После пролёта фрагмента они вошли в палатку (фотоаппараты лежали недалеко от входа, а не возле личных вещей, как это обычно делается).
- Фотоаппараты были явно в собранном виде (видоискатель повёрнут до упора и задвинут внутрь аппарата, откидная часть футляра установлена на место): если бы было иное, оно нашло бы отражение в протоколе прокурора Темпалова.
- Слободин стал раздеваться (снял один валенок).
- Пролет фрагмента не вызвал паники.
Вывод: чрезвычайное происшествие и срочный уход из палатки произошёл позже.
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Продолжение следует...
До свидания, уважаемые читатели!
Хорошего вам настроения!