Найти в Дзене

Мир Юрского периода: Возрождение - провал или удача? Обзор и оценка

Оглавление

Седьмой фильм франшизы "Мир Юрского периода: Возрождение" (2025) пытается вернуть зрителей к истокам серии - острову, лабораториям и динозаврам, которые когда-то пугали и восхищали. Но получилось ли у режиссера Гарета Эдвардса (Годзилла, Изгой-один) и сценариста Дэвида Кеппа (работающего над оригинальным "Парком Юрского периода") оживить уставшую вселенную? Разберемся в плюсах и минусах фильма.

Сюжет: новый виток или повторение пройденного?

Действие происходит через 5 лет после "Господства". Динозавры, расселившиеся по миру, начали вымирать из-за неподходящего климата. Фармацевтическая компания отправляет экспедицию на остров, чтобы добыть ДНК трех гигантских ящеров (мозазавра, титанозавра и кетцалькоатля) для создания революционного лекарства.

Проблемы сценария:

  • Предсказуемость: сюжет строится по шаблону - герои попадают на остров? сталкиваются с динозаврами, пытаются выжить. Никаких неожиданных поворотов.
  • Логические дыры: например, катастрофа в лаборатории из-за обертки от "Сникерса" или нелепые решения персонажей (кто-то уходит в джунгли справлять нужду прямо среди хищников.

Лишние персонажи: семья гражданских добавлена для "драмы", но это только раздражает.

-2

Что понравилось:

  • Элементы хоррора: сцена с птероящером, который проглатывает одного из наемников, снята эффектно.
  • Ностальгические отсылки: заброшенные лаборатории, побег через супермаркет, аллюзии на "Челюсти" и "Индиану Джонса".

Актерский состав: звезды против картонных персонажей

  • Скарлетт Йохансон (Зора Беннет) играет крупную наемницу, но ее героиня слишком шаблонна. Сложно сопереживать (Черная вдова вернулась?)
  • Махершала Али (капитан Клинкейд) - харизматичен, но его персонажу не хватает глубины.
  • Руперт Френд (Кребс) - типичный "злой корпоратив" без июзминки.
  • Джонатан Бейли (палеонтолог Лумис) - смешные моменты есть, но в целом его герой слишком карикатурный.

Главная проблема: персонажи не развиваются, их мотивация примитивна (деньги, наука, выживание), а диалоги напоминают дешевое мыло.

Визуал и экшен: динозавры все еще крутые?

Плюсы: эффектные сцены, такие как битва с мозазавром, атака птероящеров, финальный бой с Дистортусом Рексом. Практические эффекты работают хорошо - меньше CGI, больше аниматроников, что добавляет реализма.

Минусы: мутанты против динозавров - Дистортус выглядит как чужеродный элемент, а не часть франшизы (смесь тираннозавра и ксеноморфа). Затянутые сцены - некоторые эпизоды (например с семьей Дельдаго) можно было вырезать без потерь.

-3

Сравнение с предыдущими фильмами

"Возрождение" лучше, чем "Господство" (2022) - меньше глуповатого морализаторства, больше экшена. Хуже оригинала 1993 года - нет той самой магии Спилберга, персонажи слабее, сюжет вторичен. Похоже на "Мир Юрского периода" 2015 года - та же формула, но без обаяния Криса Пратта.

Вывод: стоит ли смотреть?

Стоит, если вы любите франшизу и готовы простить ее недостатки. Хотите красивый визуал и пару зрелищных сцен. Не ждете глубины - просто попкорн-кино.

Не стоит, если надоели шаблонные сюжеты про динозавров. Раздражают нелогичные действия героев. Хотите что-то новое - здесь его нет.

-4

"Возрождение" не оправдывает название - это не перезагрузка, а повторение. Фильм не провал, но и не триумф. Если франшиза продолжит идти этим путем, ее ждет вымирание - как динозавров в сюжете. Оценка 6/10.

Кстати, у "Мира Юрского периода: Возраждение" есть сцена после титров - там намеки на будущие проекты.

Ждем ваше мнение о фильме в комментариях: как вам?