Постскриптум к матчу "Ахмат" - "Зенит". Фото ФК "Зенит". Результат всегда справедлив, даже когда очень обиден. Отдадим должное Станиславу Саламовичу Черчесову: тактика 9+1 с мгновенными переходными фазами оказалась практичнее, чем ставка "Зенита" на контроль мяча и медленный поиск лазеек в сверхнасыщенной обороне. Это предельно упрощенное объяснение произошедшему в Грозном: "Ахмат" 1, "Зенит" 0. При тотальном доминировании по владению мячом петербуржцам не удалось главного - забить. Бежать особо было некуда, плотность на половине поля "Ахмата" оказалась высочайшей ("Зенит" играл так высоко, что даже Латышонок занимал позицию неподалёку от центральной линии), погода не позволяла значительно прибавить в движении, в обороне соперника играли хорошо организованные, высокие футболисты, поэтому моменты давались гостям с колоссальным трудом. "Ахмату", напротив, в контригре удалось выжать максимум - один удар, один гол (точнее, автогол). После перерыва тренерский штаб "Зенита" перешёл на игру в