После недавнего визита Уиткоффа в Москву в прессе стали появляться сообщения о том, что в ближайшем будущем Трамп и Путин могут начать большой переговорный процесс по вопросам конфликта в Украине.
На данный момент, согласно сообщениям прессы, предполагается так, что в ближайшее время возможна двусторонняя встреча Трампа и Путина, а затем, в случае достижения результатов, трехсторонняя встреча Путина, Трампа и Зеленского.
При этом, важно отметить, что Трамп отвергает участие европейских политиков в этом переговорном процессе, и это весьма значительное обстоятельство.
Состоятся ли эти переговоры или нет - пока что не известно, но с уверенностью можно сказать, что это зависит от разных факторов, к примеру, от сигналов Зеленского - насколько он готов, скажем так, договориться под натиском обстоятельств. Так, например, на возможные трехсторонние переговоры Трампа, Путина и Зеленского Трамп, пока что, не приглашает европейских лидеров, чтобы те не мешали Зеленскому, скажем так, «обдумать ситуацию», а самому Трампу - стать величайшим миротворцем.
Еще один пример таких обстоятельств, по которым могут возникнуть разногласия в ходе переговоров - это недавняя инициатива по прекращению огня в воздухе (только в воздухе) или т.н. «воздушное перемирие». Такая инициатива получила различные оценки в Украине, но, по большей части, идет негативное восприятие, поскольку, по мнению ряда экспертов, именно за счет дронов украинская армия старается сглаживать эффект от различных преимуществ российской стороны. Но, в то же время, по этому вопросу нельзя исключать и уступок от Зеленского по ряду причин. Например, Зеленский может попытаться «продать» такое решение избирателям и тем самым увеличить свой рейтинг как раз перед теми выборами, которые, теоретически, могли бы начаться вскоре после перемирия (как ни странно, но Зеленский до сих пор имеет шансы на успех благодаря своим избирателям, которые еще полностью не разбежались от него, и благодаря разветвленному каналу связей, которые он старательно настраивал годами определенным образом - не будем конкретизировать, как именно). Но в целом, сейчас невозможно предугадать, какие именно решения будет может принять Зеленский на переговорах.
При этом, информация об «украинском наступлении» также влияет на ситуацию с переговорным процессом. Давайте вспомним о том, как Трамп недавно упрекнул Зеленского в том, что тот не переходит к масштабным наступательным действиям и в основном старается придерживаться оборонительной тактики. А это значит, что Трамп подталкивает Зеленского к наступательной операции. Но в рамках заданных самим же Трампом условий это несколько странно, и данная идея, так же как и идея с воздушным перемирием, не очень однозначно воспринимается украинской стороной. К примеру, специалисты ссылаются на недостаток необходимых вооружений для подготовки и прикрытия наступательных действий, нехватку солдат, неудачный опыт предыдущих попыток, плохое качество военного управления ВСУ и прочие факторы, которые заставляют некоторую часть украинской общественности сомневаться в успехе наступательной операции в текущих условиях. Но это что касается момента «сейчас», а что будет потом - не известно. И вот, к примеру, что пишет об этом российское издание «Царьград» в своей публикации «ВСУ получили важный козырь перед наступлением 2026 года. Теперь все будет по-другому» (8 авг. 2025):
- «Отличие наступления ВСУ в 2026 году, которое прогнозируют военные эксперты, от проваленной компании 2023 года заключается не только в объемах вооружения или численности личного состава, но и в качественном изменении авиационной составляющей, если, конечно, в штабах США и Европы пойдут на такой очевидно крайне рискованный шаг ...».
В итоге получаем странную ситуацию. Например, Трамп толкает Зеленского к наступлению (для которого, по официальным данным, не предоставил оружия) но тут же сам бежит на переговоры с Путиным. При этом, российская пресса публикует предположения о возможности хорошей подготовки для будущего наступления, но Трамп пытается устроить какие-то неожиданные переговоры без участия Европы. К тому же, не совсем понятно, зачем Трамп вообще задает Зеленскому вопросы о наступлении в публичном пространстве. И это далеко не все вопросы, которые возникают по поводу происходящего. (Здесь может быть несколько версий, но, поскольку нет официальных сообщений на эту тему, то не будем их конкретизировать, и двинемся дальше.)
Это были лишь некоторые примеры неоднозначных обстоятельств, которые усложняют ситуацию с переговорами и делают ее непредсказуемой. Поэтому какое именно решение примет Зеленский, как Трамп может поменять свою переговорную позицию по этому поводу и что планирует Путин - все это находится в динамическом состоянии и может изменяться в моменте. В итоге, вся эта ситуация, как снежный ком хаоса и непонятных обстоятельств, наводит на множество размышлений, но это тема для отдельного исследования.
______________________________________
Вывод.
Ну что же, подведем короткий итог о том, какие перспективы могут ожидать различные стороны от переговоров Путина и Трампа, если они состоятся в этом месяце или в начале сентября.
1. Перспективы для российской стороны. В «среднеарифмитическом» - это признание ряда территорий, Крыма, снятие многих санкций и выгодное сотрудничество по договоренности с Дональдом Трампом.
2. Перспективы для Америки. Это получение премии мира их президентом, ситуативное снятие напряженности в международной политике и выгодные сделки с российской стороной, которые сумеет заключить Дональд Трамп.
3. Для Украины те переговоры, которые могут произойти в ближайшее время, вряд ли принесут желаемые результаты, поскольку никаких прямых предпосылок для выдвижения каких-либо желаемых условий украинской стороной на данный момент попросту не наблюдается. Единственное, что, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, могло бы составить исключение - это достижение полного перемирия. Но, по большому счету, многие возможности украинской стороны находятся сегодня в состоянии «может быть, но когда-нибудь потом», или «если Дональд Трамп поступит определенным образом, то это повлияет на ход событий» и тд. Но для получения хороших результатов Украине необходимы факторы, которые способны оказать влияние в режиме «здесь и сейчас». Но действий, которые соответствовали бы достижению интересов на переговорах, со стороны Украины не наблюдается. Поэтому даже независимо от того, имеет ли Украина уже сейчас такие возможности, или для этого необходимы какие-то особые решения западных партнеров, украинская сторона при этом уровне своей совокупной деятельности, не сможет заявить никаких собственных условий. В итоге можем сделать вывод, что исходя из данной ситуации, какие-либо удачные перспективы от ближайших переговоров для украинской стороны полностью отсутствуют. Единственное, что может временно помочь Украине в этих переговорах - это участие европейских партнеров, которые будут стараться воспрепятствовать каким-либо усилиям или нежелательным условиям и постараются перенести переговоры. Но это максимум, на что могла бы рассчитывать украинская сторона от ближайших переговоров, не зависимо от того, какие это будут переговоры, где, как и с кем они будут происходить, поскольку на данный момент Украине буквально не с чем идти на переговоры, и если только Трамп предложит Путину что-то такое, чего хотелось бы Украине, и сделает это на тех условиях, которые сумеют замотивировать Путина, но пока что во взаимодействии Путина и Трампа ничего подобного не наблюдалось. Скорее наоборот.
4. Перспективы для Европы. Европу уже давно, что называется, «загнали под лавку», и мнение этих ребят практически никого не волнует. Поэтому единственное, что они в состоянии сделать - это поставить «палки в колеса» в переговорном процессе с невыгодными для себя условиями в расчете на то, что якобы однажды ситуация поменяется, и тогда им удастся чего-нибудь добиться. Но с теми подходами и качествами, которые демонстрирует Европа сегодня, рассчитывать в переговорах им особо не на что, и если только случайно им могут упасть какие-то крохи с того «барского стола», за которым будут решать вопросы большие политики. Да и то, даже за эти крохи в будущем они заплатят многократную цену.
5. И, конечно же, в качестве «бонуса» для этих переговоров, неизбежно последуют вопросы вероятного будущего сотрудничества между Россией и США - того самого сотрудничества, которого так жаждет Дональд Трамп, чтобы помочь всем россиянам и себе в поднятии рейтинга и укреплении политических позиций. Но об этом как-нибудь в другой раз.
6. Впрочем, все это не означает, что эти переговоры не смогут принести Украине никаких положительных результатов: если Трамп и Путин сразу договорятся о полной остановке огня, то это будет неплохой результат для Украины. Но тем не менее, все в этой ситуации - это игра в рулетку. Поэтому каждой из сторон придется принимать решение о том, насколько они готовы рискнуть и пойти на те или иные договоренности (или отказаться от них).
___________________________________
ДОПОЛНЕНИЕ.
1) Воздушное перемирие лишает Украину ряда возможностей воздействовать на Россию, и лишает Россию возможностей определенным образом атаковать Украину. Насколько это будет сопоставимо и выгодно для той или другой стороны - вопрос дискуссионный. Так, например, действия Украины в этом направлении давно уже не подлежат рациональной логике, поэтому оценка украинской ситуации является достаточно затруднительной. Еще один момент - что некоторые эксперты имеют оптимистические ожидания для Украины от воздушного перемирия, к примеру, в виде привлечения инвесторов в военную промышленность, строительства военных предприятий и развития украинского ВПК. Но поверят ли инвесторы каким-то временным договоренностям - вопрос дискуссионный. Хотя, есть и более вероятные плюсы, например, снижение расхода боеприпасов к «Пэтриот», но если Украина рассчитывает перехитрить Россию на этом перемирии, то ничего не получится: пока Украина не тратит Пэтриоты, Россия не тратит баллистику и другие ракеты, а ВПК России работает НАМНОГО мощнее и щедрее ленивых и жадных «капиталистов» из Америки и Европы. Но, в то же время, ряд российских экспертов полагает, что перемирие в воздухе не выгодно и России тоже. Вот лишь один из примеров. Издание Царьград, «Чем грозит России воздушное перемирие: полковник Тимошенко описал последствия» (9 авг. 2025), цитата:
- «Если Россия откажется от ударов по тылам противника, Запад сможет беспрепятственно передать Украине дополнительную боевую технику и боеприпасы» - предупредил полковник».
Подобная ситуация может показаться странной - когда эксперты с обеих сторон конфликта подвергают негативной оценке одно и то же действие. Но если задуматься, то есть некоторые интерпретации, некоторые модели происходящего, при которых такая ситуация становится закономерной. Но так как я не имею возможности подтвердить такие интерпретации официальными данными, то оставлю эту тему также не раскрытой.
2) Как бы там ни было, для Украины очень мало шансов продвигать какие-то требования в условиях сегодняшней внешней мировой и внутренней украинской политики. Бездарная политика Трампа на мировой арене (хотя, и здесь могут быть различные интерпретации его действий: может быть наоборот - у Трампа все идет по плану?), тлетворная и циничная политика Европы (здесь без вариантов), и такая же бездарная, как и у Трампа (или даже хуже), внешняя и внутренняя политика Зеленского - вот три столпа украинской безысходности на этих переговорах, в результате которой Украина не сможет выдвигать никакие требования. И максимум, что сможет Украина на этих переговорах - это отказаться от предложений о капитуляции. Да и то - не факт.
3) Что произойдет на этих переговорах, если они состоятся? Это будут переговоры, на которых Путин, Трамп и Зеленский будут пытаться сделать одно и то же (не будем конкретизировать, что именно), но, тем не менее, несмотря на некую общность цели, им будет очень сложно договориться между собой, поскольку у каждого из них имеется очень разное представление об этом процессе.
___________________________________
Итог.
Таковы перспективы ближайших переговоров, вокруг которых сейчас происходит так много шума. И данные выводы логичны и объективны. НО!!! Здесь следует учитывать то обстоятельство, что эти выводы сделаны на основе только той ситуации, которая существует конкретно в данный момент, и поскольку ситуация, зачастую, меняется очень быстро, то уже буквально через час после выхода этой публикации может произойти что-то такое, из-за чего все эти рассуждения утратят изначальную актуальность (если подобное уже не произошло). И тогда придется заново оценивать перспективы ближайших переговоров. А что это могут быть за решения, события, или внезапные обстоятельства, которые способны изменить обстановку - оставим это без комментариев, чтобы слишком сильно не затягивать публикацию. Но если вам есть что сказать по этому поводу, то пишите в комментариях.