Найти в Дзене
ЖиВо

Сюда я больше не ходец. Только четверть мужчин считают, что для серьёзных отношений нужен ЗАГС, а почти половина дам с ними не согласны…

Два года назад мы разместили на канале статью «Кому нужен официальный брак?», в которой опросили наших читателей, насколько для них важна официальная регистрация брака. Поразительно, но почти половина опрошенных дам считает, что поход в ЗАГС для серьёзных отношений вовсе не обязателен. Впрочем, на результаты опроса смотрите сами. Опросы, кстати, не закрыты. Можно и сегодня оставить в них своё мнение. А для удобства (чтобы не ходить по ссылке) мы их продублируем в конце статьи. Вернулись же к этим опросам мы по простой причине — наш читатель Виталик оставил под той статьёй развёрнутый комментарий, который мы приведём полностью, сократив лишь один намёк на грубое слово: «Регистрация брака меняет между партнёрами 4 вещи: 1) Устанавливает режим совместной собственности, когда всё становится в собственности супругов в равной доле вне зависимости от их реального вклада, и на кого собственность оформлена. Это означает, что жена автоматически становится собственником половины доходов мужа и пр
Изображение создано https://ask.chadgpt.ru/
Изображение создано https://ask.chadgpt.ru/

Два года назад мы разместили на канале статью «Кому нужен официальный брак?», в которой опросили наших читателей, насколько для них важна официальная регистрация брака.

Поразительно, но почти половина опрошенных дам считает, что поход в ЗАГС для серьёзных отношений вовсе не обязателен. Впрочем, на результаты опроса смотрите сами.

-2
-3
Опросы, кстати, не закрыты. Можно и сегодня оставить в них своё мнение. А для удобства (чтобы не ходить по ссылке) мы их продублируем в конце статьи.

Вернулись же к этим опросам мы по простой причине — наш читатель Виталик оставил под той статьёй развёрнутый комментарий, который мы приведём полностью, сократив лишь один намёк на грубое слово:

«Регистрация брака меняет между партнёрами 4 вещи:

1) Устанавливает режим совместной собственности, когда всё становится в собственности супругов в равной доле вне зависимости от их реального вклада, и на кого собственность оформлена. Это означает, что жена автоматически становится собственником половины доходов мужа и при разводе получит половину собственности, включая бизнес, даже если ни дня нигде не работала.

2) Меняет режим наследования, супруги становятся наследниками первой очереди друг друга.

И при смерти мужа она к половине собственности, нажитой в браке, получает ещё долю от всей собственности, т.е. и добрачной и унаследованной... Т.о. у жены появляется соблазн свести мужа в могилу, чтобы прибрать почти всю его собственность.

3) Все дети жены рождённые в браке и 300 дней спустя записываются на мужа автоматически, вне зависимости от того, кто их реальный биологический отец. Очень удобно для …

4) Муж обязан содержать жену в декрете, при этом он не может подать на развод без её согласия, даже если ребёнок не от него.

При всём этом жена ничего мужу не должна и не обязана. Не обязана жить и спать с ним, не обязана заниматься с мужем сексом и хранить супружескую верность, не обязана рожать детей, не обязана готовить, стирать, убирать..., не обязана подчиняться и уважать мужа. Т.е. вообще ничего, жена — это фактически посторонний человек с улицы.

Вот и скажите, нафига это всё мужчине?»

Данный комментарий показался нам интересным тем, что более-менее систематизирует взгляды противников брака — мужчин. Аргументы Виталика в той или иной форме постоянно всплывают в обсуждениях, спорах под нашими публикациями. Они не лишены логики и хоть как-то объясняют нежелание трёх четвертей мужчин заключать официальный брак. В итоге нам показалось интересным получить примерно такой же развёрнутый ответ от читательниц нашего канала (впрочем, можно и от читателей) — почему почти половина дам не желают идти в ЗАГС, а также критику позиции Виталика — где её (позиции) слабые места?

Попробуем?