Судебный процесс между «Роснано» и Анатолием Чубайсом по убыткам от проекта «Пластик лоджик» неожиданно поставил в сложное положение нынешнее руководство корпорации. В ходе слушаний выяснились детали, которые могут затронуть не только бывших, но и действующих управленцев.
Как сообщает Профиль, судебное разбирательство между «Роснано» и экс-главой корпорации Анатолием Чубайсом по поводу убытков от проекта «Пластик лоджик» приобрело неожиданный оборот. Новое руководство компании, инициировавшее иск, оказалось в центре внимания из-за вскрывшихся в суде обстоятельств.
В ходе арбитражных слушаний выяснилось, что финансирование проекта, известного как «гибкий планшет», продолжалось и после смены управленческой команды. Несмотря на это, убытки в размере 5,6 млрд рублей руководство «Роснано» пытается возложить исключительно на Чубайса и нескольких бывших топ-менеджеров. При этом юристы компании осведомлены, что решения о поддержке «Пластик лоджик» принимались советом директоров, куда входили высокопоставленные государственные чиновники, а правление лишь утверждало суммы траншей.
Такая ситуация может привести к тому, что под ответственность попадут все, кто в течение десяти лет голосовал за финансирование проекта. Суду пока не предоставлены протоколы заседаний правления, а также не объяснено, почему претензии предъявлены только части бывших руководителей. Это вызывает вопросы о полноте и обоснованности иска.
Неожиданным для нынешней команды «Роснано» стало и то, что проект мог бы стать прибыльным, если бы компания не вышла из него в 2021 году. После ухода «Роснано» разработки «Пластик лоджик» были приобретены тайваньским инвестором Coretronic, который вложился в стартап FlexEnable. Уже через год Coretronic начал получать доход от массового производства гибких экранов для криптокошельков и получил международные награды.
В связи с этим юристы «Роснано» настаивают на закрытом режиме разбирательства, опасаясь повышенного интереса СМИ и возможных неудобных вопросов. В то же время представители Чубайса выступают за открытость процесса, считая, что закрытие связано не с защитой информации, а с попыткой скрыть отсутствие результатов работы новой команды.
Кроме того, перед юристами «Роснано» стоит задача доказать, что управляющая компания, созданная при Чубайсе, была учреждена с целью увеличения доходов правления. Однако после ухода Чубайса пост председателя правления этой структуры занял нынешний глава «Роснано» Сергей Куликов, который также получил долю в управляющей компании. За пять лет новая команда не изменила модель управления, что ставит под сомнение обоснованность претензий к прежнему руководству.
Срок полномочий Куликова истекает в декабре 2025 года, но за это время «Роснано» не представила новых крупных проектов в сфере нанотехнологий. Большинство достижений, демонстрируемых публично, были начаты еще при Чубайсе. В результате судебный процесс по «Пластик лоджик» создает больше рисков для нынешнего руководства, чем для бывших топ-менеджеров.