Не так давно СМИ писали о ситуации с путёвками для студентов ВГТУ обсуждали бюджет, проблемы и место отдыха. Мы, «В ТЕМЕ», решили разобраться, как обстоят дела с летним отдыхом студентов в ВГУ — университете, вокруг которого зимой разгорелся скандал с социальными льготами для студентов.
Первым делом мы обратились к студентам, состоящим в профсоюзе. Те подтвердили, что путевки в этом году распределены и проходят в плановом режиме:
«Путёвки распределяются с учётом успеваемости и личных достижений студентов».
Но на вопрос о деталях: их количестве, стоимости; только развели руками: сами не знают. Посоветовали заглянуть в закрытую группу профсоюза, где общение возможно лишь через публичные комментарии. Покопавшись там в открытых данных, мы узнали, что в этом году студенты ВГУ отдыхали (и еще отдыхают) в двух местах: в курортном комплексе «Садко» (поселок Новомихайловский) и отеле «Южный» (поселок Южный) Краснодарского края. В этом году ВГУ выделил студентам для отдыха свыше 400 путевок, первые туры начались с 10 июля и продолжаются до сих пор.
Однако для полного понимания ситуации, во-первых, ее экономической составляющей (сколько потратил сам вуз с учетом того, что каждый студент заплатил 8500 за проезд на автобусе до места отдыха), а во-вторых уточнить все нюансы распределении путевок по факультетам, нам нужна была информация именно из профкома студентов ВГУ, куда мы и отправились без предварительной договоренности, потому что дозвониться до профкома мы так и не смогли.
Итак, 11 августа, 15:00. Кабинет профкома студентов ВГУ.
Наш корреспондент подошел к кабинету, возле которого висят две таблички с ФИО председателя и заместителя профсоюзной организации студентов ГОУ ВПО ВГУ.
По графику, написанному на табличках: рабочее время профсоюзных боссов с 09:00 до 17:00, а перерыв с 12:00 до 13:00. Время подходящее. Стучим. В ответ – тишина. Пробуем ручку — закрыто.
Возможно, отошли по какому-то вопросу, поэтому корреспондент продолжил ждать.
Через 10–15 минут по лестнице поднялись два человека — те самые ФИО, что указаны на табличках. Они подошли к кабинету, но даже не посмотрели на человека у двери, буквально стоящего у его ручки и, зашли в него, не забыв закрыть за собой дверь. Корреспондент выдержал паузу, (все-таки неудобно врываться сразу к людям, которые видимо только пришли с улицы, о чем говорят вещи, с которыми они зашли) снова постучал и потянул ручку — снова закрыто (но вдруг это с дверью какие-то проблемы).
Однако, допустим, что есть какие-то проблемы с дверью, но тогда возникает вопрос: как можно не услышать стук и не поинтересоваться кто же пытается зайти?
Никто из сотрудников профсоюза так и не вышел, дверь не открылась, хотя мы уже знали, что в кабинете люди есть.
Увы, мы так и не выяснили, что происходит с путёвками в ВГУ, и почему представители профсоюза, имея официальный приёмный график, оказываются недосягаемыми.
Хотели получить разъяснения — получили закрытую дверь.