Заключительная, 3-я часть реконструкции Февраля-марта 1917 года. По часам: как прошли 1–2 марта (ст. ст.) - переговоры в Пскове, позиция фронтов, решения Думы и Совета, публикация Приказа № 1. Почему император подписал акт об отречении, как отреагировали армия, церковь и элиты, и какие последствия задали первые шаги новой власти. Отдельно - внешний фактор: интерес Великобритании.
Читайте первые две части статьи:
Февраль 1917: когда исход борьбы за власть был решён
К 1 марта 1917 года (старого стиля) политическая система уже не функционировала как единое целое. В Петрограде управление де-факто осуществляли Временный комитет Государственной думы и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Гарнизон столицы ориентировался на Совет. Связь между Ставкой и центром была прерывистой. В этих условиях вопрос стоял уже не о «реформах», а о юридическом оформлении фактического исхода борьбы за власть. Два дня - 1 и 2 марта - оформили этот драматический момент для судьбы страны документально.
Хронология 1–2 марта 1917 года: два дня, решившие судьбу России
1 марта
Утро. Псков. Императорский поезд, не сумев пройти к столице из-за заблокированных ж/д узлов, прибыл в Псков - штаб Северного фронта генерала Н. В. Рузского. Рузский докладывает обстановку: Петроградский гарнизон контролируется Советом, Временный комитет выполняет функции правительства. Сводки с фронтов и столицы запаздывают, но сходятся в одном: применение войск против столицы в сложившихся условиях невозможно.
Утро–день. Петроград. Временный комитет распределяет контроль над министерствами и ключевыми службами. Петроградский совет формирует профильные комиссии (продовольствие, милиция, железные дороги) и готовит документ, касающийся армии. В Исполкоме обсуждается проект будущего Приказа № 1.
«Ныне решается судьба родины и династии. Завтра будет поздно. Обращаюсь к Вашему Величеству с просьбой отречься от престола.»
Телеграмма председателя Государственной думы М. В. Родзянко Николаю II от 1 марта (ст. ст.) 1917 г., опубликована в сборнике «1917 год. Документы и материалы», М., 1990.
День. Псков. Рузский передаёт Николаю II позицию фронтов: по линии начальника штаба Ставки генерала М. В. Алексеева собираются и пересылаются согласованные телеграммы командующих. Суть едина: для сохранения фронта и предотвращения внутреннего раздора требуется отречение. Варианты обсуждаются - в пользу наследника Алексея с регентством Михаила или непосредственно в пользу Михаила Александровича.
День. Дипломатический контур. Британская и французская миссии получают из Петрограда сведения о складывающемся двоевластии и готовности Думы сформировать кабинет при условии продолжения войны. Лондон и Париж готовят признание новой власти при подтверждении союзнических обязательств.
Вечер. Псков. Обсуждение у Рузского: император склоняется к передаче власти сыну, но состояние здоровья наследника (гемофилия) и фронтовая обстановка делают этот вариант уязвимым. Рузский настаивает на недопустимости регентства в военных условиях. Консенсус смещается к передаче власти Михаилу Александровичу.
Вечер. Петроград. Исполком Совета утверждает текст Приказа № 1. Публикация запланирована на следующий день. По сути, документ вводит солдатские комитеты, ограничивает дисциплинарные полномочия офицеров и предписывает подчинение приказам, не противоречащим решениям Совета.
2 марта
Телеграмма генерала М. В. Алексеева (начальник штаба Верховного главнокомандующего) Николаю II от 2 марта (ст. ст.) 1917 г.
«Все командующие фронтами и Черноморским флотом в один голос просят Вас принести в жертву себя и династию ради спасения России, армии и порядка в стране.»
- ГА РФ, ф. 601, оп. 1, д. 2107.
Утро. Псков. В штаб прибывают делегаты Временного комитета - А. И. Гучков и В. В. Шульгин. Их мандат - добиваться отречения в пользу Михаила Александровича. Переговоры проходят при участии Рузского. Линия фронтов чёткая: удержать армию и тыл возможно только при немедленной передаче власти.
Утро–день. Петроград. Временный комитет готовит обращение к стране; Петроградский совет публикует Приказ № 1 в «Известиях Совета рабочих и солдатских депутатов». Реакция в частях - мгновенная: начинают избираться комитеты, растёт число случаев отказа от исполнения приказов, дисциплина становится предметом «обсуждения».
День. Псков. Николай II соглашается на отречение в пользу Михаила, отказавшись от первоначального варианта передачи престола сыну Алексею с регентством Михаила из-за состояния здоровья наследника и военной обстановки. Готовится текст манифеста. Юридическая формула подбирается так, чтобы не блокировать управление в переходный период.
День. Дипломатический контур. В Лондоне и Париже принимают уведомления о согласии на отречение и готовят признание новой власти при подтверждении продолжения войны.
Вечер. Псков. Император в вагоне своего поезда, в Пскове, подписывает манифест об отречении в пользу брата, Михаила Александровича. Документ отправляется в Петроград. Рузский информирует фронты. Фактический центр решений перемещается из Ставки к политическим органам в столице.
Вечер–ночь. Петроград. Временный комитет готовит передачу власти Михаилу. Петроградский совет усиливает давление в пользу полного отказа от монархической формы до Учредительного собрания.
2 марта (ст. ст.) 1917 года, после переговоров между Временным комитетом Государственной думы и Исполкомом Петроградского совета, было объявлено о формировании Временного правительства. Его возглавил князь Г. Е. Львов. В состав вошли представители кадетов, октябристов, прогрессистов и один эсер - А. Ф. Керенский, занявший пост министра юстиции. Создание правительства стало результатом компромисса между Думой и Советом, заложив основы будущей «двойной власти».
Кто и как заставил Николая II отречься от престола
Военное командование. Ключевая роль принадлежала генералу М. В. Алексееву, координировавшему сбор мнений командующих и обеспечившему согласованную позицию командования, переданную в Псков. Генералы А. А. Брусилов, А. Е. Эверт, Н. В. Рузский и другие напрямую заявили: задействовать фронтовые силы против столицы невозможно; без политического решения тыловая дезорганизация уничтожит боеспособность.
Временный комитет Думы. М. В. Родзянко в телеграммах фиксировал фактическую утрату власти в столице и невозможность управления при прежнем режиме. Делегация Гучков-Шульгин получила чёткие полномочия на переговоры об отречении именно в пользу Михаила как компромиссной фигуры для армейского командования и «умеренного» блока Думы.
Петроградский совет. Прямого канала давления на императора Совет не имел, но фактически контролировал гарнизон, что делало силовое вмешательство Ставки нереальным. Утверждение Приказа № 1 в ночь на 2 марта стало дополнительным фактором: оно сигнализировало фронту и Ставке, что дисциплинарная вертикаль в тылу уже развернута в сторону комитетов.
Союзные миссии. Британский посол Дж. Бьюкенен ещё в январе указывал на необходимость уступок. В критические дни посольства Антанты ориентировались на Думу как на будущий центр власти при ключевом условии - продолжение войны. Это означало дипломатическую изоляцию монарха и усиление переговорной позиции Временного комитета.
Отречение императора Николая II и что сделал Михаил Александрович
Манифест об отречении 2 марта оформил передачу власти Михаилу Александровичу. 3 марта (ст. ст.) Михаил, получив документ, заявил о готовности принять верховную власть лишь по решению Учредительного собрания. Формула фактически прекращала монархическую форму правления и закрепляла переход власти к временному кабинету при перспективе созыва Учредительного собрания. Юридически это означало конец самодержавия, политически - фиксацию двоевластия в новой конфигурации: Временное правительство и Совет.
Как отречение Николая II встретили армия, элита и общество
Фронты. Командование восприняло отречение как снятие блока с управления: исчезал конфликт между «верностью престолу» и необходимостью удерживать фронт. Однако практически одновременно публикация Приказа № 1 начала разрушать дисциплину - солдатские комитеты вмешивались в исполнение приказов, авторитет офицеров снижался.
Петроградский гарнизон. Отречение подтвердило уже сложившийся расклад: подчинение Советам, избрание комитетов, отказ от прежних форм дисциплины. Вертикаль военного командования в столице была замещена сетью выборных органов.
Элиты. Большинство «умеренной» части Думы и значительная часть аристократии приняли отречение как неизбежность. В деловых кругах преобладала установка «порядок без самодержавия»: ставка делалась на кабинет, способный обеспечить снабжение и продолжение войны без придворных кризисов.
Церковь. Святейший Синод не выступил с протестом против отречения и в кратчайшие сроки признал новую власть. Институционально Церковь, зависимая от государственного управления через обер-прокурора, не располагала автономным ресурсом влияния на политику и заняла позицию лояльного сопровождения перехода власти.
Общество. В столицах - ожидание «нормализации» и быстрых решений по хлебу и войне. В деревнях - приоритет земельного вопроса; отречение воспринималось как событие государственной верхушки, не отвечавшее непосредственно на аграрные требования.
Внешний фактор: интерес Великобритании к Февральской революции
Позиция Лондона определялась двумя задачами: сохранение Восточного фронта и предотвращение послевоенного усиления России. Контроль проливов (Босфор и Дарданеллы), по итогам успешной войны, создавал риск заметного роста влияния России на Черном и Средиземном морях и на Балканах. В январе-феврале британская дипломатия сигнализировала о предпочтительности правительства, способного гарантировать продолжение войны и управляемость снабжения. Быстрое признание Временного правительства в марте 1917 года зафиксировало этот расчёт. Впоследствии в воспоминаниях современников закрепилась приписываемая премьер-министру Д. Ллойду Джорджу фраза: «Одна из целей Англии в этой войне достигнута» - как оценка политического эффекта падения самодержавия в России для интересов Британии. В официальных источниках и речах премьер-министра это высказывание не зафиксировано.
Первые решения новой власти: Приказ № 1 и разложение армии
Вечером 1 марта (ст. ст.) Исполком Петроградского совета утвердил Приказ № 1, опубликованный 2 марта в «Известиях Совета рабочих и солдатских депутатов».
Документ предусматривал:
- создание солдатских комитетов во всех частях;
- подчинение гарнизона приказам Совета и Думы, а не командованию;
- отмену обязательного приветствия вне строя;
- отмену обращения «Ваше превосходительство»;
- ограничение дисциплинарной власти офицеров.
Формально он касался только войск Петроградского гарнизона, но быстро был воспринят как норма для всей армии.
Инициаторами стали представители меньшевистско-эсеровского большинства Совета - Н. Д. Соколов, А. Ф. Керенский, а также радикально настроенные делегаты от войск. Их цель заключалась в том, чтобы обеспечить политическую лояльность солдат революционным органам и исключить возможность их использования против Совета.
Последствия были крайне тяжёлыми: приказ подорвал единоначалие, спровоцировал массовые отказы от выполнения команд, рост самоуправства и падение боеспособности. Весной–летом 1917 года он стал одним из главных факторов распада фронтовой дисциплины, а Временное правительство так и не смогло восстановить управляемость войсками.
Судьба Николая II после отречения: от Царского Села до Тобольска
2 марта (ст. ст.) 1917 года, подписав манифест об отречении в вагоне своего поезда на станции Псков, Николай II отправился в Могилёв, в Ставку, чтобы проститься с войсками и завершить дела верховного главнокомандующего. Через несколько дней он вернулся в Царское Село, где находилась императрица Александра Фёдоровна с детьми.
К моменту его прибытия Александровский дворец был фактически взят под контроль войск, подчинённых Временному правительству. Над резиденцией установили круглосуточную охрану, перемещения семьи ограничили, контакты с внешним миром контролировались. Формально меры назывались «охранными», но по сути означали домашний арест.
Весной 1917 года в Петрограде усиливались разговоры о привлечении Николая и его супруги к суду. Опасения возможных беспорядков и самовольных действий радикальных частей гарнизона стали удобным предлогом для Временного правительства, чтобы удалить бывшего императора и его семью из столицы.
В августе 1917 года Николай II, Александра Фёдоровна, их дети и несколько приближённых были отправлены в Тобольск. Их разместили в губернаторском доме, где условия оставались относительно комфортными, но свобода действий была строго ограничена. За ними следила охрана, переписка подвергалась цензуре. В Тобольске Николай продолжал вести дневник, фиксируя быт семьи и постепенное сужение их возможностей.
Отправка в Тобольск окончательно изолировала царскую семью от центра политической жизни. Фактически их отправили в ссылку в отдалённый регион, стремясь лишить возможности оказывать влияние на сторонников монархии и сочувствующих. Дальнейшая их судьба зависела от развития событий в Петрограде, где обстановка менялась стремительно и непредсказуемо.
«В Тобольске всё спокойно. Дни проходят однообразно, читаем, занимаемся с детьми. Смотрим в окна на осенние берёзы. Чужие люди, стоящие у ворот, всё время напоминают, что мы под охраной.»
Из Дневника Николая II, запись от 15 сентября 1917 г., Тобольск.
Итог
Отречение Николая II стало юридическим оформлением уже сложившегося факта - отказа ключевых сил государства защищать прежнюю форму власти. Решение было достигнуто под консолидированным давлением фронтового командования, Временного комитета и при дипломатической изоляции монарха союзниками. Однако оно не сняло противоречий: напротив, закрепило новую точку неустойчивости, где власть оказалась раздвоена между Временным правительством и Советами.
Первые шаги Временного правительства были не только хаотичными и во многом декларативными, но и задали тон всей его последующей политике, которая так и не смогла преодолеть разброд и неэффективность. Кабинет тратил значительное время на согласование позиций с Петроградским советом, опасаясь обострений, и на внешнеполитические заверения союзникам о продолжении войны. При этом не были выработаны конкретные меры по восстановлению управляемости армии и тыла. Приказ № 1 стремительно распространил систему солдатских комитетов и практику обсуждения приказов по всей армии, что привело к ослаблению дисциплины и распаду единоначалия.
Внутри правительства отсутствовало единство: дискуссии затягивались, решения принимались медленно, часто под влиянием внешних или уличных факторов. Экономические трудности, перебои с продовольствием, рост политической активности на местах и саботаж в аппарате, при полном нежелании Временного правительства решать насущные проблемы, усиливали разброд. Всё это подрывало доверие к новой власти и формировало условия, при которых к осени 1917 года власть Временного правительства оказалась неспособной удержаться, открыв путь Октябрю.
__________________________________
Спасибо что дочитали статью!
Если вам важен точный разбор военной и политической логики событий - подписывайтесь на наш Дзен-канал, ставьте лайк и делитесь мнением в комментариях.
Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу - там выходят материалы, которых нет в Дзене.