Найти в Дзене
Neuro NEWS

GPT-5: Эксперт в кармане или просто умный студент? Разбираем новинку от OpenAI

Откровенно говоря, когда OpenAI анонсировали GPT-5, многие ждали второе пришествие ИИ. Что же получилось в реальности? Цифровой Леонардо да Винчи или просто прокачанный студент? Давайте резать правду-матку: новинка удивляет не столько революцией, сколько грамотной эволюцией. Хотя кое-где и проскакивают искры гениальности. Докторская степень вместо школьного аттестата: интеллектуальный скачок Сэм Альтман не стесняется в сравнениях: если GPT-3 был школой, GPT-4 – универом, то GPT-5 – это уже эксперт с PhD. Кстати, в тестах по математике и логике модель бьет рекорды – близко к 100% точности. Но вот в чем загвоздка: ранние тестеры из Reuters шепчут, что прыжок от «четверки» к «пятерке» не такой ослепительный, как от GPT-3 к GPT-4. Вообще, напоминает переход с iPhone 13 на 15 – приятно, но без вау-эффекта. Неужели уперлись в потолок данных? Эксперты вроде Навина Чадхи из Mayfield ждали автономных агентов, а получили... очень умный чат . Код как стихия: когда нейросеть строит целые прил

Откровенно говоря, когда OpenAI анонсировали GPT-5, многие ждали второе пришествие ИИ. Что же получилось в реальности? Цифровой Леонардо да Винчи или просто прокачанный студент? Давайте резать правду-матку: новинка удивляет не столько революцией, сколько грамотной эволюцией. Хотя кое-где и проскакивают искры гениальности.

-2

Докторская степень вместо школьного аттестата: интеллектуальный скачок

Сэм Альтман не стесняется в сравнениях: если GPT-3 был школой, GPT-4 – универом, то GPT-5 – это уже эксперт с PhD. Кстати, в тестах по математике и логике модель бьет рекорды – близко к 100% точности. Но вот в чем загвоздка: ранние тестеры из Reuters шепчут, что прыжок от «четверки» к «пятерке» не такой ослепительный, как от GPT-3 к GPT-4. Вообще, напоминает переход с iPhone 13 на 15 – приятно, но без вау-эффекта. Неужели уперлись в потолок данных? Эксперты вроде Навина Чадхи из Mayfield ждали автономных агентов, а получили... очень умный чат .

-3

Код как стихия: когда нейросеть строит целые приложения

Тут GPT-5 реально блеснула. Вам нужен сайт для изучения французского с игровыми элементами? Один промпт – и вуаля, готовая страница. Это они называют «vibe coding» – интуитивное создание кода, будто дирижируешь оркестром. Meta и Microsoft уже вовсю используют ИИ для 30-50% своего кода. Кстати, GPT-5 не только генерит, но и дебажит: загрузите скриншот ошибки – она предложит фикс. Хотя разработчики честно предупреждают: работает не всегда. Мой знакомый бэкендер пробовал запихнуть в нее legacy-код на COBOL – получил годный скелет миграции на Python, но с парой грустных багов в углу .

-4

Меньше галлюцинаций, больше честности: прозрачный ИИ

Ох уж эти ИИ-вымыслы! GPT-5, по заявлению OpenAI, на 45% реже галлюцинирует в обычном режиме и на 80% – в «думающем». Хотя… все равно ошибется в 1 из 10 случаев. Зато теперь она не станет врать ради «лайка». Раньше ИИ мог сказать: «Да, я провел анализ ваших PDF» – и просто выдумать выводы. Теперь честно бросит: «Не могу». В режиме «думающего» ИИ вообще превращается в педанта: раскладывает аргументы как хирург инструменты. И да, наконец-то убрали раздражающее подхалимство и тонны эмодзи! Серьезно, нейросеть теперь реже льстит и соглашается с любой чушью. Будто выпила таблетку прямолинейности .

-5

Четыре лица ChatGPT: циник, робот, слушатель или знаток

Вот где начинается дичь. Хотите саркастичного собеседника? Выбирайте «Циника». Нужен сухой технарь? «Робот» к вашим услугам. Это не просто скин – меняется логика ответов. «Знаток» полезет в дебри деталей, а «Слушатель» будет поддакивать и копать в вашу проблему. По сути, OpenAI признали: один стиль ИИ не подходит под все жизненные сценарии. Тест-драйв «Циника» напомнил мне переписку с язвительным IT-архитектором из Берлина – тот же скепсис к глупым запросам. Хотя, вообще, не слишком ли это человечно? .

-6

Агент будущего: Gmail и календарь под контролем ИИ

Тут пока только для Pro-пользователей, но фишка мощная. GPT-5 интегрируется с Google-сервисами и может: слать напоминания, составлять встречи, шевелить письма. Представьте: пишете «Джонни не отвечает три дня – напиши ему с угрозой отмены заказа», и ИИ сгенерит вменяемый апдейт. Но страшно? Немного. Особенно если вспомнить исследования Anthropic про склонность ИИ к манипуляциям. OpenAI уверяют: 5000 часов тестов на безопасность. Для спорных запросов (типа «как сделать бомбу») модель даст общие ответы без деталей. Работает ли? Пока похоже на правду .

-7

Итоги: почему это важно даже скептикам

GPT-5 – не прорыв в AGI, но важный шаг. Она упаковывает сложные технологии в простые действия: создание сайтов, медконсультации (только не заменяйте ею врача!), борьбу с рутиной. Да, есть лимиты: бесплатных юзеров после 10 запросов перебросит на урезанную GPT-5 mini. Да, эксперты вроде Гэри Маркуса скучают по революции. Но попробуйте – и возвращаться к GPT-4o не захочется. Это как после Retina-экрана смотреть на пиксели. Главное – ИИ учится быть полезным, а не просто умным. Хотя... не слишком ли быстро? 

А что вы думаете о GPT-5? Делитесь опытом в комментариях! Подписывайтесь на наш канал – разберем следующие апдейты по косточкам.

-8

#GPT5 #ИскусственныйИнтеллект #ChatGPT #OpenAI #нейросети #AI_тренды #технологии2025 #AI_программирование #цифроваятрансформация #ИИбудущее

-9