Пять серий “Хирурга” показали, что авансы, которые мы выдали сериалу, отработали на все сто

Пять серий “Хирурга” показали, что авансы, которые мы выдали сериалу, отработали на все сто.

История не просто держит нерв и жанр, но и становится многослойнее и тоньше - во многом благодаря приему “смотрим на одно и то же событие глазами другого героя”, флэшбекам и полутонам, с которой рассказывается.

Сергей Гилев играет человека на грани негодяйства и распиз***ства: врач хороший, а человек ниочинь, ему все можно, а другим нельзя, и когда дело доходит до гнева - то зачем держать себя в руках. И с одной стороны он вроде бы должен пройти некую трансформацию, с другой - а вдруг как не сумеет?

Почти все герои тут лгут и манипулируют, причем от сердца. Это когда говорят “врет как дышит” - когда сам искренне себе веришь. Персонаж Федора Федотова продолжает меня радовать: вот уж кто хищная хладнокровная мразь! Ну, и роскошны героини: у Марины Ворожищевой тоже роль с тонкой гранью от “дурочки” до “экшен-гёрл”, Соня Аржаных играет какую-то бесчувственную (на первый, конечно, взгляд) мажорку, а Вильма Кутавичюте как будто бы нарочно кривляется чуть больше. чем надо - потому что ее Вера совершенно изломанный персонаж.

И мне ужасно нравится, как развивается тема Сарая - мигрантского гетто, где живут все те, которые отдают нам все: доставляют еду, убирают квартиры, сортиры, а затем идут на органы. Эта тема подана без надрыва, с каким-то сдержанным достоинством - и как правильно писала Лена Захрина, здорово, что о ней заговорили, заговорили именно так.

Во всем этом и есть большие плюсы “Хирурга”: не в криминальном жанре (отлично сделанном), не в истории ревности и мести - а в неоднозначности явлений, отсутствии белого и черного, невозможности судить с плеча.

Неудивительно, что уже столько смотрящих. Ужасно интересно, как они все выпутаются.