Поделюсь с Вами, какие вопросы были подняты мною на кругом столе в Юридическом институте имени Е.А. Энгеля.
К какому виду объектов интеллектуальной собственности, в соответствии со ст. 1225 ГК РФ, должно относить мемы и сообщества, каналы в социальных сетях, содержащие таковые в качестве контента?
Дело в том, что перечень объектов авторских прав, данный в ГК РФ, не является ограниченным.
Однако, ряд объектов требует особого режима правовой охраны - проблема в том, что мемы имеют зачастую вирусный характер. Кто-то настаивает на том, что этот фактор должен учитываться, а например, герой мема "грустный мужик сыплет песок" Владимир Брест в одном из своих интервью признавался, что ряд лиц злоупотребляли данным мемом - фактически нарушали чужие авторские и смежные права - и изымали коммерческую выгоду (используя его, например, как элемент рекламных материалов). Потому можно подчеркнуть, что для мемов требуется ряд уточнений и пояснений в законе. Однако, мему не может быть не предоставлена охрана как объекту авторских прав - а ведь многие пользователи сети "интернет" порой полагают, что все, что они выложили, теряет такую охрану.
А вот что касается каналов, пабликов, сообществ в социальных сетях - ученый-юрист В.О. Калятин предлагает их классифицировать как базы данных, которые являются обособленным объектом авторских/смежных прав, в чем я спешу согласиться - база данных - сразу объект и авторских прав - в порядке самого такого сообщества, его наименования, дизайна и др., и смежных - причем так охраняется ее содержимое - мемы, картинки, музыка и др. - смежными правами, если создатель базы данных, конечно, генерировал их не самостоятельно.
