Встретила на просторах интернета вот такую любопытную книгу:
Уже триста лет, как просвещение считается залогом прогресса, а максимальное распространение знания – первейшей обязанностью государств и правительств. Заслуги просвещения несомненны, но абсолютны ли они?
Даже если оставить в стороне манипулятивные технологии политиков и бизнесменов, навязывающих выгодную им информацию в качестве истинной, и ограничится популяризацией достоверного знания, всегда ли оправданно стремление сделать его обязательным, или изъяны этого процесса достаточно серьёзны, принимая во внимание разную восприимчивость разных людей?
Как свободный доступ к информации любого качества повлиял на статус её источников? Сохранился ли в эпоху толерантности, политкорректности и возможности благодаря интернету популяризировать любое мнение авторитет понятия «компетентность»?
Наконец, есть ли основания утверждать, что в современном обществе девальвируется знание, как таковое?
В книге Алексея Белозерского эти проблемы рассматриваются преимущественно на материале современного искусства.
Читай город — заказать
Озон — заказать
Литрес - читать
