Сергей Миронов предложил временно зафиксировать цены на продукты первой необходимости с 1 сентября до Нового года. По его словам, это должно помочь россиянам справиться с ростом стоимости продуктов, который за последние два года стал особенно заметен.
Что именно предлагает Миронов
Суть инициативы — заморозить цены на ключевые продукты питания, входящие в перечень социально значимых. В официальном списке таких товаров 24 позиции: мясо (говядина, свинина, курица), молоко, хлеб, картофель, капуста, морковь, лук, яблоки, сахар, подсолнечное масло, яйца и др. В документе Миронова точный перечень не указан, но, судя по контексту, речь идет о самых массовых продуктах, формирующих базу потребительской корзины.
Чтобы удержать цены и избежать убытков производителей, предлагается целый комплекс мер. Среди них — снижение пошлин на импорт ряда товаров, налоговые льготы для сельхозпроизводителей и торговых сетей, прямые поставки продукции с полей в магазины, заключение долгосрочных контрактов между аграриями и ритейлерами, субсидии или льготные кредиты для фермеров, а также усиленный государственный контроль за исполнением договоренностей. По замыслу автора инициативы, это должно сделать заморозку выгодной как для покупателей, так и для бизнеса.
Почему вопрос встал именно сейчас
За последние два года продукты подорожали быстрее, чем другие категории товаров. По данным Росстата, в 2024 году продовольственная инфляция составила 9,67%, а отдельные позиции, например, картофель — выросли в цене почти вдвое. В среднем овощи и фрукты подорожали на 22%, свинина — на 12–30%, сахар и молочная продукция — на 12–20%.
Эксперты связывают это с ростом затрат на логистику, упаковку, сырье и персонал, падением урожая из-за неблагоприятной погоды, а также с санкциями и ограничениями экспорта, затронувшими, в частности, рыбу. Свою роль сыграло и удорожание кредитов для производителей на фоне высокой ключевой ставки.
Сезонное снижение цен на овощи и фрукты, которое обычно наблюдается в августе, в 2025 году оказалось слабее, чем в прошлые годы. Миронов предлагает зафиксировать цены в момент относительной стабилизации, чтобы предотвратить осенний рост.
Аргументы «за» и «против»
Сторонники инициативы указывают на ее социальную значимость: заморозка цен способна поддержать малообеспеченные семьи, для которых рост стоимости продуктов стал серьезным ударом по бюджету. К тому же такие меры уже применялись в России. В 2020–2021 годах были заморожены цены на сахар и подсолнечное масло. Закон позволяет регулировать стоимость социально значимых товаров, если она растет на 10% за 60 дней, и этот механизм можно использовать снова.
Противники же считают, что в рыночной экономике подобные шаги неизбежно приводят к дефициту, если торговля становится нерентабельной.
Первый замглавы комитета Совета Федерации по экономической политике Иван Абрамов напомнил, что Россия уже отказалась от системы фиксированных цен, и возврат к ней чреват повторением дефицита 1980-х годов. Кроме того, производители сейчас и так работают в условиях высоких затрат на сырье, логистику и кредиты, а многие компании планируют повышение закупочных цен. Без значительных субсидий заморозка может привести к убыткам, что заставит бизнес сокращать поставки.
Позиция бизнеса
Крупные торговые сети, скорее всего, встретят инициативу с осторожностью. Их опасения связаны не только с возможными убытками, но и с рисками изменения ассортимента. Если цены на социально значимые товары будут зафиксированы, часть из них может исчезнуть с полок, а другие продукты подорожают, чтобы компенсировать потери.
Ритейлеры также указывают, что долгосрочные контракты с поставщиками ограничивают их гибкость в условиях нестабильного рынка, а предложенные налоговые льготы и субсидии могут оказаться недостаточными для покрытия всех расходов.
Вместо заморозки цен они склонны предлагать рыночные меры. Например, стимулирование конкуренции через скидки и акции, а также расширение субсидий для производителей, чтобы снижать закупочные цены без вмешательства в ценообразование.