Несколько лет назад Россия полностью перешла на цифровое телевидение — аналоговое больше не вещает нигде. К слову, это мировая практика — уже подавляющее большинство стран перешли на один из цифровых форматов телевещания. С одной стороны, это большой плюс — повысилось качество изображения, увеличилось число каналов, с другой стороны, пострадали те, кто живет достаточно далеко от передающей антенны.
Раньше ТВ можно было “поймать” хоть как, с рябью и помехами, а после перехода на цифру сигнал или есть, или его нет. Но это всего лишь сантименты — перехода обратно на аналоговое вещание уже точно не стоит ждать. А мы здесь поговорим о радио — почему оно вряд ли когда-то в нашей стране будет цифровым. На то есть несколько причин.
Отсутствие интересов у государства
Если переход на цифровое ТВ был по федеральной программе и он должен был состояться, то государство считает, что радио второстепенно. Ещё в 2020 заместитель министра цифрового развития Алексей Волин говорил, что радиостанции и так страдают с падением дохода от рекламы (интерес к радио всё-таки падает — на первом месте интернет и ТВ), а появление цифрового радио приведет к тому, что появятся множество радиостанций и тогда рекламный «пирог» уже будет просто не поделить. Также стоит понимать, что это будет стоить огромных денег — нужно менять всю радиопередающую инфраструктуру.
Кстати, мир тоже не стремится полностью переходить на цифровое радио — на формат DAB+ перешла только Норвегия, полностью отключив FM-диапазон. Но в Европе также есть сеть цифрового радиовещания в стандартах DAB+, DAB, DMB.
Высокое качество FM-вещания
На данный момент радиовещание в диапазоне FM дает очень приличное качество звука — даже если ехать по городу в автомобиле, лично в моем городе связь рвется только в одном месте и то на мгновение. Качество звука очень хорошее даже в небольших городах. И какой тогда смысл в переходе на цифру? Что она даст? Да, качество может быть еще выше, но нужно ли это в то время, когда любой контент можно взять в интернете? Вложения точно не окупятся никогда.
Нет приемных устройств
Где сейчас слушают радио? Как правило, это два места — фоном на кухне (на вахте, на работе — список может быть длинным) или в автомобиле. Представим себе ситуацию, что даже советский УКВ-радиоприемник до сих пор работает и способен принять часть радиостанций. Да, у него нет расширенного диапазона, но и ниже 100 МГц вещает множество станций. А теперь что нужно будет людям делать? Покупать цифровой радиоприемник, и возможно, качество которого будет намного хуже, чем старый проверенный «бумбокс» с качественным звуком.
А что с автомобилями? Учитывая, что наш автопром старый, то и приемники и магнитолы соответствующие у большинства. Когда у меня была старенькая «тойота», то родная магнитола давала отличное качество звука как на радио, так и через флешку (с помощью переходника). Решил поменять на 2DIN — качество звука стало намного хуже, пришлось возвращать. Побегут ли автолюбители менять магнитолы? Вряд ли.
Конкуренция с интернетом
В эпоху портативных колонок, смартфонов, автомагнитол с интернетом нужно ли кому-то будет цифровое радио? Вряд ли. Тоже радио можно послушать уже с любого устройства, которое подключается к интернету. Да и многие люди привыкли составлять собственные плейлисты и слушать музыку, которая нравится им. Радио на сегодняшний день можно уже отнести к нишевой области — если раньше в советское время телевизор был не у всех и многие слушали радио, то сейчас ситуация кардинально поменялась.
Отсутствие единого стандарта
Еще одной значимой преградой является отсутствие единого подхода к выбору цифрового стандарта. В России рассматривались несколько технологий: DAB+, DRM+ и отечественная разработка «РАВИС». Но ни одна из них не получила достаточной поддержки для массового внедрения.
DAB+, популярный в Европе, требует выделения нового частотного диапазона (174-230 МГц), что создает сложности с совместимостью существующей инфраструктуры.
DRM+ теоретически позволяет вещать в уже используемых FM-диапазонах, но у него есть серьезный недостаток — отсутствие массовых приемников. Как отмечают радиовещатели, нет смысла переходить на цифровой формат, если слушатели физически не смогут его принимать.
Что касается «РАВИС», то этот стандарт так и остался экспериментальным. Несмотря на заявления о его преимуществах (например, возможность передачи мультимедийных данных), реального внедрения не произошло. Испытания технологии в Казани и других городах не привели к коммерческому запуску.
Несмотря на это всё цифровое радио всё-таки есть — его можно «поймать» на телевизоре, который принимает цифровой сигнал. Слушает ли кто такое радио при большом количестве телеканалов — непонятно, но оно есть.