Как клиенты по оспариванию отцовства теряют юриста

Недавно случился интересный случай с моим знакомым.

Более 10 лет назад я через кинотусовку познакомился с одним мужчиной. Он - моряк дальнего плавания. Живёт в Санкт-Петерурге.
Однажды у него родился сын вне брака. Сына записали на него. С мужчины стали взыскивать алименты.

Женщина, мать сына, тоже ранее жила в Санкт-Петербурге. Сына она отвезла в другой регион. По-моему, если мне не изменяет память, в Волгоградскую область.
Отцу с ребёнком видется не давали. Не давали мать и бабушка ребенка. Но алименты, будь добр, плати. Стандартная ситуация. Я бы сказал - классика жанра!

Мой знакомый захотел пройти через суд тест-ДНК. И написал иск. Но иск он написал таким образом, что суд не принимал его иск к производству и не назначал судебного заседания.

Тогда иск об оспаривании отцовства составил ему я. Я просто переписал просительную часть иска данного мужчины.

В иске - один из самый важных элементов - это просительная часть.

Как правило, что истец попросит, то суд или удовлетворит его требования, или откажет.

То есть в данном случае мы пытаемся установить юридический факт, что мой доверитель не является биологическим отцом такого-то несовершеннолетнего.

Иск в моей редакции был принят судом сразу же. Конечно же, доверителю пришлось оплатить госпошлину 3000 рублей.
Судебный процесс был запущен.

Моряк ушёл в очередное плавание в Атлантику, за бананами.
А я по доверенности дважды сходил за него в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

На одном из предварительных заседаний председательствующая по делу судья сообщила, что ответчик (мать ребенка) не получает повестки.

Судья отложила дело.
В третье заседание мой знакомый пошёл сам, так как я в этот день не мог явиться в суд. Заседание прошло без меня.
Судья сообщила моему доверителю, что ответчик накануне суда позвонила в засл судебного заседания и сообщила, что она теперь зарегистрирована в Мытищинском районе Московской области (далее - МО).

Я сообщил своему доверителю, что суд вынесет определение о передаче дела по подсудности в соответствии с правилами, установленным ст. 28 ГПК РФ. Суд так и поступил. Я как в воду глядел.

Дело скоро направят в Мытищенский городской суд МО для дальнешего судебного разбирательства.

Я сказал своему доверителю, что в Москву за свои деньги я не поеду. Я предложил ему оплату за одно заседание 18 000 рублей и компенсацию дороги на поезде (примерно около 6000 рублей).
Его такая цена не устроила.

Кстати, жмот он - редкостный.

Тогда я порекомендовал ему своего коллегу-юриста, который живёт в Москве. С коллегой мы созвонились по телефону, и коллега обозначил мне цену за свои услуги - 12 000 рублей.

Далее я не знаю, что именно между ними произошло. Но почему-то они поругались. Причины мне не известны.

Со слов морячка, мой коллега с ним грубо разговаривал.

Со слов моего колегги, морячок расчитывал, что московский юрист за 12 000 рублей станцует перед ним польку-бабочку и гопака вприсядку.

Я понимаю, что часть клиентов, готовых оплатить за услуги 12 000 рублей, думают, что они обогатят юриста.

Но реальность такова, что 12 000 рублей - это совем не большие деньги. Кто-то их зарабатывает за 2 дня. Кто-то за день. А кто-то за пол дня.

Я считаю, что судебный процесс по оспариванию отцоства должен стоить не менее 100 000 рублей.

Или пациент пущай ходит в суд сам. С него же алименты стригут... бывшая жена и тёща))))

Друзья! А вы что думаете по этому поводу?