Найти в Дзене
Любитель истории и историй

Крупнейшие народы Южного Кавказа (Закавказья). Антропология и генетика

Закавказье удивительный регион в котором на небольшой территории сконцентрированы три крупных народа и несколько более малочисленных. Разные языки, разные религии и культура. Однако и сходства более чем достаточно. Правда различия и сходство разделены в разные сферы. Различия в основном языковые и культурные, а сходство в генетике и антропологии. Хотя и там есть довольно большие отличия. Здесь мы сосредоточимся именно на антропологии и генетике и сразу оговоримся, что и различия и сходство в этих областях никак не связаны с этничностью и национальной принадлежностью. Это просто разные сферы, социально-культурная и биологическая, и друг на друга никак не влияют. Ну и сразу скажем, что здесь будут рассмотрены только три самых крупных этноса Южного Кавказа - азербайджанцы, армяне и грузины. Антропология Конечно для большинства людей со стороны азербайджанцы, армяне и грузины выглядят на одно лицо. И ничего удивительного в этом нет. Точно так же ни один среднестатистический армянин или

Закавказье удивительный регион в котором на небольшой территории сконцентрированы три крупных народа и несколько более малочисленных. Разные языки, разные религии и культура. Однако и сходства более чем достаточно.

Правда различия и сходство разделены в разные сферы. Различия в основном языковые и культурные, а сходство в генетике и антропологии. Хотя и там есть довольно большие отличия.

Здесь мы сосредоточимся именно на антропологии и генетике и сразу оговоримся, что и различия и сходство в этих областях никак не связаны с этничностью и национальной принадлежностью. Это просто разные сферы, социально-культурная и биологическая, и друг на друга никак не влияют.

Ну и сразу скажем, что здесь будут рассмотрены только три самых крупных этноса Южного Кавказа - азербайджанцы, армяне и грузины.

Антропология

Конечно для большинства людей со стороны азербайджанцы, армяне и грузины выглядят на одно лицо. И ничего удивительного в этом нет. Точно так же ни один среднестатистический армянин или грузин не отличит русского от немца, ирландца или удмурта. Однако друг друга все отлично различают.

И есть такая специальная наука антропология, которая этими проблемами и занимается. Ну и с антропологией все достаточно просто и ясно. Все три народа относятся к европеоидной ( кавказоидной, белой) расе. К ее южной ветви.

Слева направо: армянин, грузин, азербайджанец. Фотографии взяты из открытых источников.
Слева направо: армянин, грузин, азербайджанец. Фотографии взяты из открытых источников.

В этой ветви выделяются две основные группы - средиземноморская и балкано-кавказская ( иногда их объединяют в одну группу). Грузины, армяне и азербайджанцы относятся конкретно к балкано-кавказской группе. Далее идет различение группы по типам.

В балкано-кавказской подгруппе есть три разных типа - кавкасионский, переднеазиатский (арменоидный) и каспийский. Казалось бы вот вам и различия. Однако нет.

Дело в том, что в Закавказье распространены все три типа и все они есть у всех трех народов, хотя и в разных пропорциях. У азербайджанцев доминирует каспийский тип, часто встречается кавкасионский и очень мало переднеазиатского. У армян наоборот - доминирует переднеазиатский тип и редки каспийский и кавкасионский. Ну а у грузин все три типа встречаются примерно в равных пропорциях.

Балкано-кавказская группа, кавкасионский тип.
Балкано-кавказская группа, кавкасионский тип.

Надо сказать, что различия по типам очень незначительны и заключаются в считанных миллиметрах ширины лица или черепного показателя и невооруженным взглядом почти не улавливаются.

Но они есть. Однако носят, по утверждениям антропологов, скорее географический чем этнический характер, имеется ввиду, что эти отличия связаны с жизнью в горах или на равнине. Каспийский тип доминирует у равнинных обитателей, а переднеазиатский и кавкасионский у горцев.

То есть с точки зрения антропологии различий между тремя народами очень мало, а те что есть связаны скорее с географией чем с этничностью. Однако в наше время бурно развивается генетика и есть в ней такой раздел как популяционная генетика (просьба не путать с ДНК-генеалогией и фантастическими измышлениями некоего Клесова).

Может там есть какая то определенность.

Генетика

Генетически этот регион исследован достаточно хорошо. Причем со всех сторон. Исследованы и митохондриальная (материнская) ДНК, которая передается только по женской линии, и Y-хромосомные гаплогруппы, которые передаются только по мужской линии.

Кстати, мтДНК передается от матери и сыновьям и дочерям, просто мтДНК мужчины потомству не передается, а вот Y-хромосомы передаются только и только мужчинам, что несколько ограничивает их использование в целях исторических и этнических реконструкций.

В Закавказье все абсолютно ясно с материнской ДНК - она практически неизменна в течении последних 8000 лет. Причем практически одинакова у всех трех народов. То есть женская часть популяции там не менялась, в отличие, например, от Центральной Европы.

Результаты дискриминационного анализа митохондриальной ДНК методом главных компонент ( Current Biology, 2017)
Результаты дискриминационного анализа митохондриальной ДНК методом главных компонент ( Current Biology, 2017)

Несколько разнообразнее ситуация с Y-хромосомными гаплогруппами.

-5

Здесь мы видим распределение Y-гаплогрупп у армян. Доминирующих групп 4 - R1b, J1-2, G2 и E1, остальные весьма незначительны. Что самое интересное у двух других закавказских народов присутствуют те же самые группы, хоть и в разных пропорциях.

-6

Несколько отличаются азербайджанцы - у них в число доминирующих входит еще и группа R1a, по разным исследованиям от 10 до 17 %, в то время, как у армян и грузин эта гаплогруппа представлена мизерным количеством. Это вероятно следы тюрского влияния с 11 века, в результате которого и были тюркизированы местные кавкозязычные и ираноязычные народы Азербайджана. R1a самая распространенная гаплогруппа у тюрков Средней Азии.

-7

То есть можно сказать, что различия в антропологии и генетике конечно есть, но сходства значительно больше и если через пару тысяч лет кто-то отбросит данные истории и письменных источников и будет опираться исключительно на генетику и антропологию, то вывод будет один - на этой территории проживал единый народ с некоторыми локальными различиями.

Но ведь мы-то точно знаем, что это не так и этот факт достаточно точно показывает, что генетика не имеет никакого отношения к этничности. Народы образуются и различаются по другим признакам.