«Шторм – это далеко не редкое явление. С этой стихией практически невозможно справиться…»
Прошла половина хоккейного сезона 1993/94 года. Второго сезона для Межнациональной хоккейной лиги (МХЛ). И с самого его начала до сегодняшнего дня львиная доля места в газетных сообщениях о хоккее отводится детективным историям о бегстве игроков МХЛ за океан. Историям со стандартной концовкой: если бы в конце июня было подписано соглашение с НХЛ, если бы уже действовало ограничение – уезжать вправе только игроки, которым исполнилось 22 года, - предложенное МХЛ, то жить стало бы легче. А поскольку жить легко не стало, то возникает естественный вопрос: кто виноват? Однозначно ответить на него я, например, не берусь. А потому, читатель, обратимся к фактам. Конфликт между руководством МХЛ и президентом ФХР Владимиром Петровым – отнюдь не надуманный. Однако долгое время он освещался, пожалуй, односторонне – на многочисленных пресс-конференциях летом и осенью выступали в основном представители МХЛ, поскольку Петров, как правило, отсутствовал. Отсутствовал, впрочем, по вполне уважительным причинам – решал за рубежом насущные проблемы российского хоккея, включая проблему оснащения ФХР современным автотранспортом. И если бы не отчётный доклад президента о проделанной за год работе на расширенном Совете ФХР в сентябре, общественность могла бы остаться в неведении относительно позиций Владимира Петрова. А они, эти позиции, ничего общего, как выясняется, с конфронтацией не имеют. «Федерация хоккея России никогда не планировала (цитируем Владимира Петрова по магнитофонной записи доклада без литературной правки – ред.) конфронтации с МХЛ, куда делегировала лучшие хоккейные клубы. Мы хотим делать наше общее дело вместе со всеми членами нашей Федерации на высоком профессиональном уровне и только для процветания всего российского хоккея». Ясно и чётко сказано, не правда ли?! И, видимо, вопреки воле Петрова судейский комитет ФХР не рекомендовал «своим» арбитрам обслуживать чемпионат МХЛ, где выступают лучшие российские клубы. Причём, те судьи ФХР, кто поначалу посчитали эти рекомендации не обязательными, быстро убедились в том, что могут остаться всего лишь без поездок за рубеж на международные турниры. Похоже, опять-таки без согласования с президентом ФХР возникла и «элитная лига», объединившая команды бывших первой и второй лиг. Злые языки говорили, что «элита» эта была создана в противовес МХЛ – не даром же, мол, победителю «элитного чемпионата» сентябрьский Совет Федерации отдал место от России в будущем розыгрыше Кубка Европы для клубных команд. Но мало ли что говорят злые языки?!
Заявил же Владимир Петров с трибуны высокого собрания: ФХР никогда не планировала конфронтации… «За время работы нового состава ФХР нам удалось проделать серьёзную и непростую работу для улучшения работы всех подразделений в нашем российском хоккее. Вы все должны прекрасно понимать, что я учусь быть президентом, а опыт приходит только в процессе большой работы. Конечно, я совершил немало промахов за это время. Но вместе с этими ошибками сделано много полезного». Детализировать это «много полезного» президент ФХР, как истинно скромный человек, не стал. Лишь поздравил присутствующих с замечательной – после двух лет неудач – победой в Мюнхене на чемпионате мира. Присовокупив к этому, что появление «русских канадцев» в Германии стало возможным благодаря его, Петрова, работе во время поездок в Северную Америку. Естественно, в докладе президент ФХР не мог пройти мимо обвинений, высказанных на одной из пресс-конференций вице-президентом ФХР Юрием Королёвым, что Федерация за год так и не удосужилась утвердить свой бюджет. Парировал этот выпад Владимир Петров следующим образом: «Когда я начал работать, от предыдущей нашей Федерации у меня не оказалось никаких необходимых финансовых документов. На Совете Федерации было принято решение работать в первом году по факту расходов, а затем, когда определимся с фактическими затратами, подготовить к следующему сезону соответствующий бюджет, в котором будут заложены расходы…» Что ж, новые времена – новые песни. А «старые песни» - о лимитах на проживание в зарубежных командировках, о суточных и даже о том, по какому телефону можно звонить за казённый счёт, а по какому нельзя – были куда как строги. И хоккейные президенты исключения не составляли. Помню, как в Праге во время чемпионата мира предшественник Петрова Владимир Леонов подрывал престиж российского хоккея, ночуя в день приезда в общаге для туристов, в комнате на четверых: номер в солидном отеле ему был не «по лимиту», а жить «по факту расходов» Леонову совесть и финорганы не позволяли. Поломав эту издевательскую отчётность, Владимир Петров, конечно, сделал благое дело. Да вот беда: его помощники-соотечественники – иностранных помощников я в счёт не беру – вряд ли смогут воспользоваться примером президента. Поскольку жалобы на отсутствие денег у ФХР слышатся постоянно. Кстати, об иностранных помощниках президента, чьи имена – Серж Ханли и Рич Уинтер – часто всуе упоминались на страницах печати. «Я пригласил на работу в качестве моего международного советника, что предусмотрено Уставом нашей Федерации, Сержа Левина (Ханли), бывшего гражданина России (СССР ред.), которого я знаю более 20 лет. Многие годы он живёт в США и хорошо изучил проблемы российского хоккея, а также хорошо знаком с хоккеем североамериканским. Федерация также пригласила работать в качестве юридического консультанта известного канадского адвоката, больше 10 лет специализирующегося только на хоккейных контрактах Рича Уинтера. Мы слабо разбираемся в вопросах международных спортивных контрактов. Мы практически не знаем, как вести переговоры не только с нашими оппонентами, но и потенциальными партнёрами…» О Левине-Ханли, который, если судить по старым публикациям в «Советском спорте», открывал со словами «Хэлло, Джон!», дверь в кабинет экс-президента НХЛ Джона Зиглера ногой (а ещё отужинал со звездой голливудских боевиков Сильвестром Сталлоне, чьей жене, датской супермодели, Ханли, якобы, приглянулся. Чего быть попросту не могло, ввиду особых сексуальных предпочтений Сержа. Так что, сколько бы ни пытался Левин-Ханли себя выдать за эдакого хоккейно-голливудского босса, его история больше напоминает «геройство» в стиле Остапа Бендера. ред.), особо много говорить нет нужды. Неплохой, по-моему, режиссёр ленинградского ТВ, делавший передачи о звёздах эстрады, в бытность свою в СССР, анализом хоккейных проблем не занимался – его потолком были заметки из Ленинграда о том, кто забрасывал шайбы в чемпионате страны и небольшие интервью с хоккеистами – в том числе и с Владимиром Петровым. Судить мне об этом легко, поскольку Левин присылал всю эту информацию в отдел «Советского спорта», одним из руководителей которого в 60-х и 70-х годах был я. В «аналитика» же российско-канадского хоккея Левин превратился позже – с благословения бывшего главного редактора «Советского спорта» Валерия Кудрявцева, которому Левин помог выпутаться из некоторых неприятностей за рубежом, связанных в том числе и с валютой. Некоторое время Левин-Ханли совмещал хоккейно-аналитическую деятельность с организацией гастролей наших артистов в США. Затем перекинулся на хоккеистов. Злые языки утверждают, что уже будучи советником президента ФХР, он способствовал бегству за океан армейцев Михайловского и Старостенко. Но не завистники ли это утверждают? Что же касается адвоката Уинтера, то у меня нет оснований сомневаться в его профессиональной подготовке.
Несмотря на предостережение одного из моих североамериканских коллег о том, что клубы НХЛ уже давно предпочитают не иметь дел с Уинтером. Но это – всё слухи. А вот то, что этот адвокат намеревается бескорыстно облагодетельствовать российский хоккей и вытащить его из пропасти экономических проблем, я слышал собственными ушами – на пресс-конференции во время чемпионата мира в Мюнхене, где Уинтер был первым и по сути дела единственным солистом-исполнителем Программы подъёма российского хоккея. Правда, одна нота в этом соло Уинтера вызвала смех среди журналистов – когда бизнесмен пел о бескорыстности своих намерений собрать деньги с НХЛ и передать их ФХР для раздачи российским клубам. Однако смех-смехом, но, возможно, Уинтер, чьи знания о нынешнем состоянии российского хоккея были почерпнуты, по его же словам, «от господ Петрова и Ханли», наши беды принял близко к сердцу. Настолько близко принял, что в июне 1993 года на переговорах с НХЛ, по словам российских оппонентов, торпедировал вредный, с точки зрения Уинтера, договор МХЛ-НХЛ, по которому компенсацию за уехавших в Северную Америку хоккеистов должны были получать российские клубы, этих игроков подготовившие, а минимальный возраст легионеров был определён 22 годами. Разумеется, Владимир Петров на переговорах присутствовал, но, поскольку английским он не владеет, говорить ему приходилось устами своих зарубежных помощников, а в итоге руководители МХЛ вину за неподписанный договор свалили с больной головы на здоровую. Сначала вывели президента ФХР из Совета директоров МХЛ, а затем выразили недоверие Петрову и потребовали созвать чрезвычайную конференцию ФХР с явным намерением отправить его в отставку вслед за Леоновым.
Президент ФХР принял вызов. Назвал даже дату созыва конференции – 11 сентября. Но представители регионов ФХР поправили позже Петрова – решили ограничиться расширенным Советом Федерации, не желая подставлять под удар своего радетеля. Именно радетеля – ведь в уже цитировавшемся докладе президента ФХР говорится: «На первых порах вступления на президентский пост мне пришлось столкнуться со многими трудностями. Люди ждут конкретной помощи. Особо на периферии. Периферийные клубы никогда не получали поддержки от центра со стороны бывших руководителей хоккея. Чтобы исправить эту ситуацию, было принято решение выбрать региональных президентов и организовать постоянную работу региональных отделений. Мы создали пять таких региональных отделений – Центральное (с центром в Москве), Северо-западное (Петербург), Дальний Восток-Сибирь (Новосибирск), Уральское (Екатеринбург) и Поволжское (Саратов). Работа региональных отделений подтвердила, что принятое нами решение было правильное. Работа региональных отделений складывалась по-разному. Не обошлось и без ошибок, определённых недоработок. Но инициатива, ещё раз повторяю, сработала отлично, и без руководства хоккеем на местах мы уже практически не можем обойтись. По рассказам тех людей, которые работали в Управлении хоккеем раньше, ежегодный отчёт о работе Федерации носил формальный характер. Для того, чтобы наша работа и оценка её результата действительно была эффективной, мы приняли решение о созыве сначала региональных Советов, а затем общего Совета Федерации… На всех заседаниях региональных Советов шёл честный, правдивый разговор о наших трудностях, о тех ошибках, которые необходимо исправлять, о том, как нам нужно изменять управление нашего хоккея. Мы услышали мнения президентов, руководителей клубов, тренеров, специалистов. Работа Федерации была признана удовлетворительной». Однако МХЛовских участников заседания этого Совета ФХР – а их было меньше половины – не удовлетворили ни деятельность Владимира Петрова, ни работа Федерации. Не удовлетворило, например, то, что Устав ФХР, зарегистрированный в Минюсте, только на 60 процентов совпадает, по словам Юрия Королёва, с текстом, принятым на предыдущей конференции в 1992 году. И, более того, удивило, почему Устав так и не попал в штаб-квартиру Международной федерации хоккея. Но, может быть, в последнем только наша почта виновата? – если по Москве письма до адресата неделями идут, то для доставки его в Цюрих, возможно, и года с хвостом не хватит. Словом, возникают сомнения – не придирки ли это оппонентов к Петрову. Тем более, что в заключении доклада президент ФХР говорил: «В последнее время я довольно часто встречался с некоторыми руководителями этой лиги (МХЛ) Гелани Товбулатовым, Александром Стеблиным, Алексеем Гутовым и другими, разговаривал с ними и понял, что ФХР и клубы МХЛ могут быть всегда вместе, могут строить все свои взаимоотношения только на пользу российскому хоккею. Я всегда готов выслушать каждого из вас, ДРУЗЬЯ (выделено мною – Д.Р.)! Мне необходимы ваши советы и рекомендации, которые могут улучшить работу Федерации…» И чем же ответили на такой прекрасный призыв друзья? Они покинули заседание Совета. Даже не поблагодарив Петрова за тёплые слова. А в дальнейшем создали Ассоциацию «Хоккей». Так Владимир Петров остался при власти, но без воинства, а Ассоциация, взявшая под контроль всё лучшее в Российском хоккее, признания от IIHF не добилась. В последние дни уходившего года стороны обменялись уколами. Президент ФХР в газете «Советский спорт» заявил, что методы руководителей МХЛ напоминают времена диктата Федерации бывшего СССР и пригрозил клубам, которые предпочтут войти в Ассоциацию, покинув ряды ФХР, перекрыть им каналы выхода на международную арену. В ответ учредительная конференция Ассоциации, в которой участвовали представители 24 регионов России, 28 сильнейших клубов, и 56 российских команд, 19 декабря, избрав президентом Валентина Сыча обратилась к Олимпийскому комитету России и Международной федерации хоккея с просьбой о признании нового объединения «Хоккей России» членом этих организаций. IIHF ответ на эту просьбу может дать только на июньском конгрессе Международной федерации. Словом, точку пока поставить невозможно. Ограничусь отточием…
Дмитрий Рыжков
Продолжение следует...
Подписывайтесь на наш канал. Впереди Вас ждёт много интересного...