Если взглянуть на американскую армию, то можно понять — они там тоже не особо мудрее нас, когда дело касается работы с личным составом. Вот, например, задумались они вернуть «атаки акул» в Армию (не Корпус морской пехоты)— то есть когда группа сержантов окружает новобранцев и орёт, пугает, создаёт полный хаос. Не что-то новенькое для тех, кто видел наши старые фильмы или слушал рассказы дедов про армейскую жизнь.
Пять лет назад американцы решили, что эта методика слишком жёсткая, что она «подрывает доверие» между солдатами и командирами и не подходит добровольцам, коих у них сейчас большинство. Вроде логично: если раньше были призывники — их можно было криками и угрозами взбодрить, то сейчас добровольцы, и с ними надо по-другому.
Но вот — возвращаются, думают: может, надо по старинке? Может, надо «шок и трепет» устроить, чтобы новобранец почувствовал, что армия — это не прогулка в парке, а суровое дело? У нас бы сказали — «как закалять характер», только без всяких «модных» подходов.
И в этом, между прочим, есть кое-что знакомое и нам. Мы ведь тоже все годы ломали голову, как заставить личный состав слушаться и работать на результат — то ли криками, то ли уважением. Споры не утихают и в наших частях: у кого лучше результат — у сурового командира с громким голосом или наставника с мягки подходом? Вот только никаких универсальных рецептов нет, и, кажется, не будет.
Американцы в своих «атаках акул» видят проверку на выносливость, адаптацию к стрессу и хаосу — мол, это подготавливает к реальному бою. Только вот у нас давно известна правда: не всё, кто орёт и ругается, умеют вести бой. И наоборот — не все тихие и ласковые командиры делают солдат сильнее.
Поэтому когда министр обороны США с пафосом заявляет «Сделаем базовую подготовку снова великой!», стоит улыбнуться. Потому что у нас дело не в криках и «нападениях акул», а в том, чтобы понять, что люди — не роботы. А ещё — никто до конца не понимает, как с ними работать правильно, и возможно, никогда не поймёт.
Так что наблюдаем со стороны: американцы возвращаются к старым методам, мы же продолжаем наш вечный танец — между «пощечиной» и «похвалой». И не стоит слишком серьёзно воспринимать ни то, ни другое. Главное, чтобы люди остались людьми, а не превращались в жертвы «атаки акул».
********
Старший морской пехотинец
Итак... Беспилотная война эффективна в убийствах на поле боя. Скорее всего, это приводит к невероятному стрессу. Возможно, интенсивные крики с мокротой и дурным запахом изо рта могут научить бойца справляться с реальной возможностью смерти на поле боя и собственной смертностью. Похоже, это хорошо сработало с прошлыми поколениями бойцов. Или нет, и мы продолжим поощрять наших молодых новобранцев быть слабаками, думать о всякой ерунде, быть совершенно неинформированными и верить каждому вздорному потоку в TikTok. Или что угодно.
Искренне ваш, старая жирная акула. Вот и всё, продолжайте...
Уильям неизвестный
Я служил в морской пехоте и понимал, почему на нас кричали: это было сделано для того, чтобы приучить нас к стрессу и отсеять в ходе тренировок тех, кто не мог с ним справиться, чтобы они не оказались рядом с нами в бою и не разбились.
Мы продолжаем ослаблять себя, чтобы приспособиться к самым слабым среди нас, что приемлемо в гражданском мире, но является верным путем к катастрофе в бою.
Лемомджелло
"Атака акулы" ещё лучше подходит для обучения боевым приёмам. Несколько агрессоров пытаются сохранить самообладание, защищаться, нападать, стоять друг за другом. Это очень весело… Отстойно, но это отличная тренировка. Важно иметь кардиовыносливость и знать, как использовать боевые дыхательные техники…
MrCrystalcranium
Если солдаты не выносят, когда им в лицо выкрикивают ругательства и оскорбления, как они смогут справиться со стрельбой и обстрелами на поле боя? Война и военная служба — это другой мир, где правила уважения и этикета отступают на второй план перед боеготовностью и боевым руководством. Процесс подготовки также отсеивает болванов, которых вам не нужно прикрывать огнём во время атаки. Думаете, исламские джихадисты уважительны и относятся к своим ученикам с уважением и добротой? Нет, они воспитывают воинов-самоубийц, которым будет всё равно, сэр вы или мадам, когда они всадят вам в лицо пулю из АК. Пусть левые делают из наших политиков слабаков, но оставьте наших солдат в покое. За кем они будут прятаться, когда свистят пули?
Дэвид «Дудлс» Ламберт
Ничего нового. Корпус морской пехоты США занимается этим уже целую вечность. Это часть обучения их действиям в стрессовых ситуациях. Это также помогает отсеивать тех, кто не способен действовать в стрессовых ситуациях. Армия совершила ошибку, когда изначально прекратила это делать. Должно быть, какой-то недалекий офицер полиции придумал эту идею.
*********