Когда «Бедная Настя» только появилась на экранах, зрители ожидали историческую драму с атмосферой XIX века. Красивые дворцы, длинные платья, интриги и балетные реверансы. Казалось бы - всё на месте. Но спустя несколько серий стало понятно: под глянцевой обёрткой прячется продукт совсем другого качества.
Сначала цеплял антураж. Роскошные платья, интерьеры, кареты, блеск и пышность. Но, присмотревшись, зритель начинал замечать мелочи, которые рушили всю иллюзию. Например, причёски. Косы у главной героини выглядели так, будто только что куплены в ближайшем магазине париков - блестящие, неестественные, с пластиковым отливом. И это в сериале, где, вроде бы, каждая деталь должна говорить о достоверности эпохи.
Дальше - больше. Исторические несоответствия не просто мелькали, а буквально бросались в глаза. То императора перепутают с каким-то «Александровичем», которого и быть-то не могло в том контексте. То герои, живущие, по сюжету, в XIX веке, внезапно начинают вести себя как современные подростки с улиц мегаполиса. Странный контраст между костюмами и манерами речи только усиливал ощущение подделки под классику.
Актёрская игра... Тут мнения разделились, но общее ощущение было одно: либо слишком, либо никак. Молодые актёры то застывали с каменными лицами, словно на репетиции школьного спектакля, то, наоборот, устраивали эмоциональный спектакль там, где хватило бы одного взгляда. В результате всё выглядело неестественно и местами даже смешно.
Интриги, на которых держится любая мелодрама, оказались на удивление слабыми. Кажется, сценаристы пытались «накрутить» сюжет, но получилось запутанно и предсказуемо одновременно. Моменты, которые могли бы держать в напряжении, были слишком театрализованы и не вызывали ни переживаний, ни интереса. Зритель, которого хотят удивить, должен поверить в происходящее. А здесь - всё было слишком нарочито.
Среди всего этого беспорядка выделялась разве что Анна Табанина.
Она действительно пыталась играть и вкладывалась в свою роль. Её персонаж хоть как-то оживлял общую картинку. И ещё - заглавная песня. Она цепляла. Мелодия, текст - пожалуй, один из немногих эмоциональных элементов сериала.
Но если говорить честно, то назвать «Бедную Настю» исторической мелодрамой - слишком щедро. Это скорее попытка скрестить классические элементы с форматами зарубежных телесериалов. Особенно это чувствовалось в обилии второстепенных героев. Персонажи мелькали один за другим, иногда просто отвлекая от основной сюжетной линии. В итоге было трудно понять, кто важен, а кто просто для массовки.
Отдельной критики заслуживает образ самой главной героини. Создавалось впечатление, что Елена Корикова не просто не вписывается в эпоху - она вообще в другом фильме. Светлые, выжженные волосы, сильный макияж, бронзовый загар… Всё это не то чтобы плохо, но слишком уж выбивалось из общего замысла. Девушка из XIX века с глазами модели начала 2000-х. Абсурд.
Каждое её появление на экране вызывало вопросы. Почему её образ не изменили? Почему не убрали современные детали внешности? Возможно, экономили на гримёрах, возможно - гнались за модой того времени, забыв про логику. Как бы то ни было, результат оставлял желать лучшего.
Многие отмечали, что игра Кориковой была одной из самых слабых в сериале. Безэмоциональность сменялась неестественной истеричностью, реплики звучали как заученные строки, сказанные без понимания смысла. Зритель не верил. А ведь именно сопереживание героям делает мелодраму живой.
На фоне этого всего режиссёрская работа вызывала серьёзные вопросы. Было ощущение, что режиссёр просто отпустил процесс на самотёк. Сценарий не держал, сцены не выстраивались логично, а некоторые переходы казались сделанными в спешке. Сложно сказать, был ли кто-то вообще за режиссёрским пультом. По ощущениям - нет.
Диалоги часто выглядели натянутыми, пафосными или просто странными. Словно писались под копирку из других мелодрам, только менее убедительно. Актёры, не чувствуя текста, просто проговаривали его. Как на школьной репетиции. Без глубины, без эмоций.
И всё-таки, несмотря на массу провалов, у сериала была своя публика. Он попал в нужное время. Когда зритель ещё не пресытился, когда формат был нов, и даже слабые сериалы собирали аудиторию. Возможно, если бы «Бедную Настю» выпустили сейчас - она бы не выдержала конкуренции даже с самыми посредственными проектами. Сегодня на неё смотрят иначе. С позиции опыта, с учётом выросших стандартов. И в этом свете становится ясно: сериал сильно устарел не только технически, но и идейно. Слишком поверхностный, слишком театрализованный, и совершенно не про ту эпоху, о которой якобы рассказывает.
Многие называют «Бедную Настю» российской попыткой сделать «Рабыню Изауру», только на минималках. Что-то между исторической фантазией и слезливой теленовеллой. И, увы, без той искренности, которая делает такие проекты по-настоящему любимыми.
Читайте также: