Археологи объявили о новой находке — под египетскими пирамидами в Гизе якобы обнаружена ещё одна, «вторая» подземная городская структура. Сообщается, что это заявление появилось всего через несколько месяцев после первых сообщений о находке под пирамидой Хефрена. Теперь, как утверждают исследователи, похожие данные получены и под пирамидой Микерина.
Группа под руководством итальянского специалиста Филиппо Бионди ранее рассказывала о находке колоннообразных конструкций под пирамидой Хефрена. По его словам, томографические исследования теперь показывают, что под пирамидой Микерина тоже есть нечто подобное.
— Объективный анализ томографических данных и экспериментальные измерения однозначно указывают на то, что структуры, найденные под пирамидой Хефрена, присутствуют и под пирамидой Микерина, — цитируют Бионди.
По его словам, такие совпадения могут подтверждать гипотезу, что все три пирамиды связаны между собой огромной системой, уходящей на сотни метров под землю. Исследователи предполагают, что это может быть плотная сеть туннелей, соединяющая основные подземные сооружения.
По оценкам группы, колонны под пирамидой Хефрена якобы достигают длины более 600 метров и имеют спиральную форму. Под пирамидой Микерина, из-за её меньших размеров, таких объектов должно быть меньше.
Есть и более смелые версии. Часть исследователей полагает, что эти постройки могли появиться 38 тысяч лет назад — задолго до известной нам истории Древнего Египта — и были возведены цивилизацией, существовавшей до неё. Согласно этой гипотезе, около 12 800 лет назад эта цивилизация исчезла в результате глобального катаклизма.
Однако наука пока не подтверждает такие выводы. Ряд экспертов относятся к этой версии с большой осторожностью. Главная причина скепсиса — данные исследований пока не были проверены независимыми специалистами и не публиковались в признанных археологических изданиях.
Известная египтолог Моника Ханна, декан факультета археологии, прямо назвала заявления «полностью необоснованными» и даже «полным обманом». Её позицию разделяют и другие специалисты, указывая на то, что без реальных раскопок невозможно говорить о существовании подземных городов.
Критика звучит и от технических специалистов. Профессор Лоуренс Коньерс, эксперт по радиолокации из университета в Денвере, отметил, что использованная методика не способна «просматривать» грунт на такой глубине. При этом он подчеркнул: научная дискуссия важна, но опираться нужно только на надёжные и воспроизводимые методы.
Большинство археологов сходятся во мнении, что любые заявления о скрытых подземных сооружениях должны подтверждаться физическими находками. И пока таких находок нет, любые разговоры о «второй подземной столице» Гизы остаются лишь смелыми предположениями.
Тем не менее интерес публики к теме растёт. Каждое новое сообщение о якобы скрытых под землёй мегаструктурах вызывает оживлённые споры — от обсуждений в научных кругах до бурных дискуссий среди любителей древней истории. Для одних это повод мечтать о нераскрытых тайнах древности, для других — пример того, как легко неподтверждённая гипотеза превращается в громкий заголовок.
Сами египетские власти, по словам местных источников, не планируют полномасштабных раскопок в районах пирамид, опасаясь повредить их структуру. Поэтому вопрос о том, что именно скрывает под собой плато Гиза, ещё долго может оставаться без ответа.