Кандидат философских наук и доцент Ташкентского филиала РЭУ имени Плеханова Равшан Назаров убежден, что грядущий водный кризис страшнее радикализма. По его словам, Россию ждет наплыв 100 миллионов беженцев, если в регион не придет вода из Сибири.
Об этом он заявил в ходе международного онлайн-брифинга на тему "Водные ресурсы Центральной Азии: дефицит доверия или дефицит воды?".
По мнению политолога, это не преувеличение. Если на полную мощность будет запущен североафганский канал Кош-Тепа, Туркменистан и западные регионы Узбекистана останутся практически без воды. Последствия очевидны: экологическая миграция, которая уже известна по примеру Арала, только в гораздо больших масштабах. В начале 1950-х годов, когда эксперты предсказывали судьбу моря, их предупреждения никто не воспринял всерьез.
"Как так – огромный резервуар воды просто пересохнет?" Но прошло время, смеяться перестали, но сделать уже ничего нельзя. Единственное, что остается – засевать дно Арала засухоустойчивыми растениями. Неужели мы готовы повторить этот сценарий для всей территории Центральной Азии?" – сказал эксперт.
"Большинство считает этот проект либо невозможным, либо слишком дорогим. Но разве есть что-то дороже человеческой жизни? Сегодня регион Центральной Азии насчитывает 80 миллионов человек, и это население растет. Уже совсем скоро мы достигнем критической отметки в 100 миллионов", – отметил Назаров.
По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), самым большим потребителем воды в регионе является Туркменистан – 53 кубокилометра воды в год. Это больше, чем потребляют Казахстан и Узбекистан вместе взятые.
Причины понятны: в Туркменистане самый изношенный парк эксплуатационных сооружений, огромные потери воды за счет испарения и минимум бетонированных каналов. Относительный дефицит воды также наблюдается в Кыргызстане начиная с 2020 года.
На одного человека в регионе в среднем приходится 1,5 тысячи кубометров воды в год, в то время как в России – 30 тысяч. И пусть это не 500 кубометров, как в некоторых странах Африки, но это уже критически мало. Завтра вода станет дороже нефти, и это уже реальность для многих арабских стран. А без воды все остальные вопросы становятся второстепенными.
Дефицит воды логично приведет к гуманитарному кризису. Не только хлопок, но и рис – одна из самых водоемких культур региона: на килограмм риса требуется больше воды, чем на килограмм хлопка. И пока мы не бьем в колокола ежедневно, ситуация продолжает ухудшаться.
"Когда говорят, что мы на пороге кризиса, это неправда. Мы уже перешли черту, за которой начинается точка невозврата. Все зависит от того, какие решения принимаются в этот момент", – сказал Назаров.
Ранее проект о переброске рек Сибири в РК и ЦА упомянула в связи с участием в Центральноазиатской конференции «Валдайского клуба» член Ассамблеи народа Казахстана, политолог Акбопе Абылкасимова. Она предложила коммерческий подход к идее.
«Бурную дискуссию вызвала тема нехватки водных ресурсов в Центральной Азии... При Сталине был предложен проект поворота Сибирских рек. ()Точнее строительство сети каналов, соединяющих реку Обь с нашим регионом. По подсчётам советских учёных для обеспечения водой земледелия у нас, хватило бы 6% всего годового объёма воды реки Обь. Проект не случился... В 2000-е годы этот проект предлагался Юрием Лужковым, мэром Москвы. В Сибири сосредоточена треть всех мировых ресурсов пресной воды, однако используются только 2% от общей массы в год. Если Россия продаёт нефть, газ и другие ресурсы, почему бы не продавать воду? Всё равно вода утекает в Северный Ледовитый Океан», — заявила Абылкасимова.
Эксперт из Казахстана признала, что даже в складчину не получится осилить советский проект, который оценивали примерно в $300 млрд и предусматривал строительство судоходных каналов. «Сейчас же вполне возможно проложить водопровод. (Ну это мои мечты)», — предложила она.
Telegram-канал «Türkmen ýigidi Serdar», анализируя судьбу проекта о повороте сибирских рек, пишет, что «на самом-то деле проблемы Средней Азии заключались в неграмотном водопользовании из-за гонки за урожаем "белого золота" — хлопка». «Это варварское отношение к природе в погоне за прибылями и наградами привело к тому, что Аральское море превратилось в лужицу», — заявляют авторы.
Сейчас борьба за воду обостряется внутри Казахстана, пишет канал «АХМЕТОВ и сравнивает ценность воды с нефтью. Власти Казахстана объявили бой расхитителям и растратчикам воды. Мажилис (нижняя палата парламента Казахстана) принял новый Водный кодекс, который требует от всех — от маленьких автомоек до крупных "заводов и пароходов" — в течение 2 лет установить систему оборотного водоснабжения, чтобы питьевая вода не уходила в землю. Кроме того, нелегальных водопользователей власти хотят вывести из тени путём увеличенных штрафов, которые водная инспекция сможет выписывать сразу на месте нарушения.
Сейчас до 80% воды из каналов и рек в Казахстане уходит на теневой рынок, но если казахстанцы научатся грамотному использованию непитьевых водных ресурсов, то воды будет всем достаточно, даже при волатильности трансграничных потоков, говорит мажилисмен из фракции «Amanat» Павел Казанцев.
Вопрос поворота рек Сибири в Казахстан в 2023 году поднимал мажилисмен и лидер партии «Ауыл» Серик Егизбаев. Как отмечали критики, Егизбаев был вдохновлён озвученными на Водной конференции наглыми притязаниями европейского политика Жозепа Борреля на российские ресурсы. Своим требовательным тоном («Реки должны, Путину надо») Егизбаев сильно возмутил общественность в РФ.
В инфополе началась заочная перепалка. Казахстанцев критиковали за неудачи в применении израильского опыта водообеспечения и за желание бесплатно брать ценные ресурсы у РФ. В ответ стали появляться публикации, в которых Казахстан предъявляет РФ территориальные претензии.
Далеко не все в Казахстане настроены так радикально. Например, такие выпады осуждает «RedKazakh»: «Наши казахские депутаты требуют от России повернуть сибирские реки в Казахстан. Почему же депутат не требует от КНР сократить потребление воды из реки Иртыш? Снижение уровня Балхаша, опустынивание и деградация пастбищ в Восточном Казахстане — это следствие увеличение забора вод из трансграничных рек в Китае... Ну и конечно, рыночная система в Казахстане произвела революцию в защите окружающей среды и поэтому, американские нефтедобывающие компании "бережливо" убивают Каспийское море... Американские компании не хотят нести юридической и финансовой ответственности».