Найти в Дзене
Ваш К. Брюзжалов

Когда познакомился с этим романом - не помню

Но помню, что поставил тогда 9 баллов 🟢 Перечитал в первый раз - в 2016 году, и поставил - тож 9 баллов.  Во второй раз - в апреле 2022 года, и поставил - 10 баллов.  А сейчас вновь захотелось 9 поставить, потому что, все же, конъюнктура поменялась, братцы. Мир изменился. А Виктор Олегович, как мы знаем, обычно целится в нерв времени, и его работы могут устаревать морально… Но для своего времени однако же это шедевр. Да и вообще - зэ бэст оф зэ бэст у Пелевина, даже из раннего Пелевина это лучшее.  Ладно, не могу снизить балл. P.S. Кстати, интересно, на обложке первого издания крупно вывели: ФАНТАСТИКА, потому что не знали ещё, к какому жанру отнести нового автора. Не понимали что он сам по себе отдельный жанр, вещь в себе.  P.S.P.S. А чё я перечитывать-то взялся опять? Ты не знаешь, дорогой дневник?.. Потому что про космос мне надо было, что ли? После “Союза 7” и науч.фант. рассказиков? Или потому что это вообще-то очень уютный и теплый роман, он даже ещё не из 90-х, он из кон

Но помню, что поставил тогда 9 баллов

🟢 Перечитал в первый раз - в 2016 году, и поставил - тож 9 баллов. 

Во второй раз - в апреле 2022 года, и поставил - 10 баллов. 

А сейчас вновь захотелось 9 поставить, потому что, все же, конъюнктура поменялась, братцы. Мир изменился. А Виктор Олегович, как мы знаем, обычно целится в нерв времени, и его работы могут устаревать морально… Но для своего времени однако же это шедевр. Да и вообще - зэ бэст оф зэ бэст у Пелевина, даже из раннего Пелевина это лучшее. 

Ладно, не могу снизить балл.

P.S. Кстати, интересно, на обложке первого издания крупно вывели: ФАНТАСТИКА, потому что не знали ещё, к какому жанру отнести нового автора. Не понимали что он сам по себе отдельный жанр, вещь в себе. 

P.S.P.S. А чё я перечитывать-то взялся опять? Ты не знаешь, дорогой дневник?.. Потому что про космос мне надо было, что ли? После “Союза 7” и науч.фант. рассказиков? Или потому что это вообще-то очень уютный и теплый роман, он даже ещё не из 90-х, он из конца 80-х, в нем много первых, трепетных страхов о том, что всё развалилось и всё пропало и ничего нет, а теперь мы понимаем, что в России надо жить долго - вот нонече, например, опять всё есть, отстроилось обратно всё что развалилось. От этого и уютно - от неоправдавшихся страхов в романе.

P.S.P.S.P.S. На этом “всё развалилось и ничего нет” базировалось мое поколение, вступившее в сознательную жизнь после Перестройки - на крахе идеологий. И, что особенно интересно, это могло послужить питательным бульоном для пелевинского дзен-буддизма. Всё его последующее творчество - о пустоте, о несуществовании сущего, об иллюзорности существования. Может вовсе не дзен-буддизм у Пелевина, а тупо посттравматический синдром?

🟢 Пелевин В.О. Омон Ра (роман) - 10 из 10